Re: [討論] 禾餘怎樣才有救?
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 半夜看到禾餘老闆炎上事件,原本還以為他是時力粉那種左膠
: 只是喜歡把塔綠班掛嘴邊顯得自己清高
: 如果是這樣,那禾餘頂多燒個幾天就沒事
: 因為會喝本土精釀的文青不少也是這種左膠傾向
: 結果他居然是喊槍斃太陽花跟崇拜侯漢廷
: 然後支那制裁台灣農產品會叫好的那種深藍紅柯韓粉
: 品牌標榜本土 小農 在地作物,文青包裝賣200一支
: 這完全人設崩塌阿
: 禾餘現在還能怎麼做?
: 改用金門高粱和支那茅台來做,然後包裝換成中華民國美學系列
: 推出 五星旗 車輪旗 老小蔣 柯韓馬趙系列酒,酒標上印"拒售塔綠班"
: 這樣能救起來嗎?
禾餘的重點真的是不好喝。
臺灣本土的啤酒頭、吉姆老爹、掌門、23號、酉鬼(近期我算喜歡的牌子)、臺虎(不要
算超商款)…不勝枚舉,啤酒的好喝程度都慘電禾餘。
這些牌子敢這麼嗆嗎?我是覺得基本的產品都做不好了,還是好好精進品質吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642562577.A.B4F.html
→
01/19 11:25,
2年前
, 1F
01/19 11:25, 1F
推
01/19 11:25,
2年前
, 2F
01/19 11:25, 2F
→
01/19 11:25,
2年前
, 3F
01/19 11:25, 3F
→
01/19 11:26,
2年前
, 4F
01/19 11:26, 4F
推
01/19 11:27,
2年前
, 5F
01/19 11:27, 5F
→
01/19 11:29,
2年前
, 6F
01/19 11:29, 6F
→
01/19 11:29,
2年前
, 7F
01/19 11:29, 7F
推
01/19 11:29,
2年前
, 8F
01/19 11:29, 8F
推
01/19 11:30,
2年前
, 9F
01/19 11:30, 9F
推
01/19 11:30,
2年前
, 10F
01/19 11:30, 10F
推
01/19 11:31,
2年前
, 11F
01/19 11:31, 11F
推
01/19 11:32,
2年前
, 12F
01/19 11:32, 12F
推
01/19 11:32,
2年前
, 13F
01/19 11:32, 13F
→
01/19 11:32,
2年前
, 14F
01/19 11:32, 14F
推
01/19 11:32,
2年前
, 15F
01/19 11:32, 15F
推
01/19 11:35,
2年前
, 16F
01/19 11:35, 16F
→
01/19 11:35,
2年前
, 17F
01/19 11:35, 17F
→
01/19 11:35,
2年前
, 18F
01/19 11:35, 18F
→
01/19 11:36,
2年前
, 19F
01/19 11:36, 19F
推
01/19 11:37,
2年前
, 20F
01/19 11:37, 20F
→
01/19 11:38,
2年前
, 21F
01/19 11:38, 21F
推
01/19 11:38,
2年前
, 22F
01/19 11:38, 22F
→
01/19 11:39,
2年前
, 23F
01/19 11:39, 23F
推
01/19 11:40,
2年前
, 24F
01/19 11:40, 24F
推
01/19 11:41,
2年前
, 25F
01/19 11:41, 25F
推
01/19 11:43,
2年前
, 26F
01/19 11:43, 26F
→
01/19 11:47,
2年前
, 27F
01/19 11:47, 27F
→
01/19 11:47,
2年前
, 28F
01/19 11:47, 28F
推
01/19 11:47,
2年前
, 29F
01/19 11:47, 29F
→
01/19 11:48,
2年前
, 30F
01/19 11:48, 30F
推
01/19 11:48,
2年前
, 31F
01/19 11:48, 31F
推
01/19 11:49,
2年前
, 32F
01/19 11:49, 32F
推
01/19 11:50,
2年前
, 33F
01/19 11:50, 33F
推
01/19 11:50,
2年前
, 34F
01/19 11:50, 34F
→
01/19 11:52,
2年前
, 35F
01/19 11:52, 35F
→
01/19 11:54,
2年前
, 36F
01/19 11:54, 36F
推
01/19 11:58,
2年前
, 37F
01/19 11:58, 37F
→
01/19 11:58,
2年前
, 38F
01/19 11:58, 38F
推
01/19 11:59,
2年前
, 39F
01/19 11:59, 39F
→
01/19 12:00,
2年前
, 40F
01/19 12:00, 40F
推
01/19 12:00,
2年前
, 41F
01/19 12:00, 41F
→
01/19 12:02,
2年前
, 42F
01/19 12:02, 42F
推
01/19 12:29,
2年前
, 43F
01/19 12:29, 43F
推
01/19 12:33,
2年前
, 44F
01/19 12:33, 44F
→
01/19 12:33,
2年前
, 45F
01/19 12:33, 45F
推
01/19 13:26,
2年前
, 46F
01/19 13:26, 46F
推
01/19 13:39,
2年前
, 47F
01/19 13:39, 47F
推
01/19 14:22,
2年前
, 48F
01/19 14:22, 48F
→
01/19 17:53,
2年前
, 49F
01/19 17:53, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
討論
66
136
討論
28
49
討論
-5
42
討論
6
12
討論
4
14
討論
7
11
討論
33
74
討論
48
67
討論
10
21