Re: [討論] Omicron死亡率1/52297

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2022/01/18 09:15), 2年前編輯推噓45(45推 0噓 83→)
留言128則, 48人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言： : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.11.22269045v1.full.pdf : Delta等 Omicron : 統計病例數 16982 52297 : 入院(任何原因) 222 235 : COVID症狀入院 216 182 : 加護病房 23 7 : 需要呼吸器 11 0 : 死亡 14 1 : 1/52297，差不多0.00002 這篇論文是統計南加州某個醫療體系的病患數據 因為是大數據所以也沒有特別去區分有沒有打疫苗或之前有沒有染疫過 加州的兩劑覆蓋率目前是67.3% 比台灣低一點 然後這個omicron死亡率大約十萬分之二 很多人沒有概念這個數字到底大不大 那我分享給你聽 AZ疫苗 血栓風險大約十萬分之一 https://tinyurl.com/yckbtdpk 各國range不大一樣 百萬分之 5.4 - 17.6 等於十萬分之 0.54 - 1.76 一般我們跟病人解釋就是抓十萬分之一 (出處 https://tinyurl.com/5ty8t7y3 ) mRNA疫苗 心肌炎風險約十萬分之一到四 https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068665 The rates for BNT162b2 or mRNA-1273 vaccinations separately were 1.4 (1.0 to 1.8) and 4.2 (2.6 to 6.4) per 100000 individuals within 28 days of vaccination BNT 十萬分之 1.4 Moderna 十萬分之 4 Among individuals aged 12-39 years, the corresponding rates of myocarditis or myopericarditis for BNT162b2 or mRNA-1273 vaccinations were 1.6 (1.0 to 2.6) and 5.7 (3.3 to 9.3) per 100000 individuals within 28 days of vaccination 12-39歲 mRNA疫苗的心肌炎風險更高 BNT 十萬分之 1.6 Moderna 十萬分之 5.7 我現在也沒在怕po這些會影響大家打疫苗意願 因為台灣18-49歲疫苗覆蓋率 超過93% 所以大家幾乎都打過了 也沒機會反悔了XD 不過我要重提一次 開頭那篇統計omicron的重症率 住院率 死亡率 那是大數據 沒有特別去區分有沒有打疫苗和有沒有染疫過 但是各位要知道 歐美疫情已經燒兩年了 美國已經死了84萬人 英國死了14萬人 現在剩下的75歲以上的老人 還要去感染到omicron 基本上就是 1.打過疫苗 2.染疫過 沒有死 有撐過來 幾乎就是這兩種 在國外 燒了兩年的疫情 死了一堆人 打過好幾輪疫苗 還要找到沒打過疫苗又沒染疫過的人 去感染omicron 應該是非常非常少了 所以omicron現在在歐美呈現的數據 死亡率超低 是可以參考 但不一定能完全應用在台灣 因為疫情燒兩年 台灣情況已經跟全世界脫節了 台灣75歲以上還有25%左右的老人還沒打疫苗 而這些老人也幾乎100%沒有染疫過 這群老人感染omicron會怎麼樣? 老實說台灣已經找不到甚麼考古題可以參考 因為我們情況已經跟世界脫節了 總之還是 各位再來如果看到歐美打算全部放推 回復2019正常生活 也不用太意外 因為這個十萬分之二死亡率 是真的已經跟打疫苗風險差不多了 甚至還更低 疫苗都敢全面開打了 打完疫苗 面對omicron 怎麼會不敢放推??? 現在有沒有稍微有概念一點了?! 我覺得我離東京迪士尼又更近了XDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642468537.A.469.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 09:16:51
推
01/18 09:17, 2年前 , 1F
選擇打疫苗=100%承擔疫苗風險
01/18 09:17, 1F
→
01/18 09:17, 2年前 , 2F
\流感化/\流感化/ \流感化/ \流感化/
01/18 09:17, 2F
→
01/18 09:17, 2年前 , 3F
不打疫苗不一定染omicron
01/18 09:17, 3F
推
01/18 09:17, 2年前 , 4F
台灣比較少人有天然的疫苗這點蠻吃虧的
01/18 09:17, 4F
→
01/18 09:18, 2年前 , 5F
實際感染數也一定遠大於統計病例數
01/18 09:18, 5F
推
01/18 09:18, 2年前 , 6F
你少一個流感啊 流感死亡率千分之一欸
01/18 09:18, 6F
推
01/18 09:18, 2年前 , 7F
其他國家會不會面臨到跟洛杉磯一樣搶貨運的局面？
01/18 09:18, 7F
→
01/18 09:19, 2年前 , 8F
我一直在講，尤其對於年輕人，打疫苗對健康期望值是更爛
01/18 09:19, 8F
→
01/18 09:19, 2年前 , 9F
太樂觀了吧，至少等到感染大國不在需要公佈染疫/死亡資訊
01/18 09:19, 9F
→
01/18 09:19, 2年前 , 10F
之後吧..其他感染的還不夠的國家，肯定沒這個心臟的
01/18 09:19, 10F
→
01/18 09:19, 2年前 , 11F
現在的疫苗政策完全無視高中就有能力的判斷的期望值運算
01/18 09:19, 11F
→
01/18 09:19, 2年前 , 12F
雖然流感化是肯定的未來式啦
01/18 09:19, 12F
→
01/18 09:20, 2年前 , 13F
CF自稱IQ高，卻連高中生水平都沒有
01/18 09:20, 13F
推
01/18 09:21, 2年前 , 14F
體弱的和慢性病的前兩年都死光了
01/18 09:21, 14F
→
01/18 09:21, 2年前 , 15F
所以後面的人基本上健康度有差
01/18 09:21, 15F
推
01/18 09:21, 2年前 , 16F
來換日票了
01/18 09:21, 16F
→
01/18 09:21, 2年前 , 17F
疫苗政策是打算全民施打，本來就該考慮"國民重症率"
01/18 09:21, 17F
→
01/18 09:22, 2年前 , 18F
而不是"染疫重症率"，並且需要分年齡層考慮
01/18 09:22, 18F
推
01/18 09:22, 2年前 , 19F
疫情要結束了
01/18 09:22, 19F
推
01/18 09:23, 2年前 , 20F
太好了 我離回台灣又更進一步了 終於等到台灣(DPP)想共存
01/18 09:23, 20F
→
01/18 09:23, 2年前 , 21F
其實如果去看 世界級瘟疫的歷史 玩到最後也是這樣解決
01/18 09:23, 21F
→
01/18 09:23, 2年前 , 22F
老人就天擇掉吧
01/18 09:23, 22F
推
01/18 09:24, 2年前 , 23F
我比較好奇之前作的台灣人有多少人已經有抗體的報告
01/18 09:24, 23F
→
01/18 09:24, 2年前 , 24F
疫苗+npi的手段
01/18 09:24, 24F
→
01/18 09:24, 2年前 , 25F
先前就預測要不要共存是看政府態度 人民其實不太重要
01/18 09:24, 25F
→
01/18 09:24, 2年前 , 26F
之前是說從捐血的去檢驗
01/18 09:24, 26F
是阿之前指揮中心有說要做這個調查 國外也是都這樣去估計黑數 台灣鄉民總愛開口閉口黑數 其實國外都有在估好嗎 他們也很好奇黑數多少 不是鄉民們在那邊亂喊數字的 黑數是真的可以估計的 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 09:25:39
→
01/18 09:24, 2年前 , 27F
本來說去年十月就要公布 現在一月了
01/18 09:24, 27F
→
01/18 09:24, 2年前 , 28F
南非一堆沒打疫苗的得Omicron
01/18 09:24, 28F
→
01/18 09:24, 2年前 , 29F
這可以參考看看
01/18 09:24, 29F
→
01/18 09:25, 2年前 , 30F
南非死亡人數也跟數據差不多
01/18 09:25, 30F
問題是疫情燒兩年了 這些沒打疫苗的應該也要先區分是不是沒染疫過喔 染疫過其實對再染疫的防護力很強 二次感染 重症率會降低99%
→
01/18 09:25, 2年前 , 31F
說台灣老人100%沒染疫過我是有點懷疑
01/18 09:25, 31F
沒100%我看也是99% 台灣黑數超少好嗎 你光看我們舊案就好了 久久才抓一個 如果黑數很多 舊案會滿天飛
→
01/18 09:25, 2年前 , 32F
原來年輕人都不會接觸到老人感染老人
01/18 09:25, 32F
→
01/18 09:25, 2年前 , 33F
那去年一狗票人買感冒藥是買好玩的嗎
01/18 09:25, 33F
→
01/18 09:25, 2年前 , 34F
像是黑死病 隔離+改善衛生條件 等措施
01/18 09:25, 34F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 09:26:45
→
01/18 09:26, 2年前 , 35F
不是那種共存仔的完全放推政策
01/18 09:26, 35F
還有 56 則推文
還有 8 段內文
→
01/18 10:43, 2年前 , 92F
重症率呢？喊這麼久了重症率何時才出來
01/18 10:43, 92F
重症率在上面阿=.= 7/52297 約十萬分之 13.4
推
01/18 10:43, 2年前 , 93F
老人藍腦那麼多，dpp心黑點上次delta就放它爆，以後才
01/18 10:43, 93F
→
01/18 10:43, 2年前 , 94F
叫隨便選
01/18 10:43, 94F
推
01/18 10:43, 2年前 , 95F
推大數據分析
01/18 10:43, 95F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 10:45:51
推
01/18 10:53, 2年前 , 96F
我覺得你一直忽略一個很重要的點 你能不能去迪士尼也要看
01/18 10:53, 96F
推
01/18 10:56, 2年前 , 97F
日本政府願不願意開國門 以東亞來說不論實際作為如何
01/18 10:56, 97F
→
01/18 10:56, 2年前 , 98F
人民即使行動上放推 但你如果問要不要清零大家一定說要
01/18 10:56, 98F
推
01/18 10:57, 2年前 , 99F
雖然有點以偏概全，但我周遭不去打疫苗的老人，都是看
01/18 10:57, 99F
→
01/18 10:57, 2年前 , 100F
中天妖魔化疫苗所以才不敢打
01/18 10:57, 100F
推
01/18 10:58, 2年前 , 101F
大家希望的是國內正常該怎麼過就怎麼過 但沒有同意你外
01/18 10:58, 101F
→
01/18 10:59, 2年前 , 102F
國人可以一起來跟我們正常過啊 跟歐美思維差太多了
01/18 10:59, 102F
推
01/18 11:03, 2年前 , 103F
等英國開完第一槍後很多國家就會跟進了啦，這重症率比流感
01/18 11:03, 103F
推
01/18 11:08, 2年前 , 104F
你就看OMICRON一進入社區傳播後 PG就開始在該該叫說怎麼
01/18 11:08, 104F
→
01/18 11:08, 2年前 , 105F
不擋美國人 過了兩天我家韓粉看的群組也跟上消息了 一直
01/18 11:08, 105F
→
01/18 11:09, 2年前 , 106F
念說都不禁美國 共存你妹啦
01/18 11:09, 106F
推
01/18 11:11, 2年前 , 107F
其實跟台灣差異的點在於國外高風險群已經死完一輪了，但台
01/18 11:11, 107F
→
01/18 11:11, 2年前 , 108F
灣還沒
01/18 11:11, 108F
推
01/18 11:13, 2年前 , 109F
台灣目前你放推 那些柯韓粉 不幹死你才怪.政府在等民氣
01/18 11:13, 109F
推
01/18 11:21, 2年前 , 110F
這篇沒有樂觀啊 台灣情況就未知
01/18 11:21, 110F
→
01/18 11:21, 2年前 , 111F
放推說不定很嚴重
01/18 11:21, 111F
1.政府就算放推 民間也不敢完全放推啦 你看已經一堆企業嚇得要WFH 這次政府完全都沒要求耶 2.確診數暴增 老人疫苗覆蓋率就會爆衝 所以其實也不緊張 5-11歲小孩的疫苗就等開學 直接造冊施打 一星期就能全部打完 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 11:34:11
推
01/18 11:44, 2年前 , 112F
很多老人不打 有些是子女不敢讓他們去打 怕打掛了算誰的
01/18 11:44, 112F
→
01/18 11:45, 2年前 , 113F
真的想打的老人 早就一窩蜂衝去打了 現在都在打第三劑了
01/18 11:45, 113F
→
01/18 11:45, 2年前 , 114F
你說的暴衝我是很懷疑啦 只有打第三劑的暴衝是肯定的
01/18 11:45, 114F
推
01/18 11:50, 2年前 , 115F
我家就一個高齡95的 子女一致同意不要去打比較好
01/18 11:50, 115F
→
01/18 12:22, 2年前 , 116F
大數據 ………
01/18 12:22, 116F
推
01/18 12:25, 2年前 , 117F
sorry 我不會想讓小孩打
01/18 12:25, 117F
→
01/18 12:26, 2年前 , 118F
小孩重症率很低
01/18 12:26, 118F
推
01/18 12:28, 2年前 , 119F
比較需要擔心的是老人家沒錯
01/18 12:28, 119F
→
01/18 12:29, 2年前 , 120F
但覺得沒有誰能替別人的生命負責
01/18 12:29, 120F
→
01/18 12:29, 2年前 , 121F
那時他們但選擇
01/18 12:29, 121F
推
01/18 12:35, 2年前 , 122F
共存仔+1
01/18 12:35, 122F
推
01/18 12:50, 2年前 , 123F
左膠健保究竟會不會業力引爆?讓我們繼續看下去
01/18 12:50, 123F
推
01/18 13:52, 2年前 , 124F
推
01/18 13:52, 124F
推
01/18 16:29, 2年前 , 125F
是不是可以參考澳洲的死亡率
01/18 16:29, 125F
推
01/18 16:39, 2年前 , 126F
那第三劑真的有必要3個月打嗎? 還是等5個月再補強?
01/18 16:39, 126F
→
01/18 16:39, 2年前 , 127F
甚至一年一劑???
01/18 16:39, 127F
推
01/19 07:14, 2年前 , 128F
邏輯清楚
01/19 07:14, 128F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1XvXIvHf (HatePolitics)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1XvXIvHf (HatePolitics)