Re: [討論] 為什麼還不禁內用?

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2022/01/17 10:22), 2年前編輯推噓6(607)
留言13則, 10人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 ChinaGy: 我是在講風險高低與口罩政策 某人不要歪樓啦 01/17 10:11 風險高與風險低 其實國外兩年前就已經列表了 台灣是因為要嘛防疫新生活 要嘛三級幾乎全關 才會讓民眾分不清風險 一直追著內用在打 做餐廳的真的有夠可憐 https://tinyurl.com/yckj8nrd 這是德州醫學會Texas Medical Association 做出的建議表格 風險最低 1 打開一封信 2 外帶餐點 2 加油 2 打網球 2 去露營 風險最高 8 吃buffet 8 去健身 8 去遊樂園 8 看電影 9 大型音樂會 9 大型運動會 9 超過五百人的宗教聚會 9 去夜店 你如果要按照風險等級去禁這禁那 不好意思唷 你應該要先關夜店 關閉教會 全部改線上禮拜 線上聚會 無觀眾音樂會 無觀眾運動會 如果要禁到內用 那其實健身房 電影院 遊樂園 最好也要順便 才公平 然後你覺得這樣還要不要選舉XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642386174.A.925.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 10:23:16

01/17 10:25, 2年前 , 1F
重點其實是最後一句
01/17 10:25, 1F

01/17 10:27, 2年前 , 2F
推最後一句
01/17 10:27, 2F

01/17 10:29, 2年前 , 3F
紫衣cf自從武肺以來全面改用線上聚會
01/17 10:29, 3F

01/17 10:29, 2年前 , 4F
一定是最後一句的阿~他又不可能只考量防疫
01/17 10:29, 4F

01/17 10:33, 2年前 , 5F
選舉就是優先防疫 QQ
01/17 10:33, 5F
民意大於防疫 選舉就是民意的展現 所以為什麼我一直強調共存其實就是民意的選擇 怎麼可能有國家要共存 人民卻要清零的? 國家說放推可以 人民說不行我們要全部把自己關在家裡 自主封城???? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 10:34:53

01/17 10:34, 2年前 , 6F
對阿 所以就是選舉優先 這麼簡單
01/17 10:34, 6F
奇怪勒 以前一天到晚有哀低跟我嗆聲 說如果政府放推 年底就不用選了 所以到底是怎樣才可以選??????? 話說我覺得台灣已經算好的 雖然是選舉主導防疫 選舉至少還是民意 中國已經是 一人意志主導防疫 純粹是那個人想怎麼做 就要怎麼做 沒有民意為根據 沒有科學為根據 只剩下版上一堆4%五毛在吹清零好棒棒 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 10:39:23

01/17 10:48, 2年前 , 7F
沒三級 本來就不用禁內用
01/17 10:48, 7F

01/17 10:49, 2年前 , 8F
三級當時是每日幾百例
01/17 10:49, 8F

01/17 10:58, 2年前 , 9F
去接上看一下就知道~之前怕的時候面罩都還沒出來
01/17 10:58, 9F

01/17 10:58, 2年前 , 10F
之前一堆前面加個面罩
01/17 10:58, 10F

01/17 11:00, 2年前 , 11F
我以為是點開一封信
01/17 11:00, 11F

01/17 11:02, 2年前 , 12F
台北市也是一人主導防疫
01/17 11:02, 12F

01/17 11:29, 2年前 , 13F
也不只選舉 就直接很多人又要放無薪假了
01/17 11:29, 13F
文章代碼(AID): #1XvDB-ab (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XvDB-ab (HatePolitics)