Re: [討論] 為什麼還不禁內用?
: 推 ChinaGy: 我是在講風險高低與口罩政策 某人不要歪樓啦 01/17 10:11
風險高與風險低
其實國外兩年前就已經列表了
台灣是因為要嘛防疫新生活
要嘛三級幾乎全關
才會讓民眾分不清風險
一直追著內用在打
做餐廳的真的有夠可憐
https://tinyurl.com/yckj8nrd
這是德州醫學會Texas Medical Association
做出的建議表格
風險最低
1 打開一封信
2 外帶餐點
2 加油
2 打網球
2 去露營
風險最高
8 吃buffet
8 去健身
8 去遊樂園
8 看電影
9 大型音樂會
9 大型運動會
9 超過五百人的宗教聚會
9 去夜店
你如果要按照風險等級去禁這禁那
不好意思唷
你應該要先關夜店 關閉教會
全部改線上禮拜 線上聚會
無觀眾音樂會 無觀眾運動會
如果要禁到內用
那其實健身房 電影院 遊樂園 最好也要順便
才公平
然後你覺得這樣還要不要選舉XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642386174.A.925.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 10:23:16
→
01/17 10:25,
2年前
, 1F
01/17 10:25, 1F
推
01/17 10:27,
2年前
, 2F
01/17 10:27, 2F
推
01/17 10:29,
2年前
, 3F
01/17 10:29, 3F
→
01/17 10:29,
2年前
, 4F
01/17 10:29, 4F
→
01/17 10:33,
2年前
, 5F
01/17 10:33, 5F
民意大於防疫
選舉就是民意的展現
所以為什麼我一直強調共存其實就是民意的選擇
怎麼可能有國家要共存
人民卻要清零的?
國家說放推可以
人民說不行我們要全部把自己關在家裡 自主封城????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 10:34:53
推
01/17 10:34,
2年前
, 6F
01/17 10:34, 6F
奇怪勒
以前一天到晚有哀低跟我嗆聲
說如果政府放推 年底就不用選了
所以到底是怎樣才可以選???????
話說我覺得台灣已經算好的
雖然是選舉主導防疫
選舉至少還是民意
中國已經是 一人意志主導防疫
純粹是那個人想怎麼做 就要怎麼做
沒有民意為根據 沒有科學為根據
只剩下版上一堆4%五毛在吹清零好棒棒
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 10:39:23
→
01/17 10:48,
2年前
, 7F
01/17 10:48, 7F
→
01/17 10:49,
2年前
, 8F
01/17 10:49, 8F
推
01/17 10:58,
2年前
, 9F
01/17 10:58, 9F
→
01/17 10:58,
2年前
, 10F
01/17 10:58, 10F
→
01/17 11:00,
2年前
, 11F
01/17 11:00, 11F
推
01/17 11:02,
2年前
, 12F
01/17 11:02, 12F
推
01/17 11:29,
2年前
, 13F
01/17 11:29, 13F
討論串 (同標題文章)