Re: [黑特] 美國藍州難民別往紅州跑好嗎

看板HatePolitics作者 (phf5566)時間2年前 (2022/01/12 17:49), 編輯推噓12(13推 1噓 50→)
留言64則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.128.27.234 (美國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641915364.A.B13.html : 噓 demitri: 典型紅州是西維吉尼亞吧 01/12 00:52 : 噓 demitri: 人才少只好藍州補而已 01/12 00:55 看P大的美國系列文看到這兩句推文，真的嘆為觀止，不得不來回一下 這兩句推文的邏輯，真的是似曾相識，跟當年KMT逃到台灣來避難還要賣乖的藉口真的是幾 乎一模一樣: 「我們國民黨來台灣是為了要保護你們台灣不被共產黨侵略(絕對不是因為無處可去)」 或者把相同的邏輯，放到現今的台灣: 「我們台北人移出台北到台灣其他地方是為了要平衡城鄉差距(絕對不是因為在台北過得很 辛苦)」 現在我們重新看以下這句: 「我們藍州的人移到紅州是為了要補充紅州稀少的人才(絕對不是因為在藍州過不下去)」 有沒有覺得很荒謬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.159.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641980974.A.507.html
推
01/12 17:51, 2年前 , 1F
說真的 那些五毛可以把這句學起來拿去護航他們的主子
01/12 17:51, 1F
→
01/12 17:52, 2年前 , 2F
矽谷是共和黨經營移民政策推動產生出來的
01/12 17:52, 2F
→
01/12 17:52, 2年前 , 3F
希迷弄得好像非法移民才是造成美國強大的原因
01/12 17:52, 3F
推
01/12 17:52, 2年前 , 4F
我們高官子女跑到歐美是看歐美人才少好心幫你們補一
01/12 17:52, 4F
→
01/12 17:52, 2年前 , 5F
下XD
01/12 17:52, 5F
推
01/12 17:54, 2年前 , 6F
一些兩岸大城市的驢子支持者，看事情的心態和言論就跟台北
01/12 17:54, 6F
→
01/12 17:54, 2年前 , 7F
的知識藍一樣啊，奇怪嗎？
01/12 17:54, 7F
推
01/12 18:01, 2年前 , 8F
簡單講就是費拉
01/12 18:01, 8F
推
01/12 18:01, 2年前 , 9F
身為一個南部長大的人，現在看民主黨支持者和媒體在批判紅
01/12 18:01, 9F
→
01/12 18:01, 2年前 , 10F
脖子和紅州的論調，根本就跟以前老K支持者和TVB$在罵DPP支
01/12 18:01, 10F
→
01/12 18:01, 2年前 , 11F
持者和南部的論調一模一樣。
01/12 18:01, 11F
→
01/12 18:04, 2年前 , 12F
就是那種你們鄉下窮老粗什麼都不懂，通通給我閉嘴乖乖照我
01/12 18:04, 12F
→
01/12 18:04, 2年前 , 13F
說的做那種高高在上的調調。
01/12 18:04, 13F
推
01/12 18:14, 2年前 , 14F
他會無視的
01/12 18:14, 14F
→
01/12 18:17, 2年前 , 15F
民主黨本來就是真KKK政黨 一點也不意外
01/12 18:17, 15F
→
01/12 18:42, 2年前 , 16F
挺會斷章取義的 大都會區就偏藍 連紅洲都會區都是
01/12 18:42, 16F
→
01/12 18:42, 2年前 , 17F
你去跟都會區人徵才有什麼奇怪的
01/12 18:42, 17F
→
01/12 18:44, 2年前 , 18F
紅州現在很多的確是新發展區 發展飽和的藍州人移入
01/12 18:44, 18F
→
01/12 18:44, 2年前 , 19F
類似台北市跑到桃園新發展區之類
01/12 18:44, 19F
→
01/12 18:45, 2年前 , 20F
美國本就可以自由移動 也本就有發展飽和跟新發展區
01/12 18:45, 20F
→
01/12 18:47, 2年前 , 21F
如果真的要把美國人自由移動講成難民
01/12 18:47, 21F
→
01/12 18:48, 2年前 , 22F
那就禁止所有都會藍區的人才移入
01/12 18:48, 22F
→
01/12 18:49, 2年前 , 23F
所以你的意思是台北的人移去桃園的目的是要補充桃園的人
01/12 18:49, 23F
→
01/12 18:49, 2年前 , 24F
才 而不是因為考量到自身的需求而移去桃園的意思嗎？
01/12 18:49, 24F
→
01/12 18:50, 2年前 , 25F
你不要忘記你的原文是：人才少只好藍州補而已
01/12 18:50, 25F
噓
01/12 18:50, 2年前 , 26F
你就斷章取義 我的意思很簡單 那麼仇視藍州人的移入
01/12 18:50, 26F
→
01/12 18:50, 2年前 , 27F
那紅州大可不要任何藍色區域的移民 甚至切割自己的大城
01/12 18:50, 27F
→
01/12 18:50, 2年前 , 28F
不准他們當紅州的一份子 就這樣
01/12 18:50, 28F
→
01/12 18:52, 2年前 , 29F
斷章取義？ 你就這兩句推文而已是要怎麼斷章取義？
01/12 18:52, 29F
→
01/12 18:53, 2年前 , 30F
很簡單 藍州人會想移入紅州是因為紅州有新投資新公司
01/12 18:53, 30F
→
01/12 18:53, 2年前 , 31F
那麼愛酸藍州人移入 那就請那些公司不要聘用藍州就好
01/12 18:53, 31F
→
01/12 18:53, 2年前 , 32F
你要不要拿你這兩句推文去問其他人這代表什麼意思？
01/12 18:53, 32F
→
01/12 18:55, 2年前 , 33F
我兩句推文你腦補一整篇
01/12 18:55, 33F
→
01/12 18:55, 2年前 , 34F
有沒有想過能夠人口移動是互相的 藍州人想離開發展飽和區
01/12 18:55, 34F
→
01/12 18:55, 2年前 , 35F
找新機會 紅州新發展區的公司等等也需要新人才
01/12 18:55, 35F
→
01/12 18:56, 2年前 , 36F
難道每個都赤手空拳沒工作也要硬生生搬過去嗎？
01/12 18:56, 36F
→
01/12 18:57, 2年前 , 37F
我沒有腦補一整篇啊 純粹照你字面上的意思解釋而已啊 如
01/12 18:57, 37F
→
01/12 18:57, 2年前 , 38F
果這不是你要表達的意思 該檢討的是你的用字遣詞的表達
01/12 18:57, 38F
→
01/12 18:57, 2年前 , 39F
能力 而不是我的理解能力 除非你覺得上面那些推文大家理
01/12 18:57, 39F
→
01/12 18:57, 2年前 , 40F
解能力都有問題
01/12 18:57, 40F
→
01/12 18:58, 2年前 , 41F
我推文一句你就可以判斷我的意思 厲害
01/12 18:58, 41F
→
01/12 18:58, 2年前 , 42F
還有藍紅州都有自己的問題 故意無視一邊的問題
01/12 18:58, 42F
→
01/12 18:59, 2年前 , 43F
就是帶風向而已
01/12 18:59, 43F
→
01/12 18:59, 2年前 , 44F
是啊 你那一句推文當然可以被別人判斷意思 不然還要別人
01/12 18:59, 44F
→
01/12 18:59, 2年前 , 45F
會讀心術嗎？
01/12 18:59, 45F
→
01/12 19:00, 2年前 , 46F
你說的"大家"不就是那撮人嗎？
01/12 19:00, 46F
→
01/12 19:01, 2年前 , 47F
喔還有 我不會去否認紅藍州的問題 我只是單純就你的推文
01/12 19:01, 47F
→
01/12 19:01, 2年前 , 48F
顯示出來的意思做回應而已
01/12 19:01, 48F
→
01/12 19:02, 2年前 , 49F
我只是看不慣這版有人故意帶風向 在台灣搞啥紅藍對立
01/12 19:02, 49F
→
01/12 19:02, 2年前 , 50F
雲到不行
01/12 19:02, 50F
推
01/12 19:20, 2年前 , 51F
你就最愛紅脖子紅脖子州的叫誰還比你愛搞對立?
01/12 19:20, 51F
推
01/12 19:21, 2年前 , 52F
某d日常裝中立還有說人雲XD
01/12 19:21, 52F
→
01/12 19:22, 2年前 , 53F
恨紅州到連當時藍到不行的邁阿密也被你酸
01/12 19:22, 53F
→
01/12 19:23, 2年前 , 54F
光是那＂典型紅州＂就別來裝中立了好嗎？
01/12 19:23, 54F
→
01/12 19:23, 2年前 , 55F
藍州怎麼棒幹嘛亂移動
01/12 19:23, 55F
推
01/12 19:25, 2年前 , 56F
愛搞紅藍對立的我一篇闢謠加州買不到雞蛋的可以被妳看
01/12 19:25, 56F
→
01/12 19:25, 2年前 , 57F
成嘲笑買不到 還不照照鏡子?
01/12 19:25, 57F
推
01/12 19:34, 2年前 , 58F
說人對立/雲/造謠 一個個都可以打倒你自己
01/12 19:34, 58F
→
01/12 19:39, 2年前 , 59F
說真的，那句話實在太像自視甚高的天龍國人會說的.....
01/12 19:39, 59F
推
01/12 19:43, 2年前 , 60F
某女一講到美國紅藍立刻變成韓粉等級的智障
01/12 19:43, 60F
推
01/13 02:17, 2年前 , 61F
某d到底是在紅州遇到多悲慘的遭遇，要恨成這樣
01/13 02:17, 61F
推
01/13 07:26, 2年前 , 62F
某D 超白痴又白目的, 真是廢到笑
01/13 07:26, 62F
→
01/13 07:28, 2年前 , 63F
記得Newsom加稅的加州全民健保要繳好繳滿, 不要偷偷跑去
01/13 07:28, 63F
→
01/13 07:28, 2年前 , 64F
紅州. 哈哈哈
01/13 07:28, 64F
‣ 更多 phf5566 的文章
文章代碼(AID): #1XtgGkK7 (HatePolitics)
‣ 更多 phf5566 的文章
文章代碼(AID): #1XtgGkK7 (HatePolitics)