Re: [新聞]今年境外移入個案6成7來自美國 蔡壁如批陳時中防疫遇到美國就轉彎已刪文

看板HatePolitics作者 (咻咻咻)時間2年前 (2022/01/09 05:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
所以蔡壁如講清楚 對美國政策要怎麼辦? 列高風險國家? 要不要看現在高風險國家有哪些? 南非、史瓦帝尼、辛巴威、埃及、奈及利亞.... Omicron的早期發源地而已 但這些地方現在有最嚴重嗎? 如果沒有 那不就只是過時的名單而已 如果美國要列 那更嚴重的歐盟所有國家要不要列 南亞東南亞要不要列? 全世界8成國家都要列了 如果列美國高風險國家沒意義 那下一步 是不是要禁止台灣人從美國回國? 他有膽就大聲講清楚 禁止台灣的國民從美國進來 我相信一定一堆反美但住美國的深藍天龍人跟你翻臉 以為這種話有任何票喔?只能讓反社會的4%高潮而已啦 ※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.storm.mg/article/4140769 : 2.新聞來源︰ : 風傳媒 : 3.完整新聞標題 : 今年境外移入個案6成7來自美國 蔡壁如批陳時中防疫遇到美國就轉彎 : 4.完整新聞內容︰ : 政治 : 今年境外移入個案6成7來自美國 蔡壁如批陳時中防疫遇到美國就轉彎 : 羅立邦 + 追蹤 : 2022-01-08 20:40 ? 人氣 : 贊助本文 : 民眾黨立委蔡壁如(見圖)說,為什麼美國可以不被列入高風險國家名單?衛福部長 : 陳時中怎麼可以遇到美國就轉彎?(資料照,顏麟宇攝) : 全球新冠肺炎疫情嚴峻,民眾黨立委蔡壁如說,為什麼美國可以不被列入高風險國家 : 名單?衛福部長陳時中怎麼可以遇到美國就轉彎?呼籲陳時中應該從科學數據來做 : 政策的依據,用「政治決定科學」不可取。 : 蔡壁如今(8)日在臉書發文表示,國際Omicron疫情升溫 ,加上最近幾天境外移入 : 的確診者,每天都是2位數字以上的速度增加,今天發現高鐵南來北往的人潮冷清了一 : 些,表示國人都在警戒、都在小心。 : 但蔡壁如也說,看到為了選舉,我們的總統、副總統為了造勢場合南北奔波,搞一個選 : 舉傾全國之力,但防疫呢?對於無法樂觀的疫情有備案嗎?選舉比防疫還重要了嗎? : 蔡壁如提到,2022年才剛開始,根據疾管署統計,開年短短6天,境外移入累計案例 : 達113例,其中76例自美國入境,占比達6成7。但是美國並不在列管的高風險國家名單 : 內,不受隔離14天的嚴格邊境管制;只要從3種方案(14天、10+4、7+7)中擇一入 : 住檢疫旅館即可。 : 蔡壁如說,美國哥倫比亞大學日前研究指出,美國將在1月9日,也就是明天,達到疫情 : 高峰,平均7日確診人數將達到250萬,甚至500萬;這麼龐大的數字,嚴重程度不亞於 : 非洲國家。「我就問,為什麼美國可以不被列入高風險國家名單?陳時中怎麼可以遇到 : 美國就轉彎?」(相關報導:陳時中稱法國疫情比美國嚴重 趙少康怒嗆亂講:不換掉 : 他,防疫危險了|更多文章) : 蔡壁如強調,呼籲陳時中應該從科學數據來做政策的依據,用「政治決定科學」不可取 : 。錯誤的「制度」才是防疫的破口,桃機的工作人員辛苦了,沒有人願意成為破口,千 : 萬不要讓指揮中心錯誤的決策,再次三級警戒,台灣的市井小民承受不起。 : 看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6 : 相關報導 : 5.附註、心得、想法︰ : TMD已經決定踩這個風向了嗎? : 與其質問為什麼只有非洲五國高風險。 : 我比較好奇的是靠背這些的為什麼只在乎美國? : 陳時中隨便就舉了兩個比美國嚴重的國家了。 : 為什麼是看美國轉彎,而非看到全球就轉彎? : 「 用「政治決定科學」不可取。」 : 自介喔? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641677186.A.A3E.html
文章代碼(AID): #1XsW62e- (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XsW62e- (HatePolitics)