[新聞] 中捷新站附近 顏被爆有50筆土地已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2022/01/04 09:35), 編輯推噓218(233推 15噓 153→)
留言401則, 193人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1493858 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 中捷新站附近 顏被爆有50筆土地 4.完整新聞內容︰ 〔記者陳建志、歐素美／台中報導〕台中二選區立委補選倒數五天，前台中市 長林佳龍日前指台中捷運藍線在市長盧秀燕上任後新設「正英站」，質疑「國 民黨候選人顏寬恒在站旁有多少土地？」前台中市交通局長王義川昨比對顏的 財產申報資料指出，顏有五十筆土地在正英站附近；顏寬恒對此強調，他很多 土地並不在站體範圍。 顏：很多土地不在站體範圍 王義川昨表示，捷運藍線在前市長胡志強和林佳龍時代都沒有規劃正英站，盧 秀燕上任後，也因現在的正英站位於保護區、運量少和距離弘光科大站只有八 百公尺太近等理由，未規劃設站，後來卻突然增設正英站，而且還是由顏莉敏 在臉書宣布，如此的改變太突兀。 王義川說，原本的坪頂站服務人口約兩萬人，更改到正英站服務的人口相對較 少，而且比對顏寬恒的財產申報資料，鄰近正英站的自強段、國昌段、正義段 、三鹿段、保成段、遊園北段等土地就有五十筆，如此改變真的讓人質疑。 顏寬恒回應，捷運藍線正英站是林佳龍市長任內未完成，盧市長規劃更完善， 林應自我檢討，設正英站是地方民眾的心願和請求，包括地方藍綠議員及里長 等爭取而來；王義川指稱他有五十筆土地在正英站附近，但很多並非在站體範 圍。 市府：公聽會民代與民眾支持 市府交通局長葉昭甫表示，正英路設站是綜合周邊交通系統與都市整體發展做 專業規劃；而且在沙鹿公聽會時，當地民意代表及多數與會民眾紛表達希望在 正英路設站，交通局經通盤考量地區整體發展等才定案。 林靜儀批市府 設站考慮私人利益 對此，民進黨台中市第二選區立委補選候選人林靜儀昨批評，國民黨市府與顏 家如膠似漆，如果大眾運輸系統連設站都要考慮私人家族利益，甚至周邊相關 土地利益，市府對得起台中市民嗎？副議長顏莉敏率先公布，是不是先講先贏 ，讓市政府沒有反悔的機會？還是她向周圍的利害關係人顯示「你看，我很有 力的，比市府更早知道」。 5.附註、心得、想法︰ 顏寬恒不愧是土地的主人，因為他在正英站週為有50筆土地， 所以要在弘光大學站的短短800公尺外， 新設正英站， 這還只是顏寬恒就50筆土地， 他們顏家還有好幾個兄弟姊妹， 不可能都沒土地在附近吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641260147.A.14D.html
推
01/04 09:36, 3年前 , 1F
挖靠 土地的主人名不虛傳
01/04 09:36, 1F
推
01/04 09:36, 3年前 , 2F
50筆也是輕描淡寫 謝謝指教 對了 這是帳面上的
01/04 09:36, 2F
推
01/04 09:37, 3年前 , 3F
真的是豪爽～～～
01/04 09:37, 3F
→
01/04 09:37, 3年前 , 4F
顏家吃相他媽的難看
01/04 09:37, 4F
推
01/04 09:38, 3年前 , 5F
這種資料越挖越多，不曉得對顏家跟中國國民黨有啥傷害？
01/04 09:38, 5F
推
01/04 09:38, 3年前 , 6F
我是覺得不可能啦，是的話也太誇張了，真的把自己當市
01/04 09:38, 6F
→
01/04 09:38, 3年前 , 7F
長？
01/04 09:38, 7F
推
01/04 09:38, 3年前 , 8F
厲害了，整個台中市都是顏家的土地
01/04 09:38, 8F
→
01/04 09:38, 3年前 , 9F
主人說站要開到這邊來,市府當然只能照做
01/04 09:38, 9F
推
01/04 09:38, 3年前 , 10F
帳面上的50筆 因為除了他跟他妹都沒有公職申報
01/04 09:38, 10F
推
01/04 09:39, 3年前 , 11F
廢話 在站體範圍就只能被徵收 站體附近才能開發啊
01/04 09:39, 11F
推
01/04 09:39, 3年前 , 12F
柯韓粉：反對炒房炒地
01/04 09:39, 12F
→
01/04 09:39, 3年前 , 13F
也是柯韓粉：黑道至少比大便好
01/04 09:39, 13F
推
01/04 09:39, 3年前 , 14F
不在站體範圍(笑)
01/04 09:39, 14F
推
01/04 09:40, 3年前 , 15F
土地的主人～～～～～～
01/04 09:40, 15F
推
01/04 09:40, 3年前 , 16F
帳面上的也在大驚小怪，看不起土地的主人逆
01/04 09:40, 16F
推
01/04 09:40, 3年前 , 17F
反正顏家吃定盧秘書不敢怎樣，盧秘書除非第二屆選情告
01/04 09:40, 17F
→
01/04 09:40, 3年前 , 18F
急，不然是不會去大動作去弄顏家的利益的
01/04 09:40, 18F
推
01/04 09:40, 3年前 , 19F
盧秀燕的市政府一開始也是反對，因為那邊未開發的很多
01/04 09:40, 19F
→
01/04 09:40, 3年前 , 20F
都是保護地，現在的人口不多，未來也不會增加太多
01/04 09:40, 20F
推
01/04 09:41, 3年前 , 21F
盧就算選情告急也不會去處理這個，顏家跟相關人等的票也
01/04 09:41, 21F
推
01/04 09:41, 3年前 , 22F
知道都市計畫的永遠是那些人
01/04 09:41, 22F
推
01/04 09:41, 3年前 , 23F
還是沒回答吧!!! 不在站體範圍~都在周邊嗎??
01/04 09:41, 23F
推
01/04 09:41, 3年前 , 24F
跟下一站弘光距離超近 附近也很荒涼 真的超莫名其妙的
01/04 09:41, 24F
→
01/04 09:41, 3年前 , 25F
是票。
01/04 09:41, 25F
推
01/04 09:42, 3年前 , 26F
帳面上就五十多筆 土地的主人
01/04 09:42, 26F
推
01/04 09:42, 3年前 , 27F
盧媽當然不會處理 他處理了就得罪黑派了
01/04 09:42, 27F
推
01/04 09:42, 3年前 , 28F
主人不是喊喊而已
01/04 09:42, 28F
→
01/04 09:42, 3年前 , 29F
現在這些資料爆出來了，莫名其妙的設站理由找到了。
01/04 09:42, 29F
→
01/04 09:43, 3年前 , 30F
有些人整天愛講政府炒房炒地 但是挺顏寬恒 真的笑死
01/04 09:43, 30F
→
01/04 09:43, 3年前 , 31F
正英站附近是保護區 基本沒什麼東西 硬設一個站
01/04 09:43, 31F
推
01/04 09:43, 3年前 , 32F
核准的台中市政府也很有問題
01/04 09:43, 32F
推
01/04 09:43, 3年前 , 33F
站距800還好啦 雖然剛好有地 肯定是……
01/04 09:43, 33F
推
01/04 09:43, 3年前 , 34F
台中發大財
01/04 09:43, 34F
→
01/04 09:43, 3年前 , 35F
葉元之:買房買地的錢說不定是顏寬恒年輕打工賺來的
01/04 09:43, 35F
→
01/04 09:43, 3年前 , 36F
厲害了 我的顏
01/04 09:43, 36F
→
01/04 09:43, 3年前 , 37F
不要說不可能 早期很多政客都馬聽到要蓋捷運的風聲就先
01/04 09:43, 37F
→
01/04 09:43, 3年前 , 38F
在沿線買一堆地或房了 若沒站沒在買的附近 去關切一下就
01/04 09:43, 38F
→
01/04 09:43, 3年前 , 39F
有機會了 再不行 公聽會時帶人抗議說不聽民眾意見就好了
01/04 09:43, 39F
還有 322 則推文
→
01/04 12:15, 3年前 , 362F
們對顏家的道德標準這麼高幹嘛啊！！？
01/04 12:15, 362F
→
01/04 12:16, 3年前 , 363F
先說我反串
01/04 12:16, 363F
推
01/04 12:17, 3年前 , 364F
對顏家的道德標準不高啊，甚至比罷免3Q時的道德標準低耶
01/04 12:17, 364F
→
01/04 12:19, 3年前 , 365F
3Q立委在任時也沒有施壓政府一定要把捷運站設在他持有的
01/04 12:19, 365F
→
01/04 12:19, 3年前 , 366F
土地上吧？
01/04 12:19, 366F
推
01/04 12:21, 3年前 , 367F
土地的主人XD
01/04 12:21, 367F
噓
01/04 12:24, 3年前 , 368F
提高房地持有成本阿 垃圾黨又不調
01/04 12:24, 368F
推
01/04 12:25, 3年前 , 369F
可憐呀 有黨證的話 想怎麼幹都行 或許現在是國策顧
01/04 12:25, 369F
→
01/04 12:25, 3年前 , 370F
問 沒黨證 就等著被死裡打吧
01/04 12:25, 370F
推
01/04 12:31, 3年前 , 371F
黑道好好喔
01/04 12:31, 371F
推
01/04 12:36, 3年前 , 372F
選舉不用選得這麼骯髒啦，畜牲黨的看來不能輸 林小姐
01/04 12:36, 372F
→
01/04 12:36, 3年前 , 373F
回家吃大便比較好
01/04 12:36, 373F
推
01/04 12:36, 3年前 , 374F
笑死了，調高房屋持有成本的林佳龍不是被台中人用選票幹掉
01/04 12:36, 374F
→
01/04 12:36, 3年前 , 375F
了嗎？你家盧大媽才是降低成本，圖利大地主的罪人耶
01/04 12:36, 375F
推
01/04 12:42, 3年前 , 376F
不愧是土地的主人
01/04 12:42, 376F
→
01/04 12:43, 3年前 , 377F
昨天地震是因為土地的主人生氣了
01/04 12:43, 377F
推
01/04 12:44, 3年前 , 378F
恭喜民眾黨呀 死活都要幫顏家護航，柯顏一家親！
01/04 12:44, 378F
推
01/04 12:45, 3年前 , 379F
真的是土地的主人
01/04 12:45, 379F
推
01/04 12:56, 3年前 , 380F
正英站根本沒三隻小貓 BRT在哪裡也沒幾個人有做公車
01/04 12:56, 380F
→
01/04 12:56, 3年前 , 381F
根本浪費錢
01/04 12:56, 381F
→
01/04 13:03, 3年前 , 382F
不在站體 在附近？
01/04 13:03, 382F
→
01/04 13:06, 3年前 , 383F
柯粉哭要打房 結果挺大地主黑道
01/04 13:06, 383F
推
01/04 13:09, 3年前 , 384F
厲害喔，顏家根本黑道版連家
01/04 13:09, 384F
→
01/04 13:17, 3年前 , 385F
在保護區設站是要載誰??
01/04 13:17, 385F
噓
01/04 13:18, 3年前 , 386F
土地的豬狼：我的土地沒靠這麼近啦！你們不要亂說！
01/04 13:18, 386F
推
01/04 13:32, 3年前 , 387F
不愧是土地的主人
01/04 13:32, 387F
推
01/04 13:45, 3年前 , 388F
土地主人不意外
01/04 13:45, 388F
推
01/04 14:12, 3年前 , 389F
土地的主人，厲害了
01/04 14:12, 389F
推
01/04 14:48, 3年前 , 390F
台中市長到底是姓什麼啊~~~~~
01/04 14:48, 390F
→
01/04 14:49, 3年前 , 391F
不過顏家超前佈署啊.站設好了.我家土地蓋房子.人不就多
01/04 14:49, 391F
→
01/04 14:49, 3年前 , 392F
了..這樣捷運站就需要了啊..
01/04 14:49, 392F
推
01/04 16:00, 3年前 , 393F
好羨慕土地的主人
01/04 16:00, 393F
噓
01/04 16:10, 3年前 , 394F
腦滿腸肥都是錢
01/04 16:10, 394F
推
01/04 17:04, 3年前 , 395F
寬恒跟勝文誰比較有錢？
01/04 17:04, 395F
推
01/04 18:07, 3年前 , 396F
真的是土地的主人捏
01/04 18:07, 396F
推
01/04 19:04, 3年前 , 397F
吃相難看 土地的主人與奴隸
01/04 19:04, 397F
推
01/04 23:17, 3年前 , 398F
哇 增值耶
01/04 23:17, 398F
→
01/04 23:21, 3年前 , 399F
以前有大肚王國
01/04 23:21, 399F
推
01/05 00:08, 3年前 , 400F
不愧是土地的主人
01/05 00:08, 400F
推
01/05 06:05, 3年前 , 401F
真的赤裸裸地把百姓當白痴
01/05 06:05, 401F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1XqwHp5D (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1XqwHp5D (HatePolitics)