Re: [黑特] 新竹合併 最終政治化的是 KMT 跟 民眾黨

看板HatePolitics作者 (^^)時間2年前 (2021/12/28 13:50), 2年前編輯推噓20(27推 7噓 56→)
留言90則, 33人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
版友很多不是新竹人, 不了解新竹為何要吵升直轄市 原因很簡單, 就是新竹每年上繳給中央的稅收約1200億 但是每年從中央拿到的分配款,只有約50億(不到10%) 對照台北市每年上繳中央520億左右, 拿到分配款約440億(約85%) 新北市上繳約400億左右, 拿到分配款330億(約80%) 高雄市上繳450億左右, 拿到分配款310億(約75%) 每位市長不論是新竹市/新北市/苗栗縣...等等 都會喊分配款不公 錢這東西不可能公平, 因為無法公平, 公平是無法定義的 假設你修改分配款的規則, 發放為上繳的80% 那雲嘉花東等偏鄉地區會更偏鄉 是不是也被說不公平 而且這修法會牽動所有縣市, 修法難度肯定比現在更高 而讓新竹之所以拿那麼少的分配款 原因就是非直轄市, 而是否為直轄市, 就卡在人數的門檻 因此針對直轄市的定義增加彈性 是最快能解決新竹的問題 至於新竹縣市合併, 或是竹竹苗合併 這是另外的問題, 兩個問題應該分開來看 如果也有版友是新竹人, 應該可體會每天上班時段的塞車之苦 尤其雨天與寒流時, 短短 5 公里不到可以塞 1 小時不誇張 其中之一的原因 : 大量人潮住新竹縣而通勤新竹市 而新竹縣市的連接橋梁不足, 整體來說欠缺規劃 請不要扯蓋馬路/有建設就有回扣這個, 這是另外的事情 單純的說, 就是新竹縣市的交通應付不了龐大的竹科上班人潮 這是事實, 很單純的就事論事 很多人說為何縣市政府看到問題卻沒有作為 問題就在錢, 如果沒有預算考量, 慈雲路弄高架直接通園區也不是不行 光復路從70年代到現在一樣的路寬, 當然塞車 無法徵收, 拓寬也是錢的問題 說到底, 只有上新竹每年拿到的分配款變多 才能解決 有版友說, 那也不用急著三讀 既然知道問題所在, 那拖著有什麼意義? 早點升格早點拿到錢, 早點做事不是更好 更何況每個建設至少要10年的規劃到完成 同樣住在台灣, 明明知道我們的建設是需要多久的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.5.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640670605.A.5F0.html
噓
12/28 13:55, 2年前 , 1F
就是為了油頭堅要選還在演 神都敢騙的黨演什麼？
12/28 13:55, 1F
整篇完全沒講到藍綠, 也沒講到任何一位縣市長 單純的在就事論事, 讓大家了解新竹縣市的問題
推
12/28 13:56, 2年前 , 2F
一樓 醒醒吧 崩潰啊
12/28 13:56, 2F
推
12/28 13:57, 2年前 , 3F
怎麼有人在推文崩潰
12/28 13:57, 3F
推
12/28 13:57, 2年前 , 4F
新竹人的不便有白黃的政治算計重要嗎，給個四年讓白黃從
12/28 13:57, 4F
→
12/28 13:57, 2年前 , 5F
長計議慢慢討論合併的得與失吧
12/28 13:57, 5F
推
12/28 13:57, 2年前 , 6F
晚四年升格，一年少100億，就少400億建設
12/28 13:57, 6F
→
12/28 13:57, 2年前 , 7F
但朱立倫力推2026竹竹苗合併了
12/28 13:57, 7F
→
12/28 13:57, 2年前 , 8F
這樣對外縣市好，呵呵呵
12/28 13:57, 8F
推
12/28 13:58, 2年前 , 9F
嗯
12/28 13:58, 9F
→
12/28 13:58, 2年前 , 10F
更何況只少一年100億嗎？
12/28 13:58, 10F
噓
12/28 13:58, 2年前 , 11F
二樓醒醒吧 明顯一開始因人設事 被抓包就縮了
12/28 13:58, 11F
事實上新竹縣人口 > 新竹市 而新竹縣是 KMT > DDP 很多 新竹縣市合併, 老實說 DDP 輸的機會很大
推
12/28 13:58, 2年前 , 12F
6個字"林智堅想連任"的真相，就勝過你一整篇的說帖
12/28 13:58, 12F
你是不是沒看早上的新聞...
→
12/28 13:59, 2年前 , 13F
看推文一堆 反DPP就講藍白腦 明顯政治腦y
12/28 13:59, 13F
→
12/28 13:59, 2年前 , 14F
塔綠班與其花這麼長的篇幅來硬ㄠ，真的解決掉林智堅，問
12/28 13:59, 14F
→
12/28 14:00, 2年前 , 15F
題馬上就解開了，不是嗎? 現在一切就豁然開朗啦
12/28 14:00, 15F
推
12/28 14:00, 2年前 , 16F
林智堅都不選了這些人還是有話說啦!
12/28 14:00, 16F
→
12/28 14:00, 2年前 , 17F
林智堅退掉剛好而已啦 不用情緒勒索 地方派系都退光吧
12/28 14:00, 17F
→
12/28 14:01, 2年前 , 18F
台灣就是地方派系弄爛的
12/28 14:01, 18F
→
12/28 14:04, 2年前 , 19F
奇怪,林已經說不選了,上面的姿勢蘭跳針?
12/28 14:04, 19F
推
12/28 14:05, 2年前 , 20F
至於這個說帖也很牽強，縣市升格好棒棒，馬上不塞車，晚
12/28 14:05, 20F
→
12/28 14:05, 2年前 , 21F
4年少400億，那林智堅當到第7年才想到合併，他太可惡了，
12/28 14:05, 21F
→
12/28 14:05, 2年前 , 22F
耽誤了新竹700億耶
12/28 14:05, 22F
→
12/28 14:07, 2年前 , 23F
小英也很可惡，都民進黨當市長了，錢還不撥下去，讓新竹
12/28 14:07, 23F
→
12/28 14:07, 2年前 , 24F
人塞車塞7年
12/28 14:07, 24F
沒說升直轄市馬上布塞車 但是沒升直轄市, 就是沒錢建設, 這是事實, 所以全國各地市長都在要錢 第一任還沒結束就喊升格, 也是會被講話 : 當還沒當多久就想著大新竹市長 第二任卸任後才喊升格, 也是會被講話 : 都卸任了還管人家
→
12/28 14:08, 2年前 , 25F
林智堅不選只是剛好 現在變成不選就好棒棒 好高尚?
12/28 14:08, 25F
→
12/28 14:09, 2年前 , 26F
綠腦信徒總是會愛玩這種文字遊戲跟情緒反差來造神
12/28 14:09, 26F
推
12/28 14:11, 2年前 , 27F
小黨說不用急著升啊 你去罵他們
12/28 14:11, 27F
→
12/28 14:13, 2年前 , 28F
跟在野黨比 林智堅不錯了
12/28 14:13, 28F
推
12/28 14:19, 2年前 , 29F
林智堅選不選本來就不是竹竹該不該升格的重點，但kmt操作這
12/28 14:19, 29F
→
12/28 14:19, 2年前 , 30F
個議題，並反對
12/28 14:19, 30F
※ 編輯: utaceric (220.133.5.87 臺灣), 12/28/2021 14:24:32
推
12/28 14:21, 2年前 , 31F
林智堅是施政過程中，發現新竹要搞輕軌（到竹北等），才發
12/28 14:21, 31F
→
12/28 14:21, 2年前 , 32F
現有合併升格的必要，這不可能一開始就知道
12/28 14:21, 32F
推
12/28 14:23, 2年前 , 33F
而且發現問題也沒有好的解法，升格問題太大太多
12/28 14:23, 33F
→
12/28 14:27, 2年前 , 34F
推文馬上就一堆假中立藍白腦為我們示範選不選都能罵XD
12/28 14:27, 34F
推
12/28 14:28, 2年前 , 35F
新竹的選民結構跟高雄很像（市區五五波、縣區一面倒
12/28 14:28, 35F
→
12/28 14:28, 2年前 , 36F
）到底是有什麼障礙才覺得林智堅提合併他一定會贏？
12/28 14:28, 36F
→
12/28 14:29, 2年前 , 37F
我覺得新竹的現況比較適合升格特區 但就現況來說直轄
12/28 14:29, 37F
→
12/28 14:29, 2年前 , 38F
市可能是比較簡單的辦法
12/28 14:29, 38F
推
12/28 14:30, 2年前 , 39F
大推！竹北跟新竹市根本就是一個生活圈
12/28 14:30, 39F
推
12/28 14:30, 2年前 , 40F
一堆雲新竹人啊
12/28 14:30, 40F
→
12/28 14:31, 2年前 , 41F
而且扯地方派系更好笑 升直轄市不用選一堆鄉鎮長跟代
12/28 14:31, 41F
→
12/28 14:31, 2年前 , 42F
表才是真正削減地方勢力的辦法 結果主張反地方勢力的
12/28 14:31, 42F
→
12/28 14:31, 2年前 , 43F
居然反對升格 笑死人
12/28 14:31, 43F
→
12/28 14:31, 2年前 , 44F
你們藍白就老實承認反對理由就是怕林智堅就好
12/28 14:31, 44F
→
12/28 14:31, 2年前 , 45F
城市發展與規劃根本不是藍白反不反的重點
12/28 14:31, 45F
→
12/28 14:32, 2年前 , 46F
而且林智堅選一任提升格他更有理由當12年好嗎 陳菊跟
12/28 14:32, 46F
→
12/28 14:32, 2年前 , 47F
胡志強哪個不是這樣？
12/28 14:32, 47F
噓
12/28 14:37, 2年前 , 48F
綠腦就繼續跳針 林智堅就柯家地方派系 還裝沒看到
12/28 14:37, 48F
→
12/28 14:38, 2年前 , 49F
升格了可以安插更多自己人 你說能消滅地方派系? 笑話
12/28 14:38, 49F
推
12/28 14:38, 2年前 , 50F
滋事藍
12/28 14:38, 50F
→
12/28 14:38, 2年前 , 51F
綠腦挺DPP挺到睜眼說瞎話
12/28 14:38, 51F
推
12/28 14:39, 2年前 , 52F
直轄市地方勢力大還鄉鎮市地方勢力大啊
12/28 14:39, 52F
→
12/28 14:39, 2年前 , 53F
你綠腦就承認只想看台灣 DPP專政 不用在那邊假掰
12/28 14:39, 53F
→
12/28 14:39, 2年前 , 54F
這種問題都不敢回答
12/28 14:39, 54F
→
12/28 14:39, 2年前 , 55F
林智堅到底要怎麼贏？藍腦不要這麼怕好不好
12/28 14:39, 55F
→
12/28 14:40, 2年前 , 56F
懶得回答這種藍綠腦 大小是相對跟時間問題 自己想
12/28 14:40, 56F
→
12/28 14:40, 2年前 , 57F
高雄縣市合併後扣掉18年國民黨縣區就是被碾好玩的 同
12/28 14:40, 57F
→
12/28 14:40, 2年前 , 58F
樣案例都給你看了
12/28 14:40, 58F
→
12/28 14:40, 2年前 , 59F
這次林智堅拋這個議題出來 馬上一堆藍綠腦現形
12/28 14:40, 59F
→
12/28 14:41, 2年前 , 60F
根本照妖鏡
12/28 14:41, 60F
→
12/28 14:43, 2年前 , 61F
群魔亂舞 被光明鏡一照給現身
12/28 14:43, 61F
→
12/28 14:44, 2年前 , 62F
藍白腦永遠只會耍智障啦，無視就好
12/28 14:44, 62F
推
12/28 14:44, 2年前 , 63F
一堆畜生柯韓粉在推文拉屎
12/28 14:44, 63F
→
12/28 14:45, 2年前 , 64F
林智堅昨天就說不選了現在還在跳針
12/28 14:45, 64F
→
12/28 14:45, 2年前 , 65F
科文哲的臉直接被扇一巴掌
12/28 14:45, 65F
→
12/28 14:45, 2年前 , 66F
柯建銘不是好人但真的很適合對付這些畜牲
12/28 14:45, 66F
噓
12/28 14:45, 2年前 , 67F
還有塔綠斑也愛在推文拉屎
12/28 14:45, 67F
→
12/28 14:47, 2年前 , 68F
林智堅不選 剛好而已 跟喬王柯同一掛的都下去
12/28 14:47, 68F
推
12/28 15:07, 2年前 , 69F
1f可憐啊
12/28 15:07, 69F
推
12/28 15:07, 2年前 , 70F
新竹路高高低低真的超扯 突然爆炸性發展的都市就是變這樣
12/28 15:07, 70F
噓
12/28 15:08, 2年前 , 71F
這麼好怎麼當七年多市長才想到？下去啦
12/28 15:08, 71F
→
12/28 15:08, 2年前 , 72F
我覺得該改的是統籌分配款 不能完全依照人口
12/28 15:08, 72F
推
12/28 15:25, 2年前 , 73F
我比較好奇身為新竹人會有人想跟苗栗併嗎XD
12/28 15:25, 73F
噓
12/28 15:29, 2年前 , 74F
其它六都不用建設
12/28 15:29, 74F
推
12/28 15:52, 2年前 , 75F
好了啦，先修財政法再說啦
12/28 15:52, 75F
→
12/28 15:59, 2年前 , 76F
為什麼一個人上班也要開車？難怪會塞車，有遠到不能騎
12/28 15:59, 76F
→
12/28 15:59, 2年前 , 77F
機車嗎？合併不會拓寬也不會有輕軌，因為根本沒有土地
12/28 15:59, 77F
→
12/28 15:59, 2年前 , 78F
可以徵收，只會有更多炒作與土財主出現
12/28 15:59, 78F
推
12/28 16:01, 2年前 , 79F
嘻嘻
12/28 16:01, 79F
噓
12/28 16:06, 2年前 , 80F
不管誰選財劃法都應該先處理吧
12/28 16:06, 80F
推
12/28 17:45, 2年前 , 81F
修財政法，全國一起上來打架逆，這篇也提到了新竹上繳
12/28 17:45, 81F
→
12/28 17:45, 2年前 , 82F
稅收居冠，公平起見修財政法喔？窮縣更窮喔，討厭民進
12/28 17:45, 82F
→
12/28 17:45, 2年前 , 83F
黨的垃圾選民要玩得起黑
12/28 17:45, 83F
→
12/28 17:47, 2年前 , 84F
新竹底線就是我們稅繳最多應該給最多，稅收少人口多的
12/28 17:47, 84F
→
12/28 17:47, 2年前 , 85F
窮縣自己想辦法囉！ 在那邊說應該修財政劃分法的根本只
12/28 17:47, 85F
→
12/28 17:47, 2年前 , 86F
是亂源想看血流成河而已吧
12/28 17:47, 86F
推
12/28 17:56, 2年前 , 87F
只修地制法 根本沒什麼改變 難道不用考慮到時財政問
12/28 17:56, 87F
→
12/28 17:56, 2年前 , 88F
題與區域規劃的問題嗎?
12/28 17:56, 88F
推
12/28 18:41, 2年前 , 89F
反對合併真的是得罪新竹人
12/28 18:41, 89F
推
12/29 02:55, 2年前 , 90F
9.24%真的是智障
12/29 02:55, 90F
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1XogMDNm (HatePolitics)
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1XogMDNm (HatePolitics)