[新聞] 綠委拋大選與修憲複決合併 藍：又要打臉自己

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間2年前 (2021/12/26 00:14), 編輯推噓12(21推 9噓 26→)
留言56則, 28人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112250214.aspx 2.新聞來源︰中央社 3.完整新聞標題：綠委拋大選與修憲複決合併 藍：又要打臉自己 4.完整新聞內容︰ 立法院修憲委員會召委管碧玲今天拋出2022年大選與修憲複決合併舉行，要求國民黨公開 表態。國民黨立法院黨團書記長陳玉珍今天回應說，民進黨才剛否決公投綁大選，「現在 又要打臉自己了嗎？」 民進黨立委管碧玲今天拋出2022年大選與修憲複決合併舉行，要求國民黨公開表態。立法 院秘書長林志嘉表示，立法院長游錫堃27日將召集協商修憲議題。 對此，陳玉珍晚間接受中央社採訪時表示，民進黨否定公投綁大選，現在又要大選與修憲 複決合併舉行，想法非常矛盾，難道不擔心投票亂象再度發生，呼籲民進黨不要每天做打 臉自己的事。 陳玉珍指出，公投是對政策的複決，憲法複決則是決定國家基本大法，雖然是更高的層次 ，但兩者都是同性質的行為，她不解為何公投不能綁大選，憲法複決卻可以。 國民黨立法院團總召費鴻泰則說，修憲召委會議已在運作，不解游錫堃為何還要召開協商 ；對於修憲議題，他會先傾聽民眾的意見及反映，再做後續的計畫與打算。 5.附註、心得、想法︰ 國民黨真的都不想要票 有效選舉人數過50%跟25%門檻難度能比嗎 修憲要3/4立委同意,連共識度很高的18歲公民權都要真的拚下去才知道會不會先過第1關 其他議題還不知道有沒有可能磋商出第2個 是像公投拉人連署成案就要多投幾案那麼容易嗎 18歲公民權不綁2022,2024就沒得投 國民黨嫌票太多,覺得不需要2024滿18歲,2026滿20歲的這些人的支持嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640448842.A.F1A.html
推
12/26 00:15, 2年前 , 1F
修憲不用討論了 以門檻來看修不過 Y
12/26 00:15, 1F
→
12/26 00:15, 2年前 , 2F
有共識的地方最多只有18歲公民權
12/26 00:15, 2F
推
12/26 00:15, 2年前 , 3F
就算817 還是沒過門檻
12/26 00:15, 3F
→
12/26 00:16, 2年前 , 4F
憲法改成這樣是阿扁的鍋 讓以後修憲都修不成
12/26 00:16, 4F
推
12/26 00:17, 2年前 , 5F
坐看最想要年輕人票的民眾黨會怎麼說
12/26 00:17, 5F
推
12/26 00:17, 2年前 , 6F
一般政策公投跟修憲公投又不一樣
12/26 00:17, 6F
推
12/26 00:17, 2年前 , 7F
基進黨太厲害了
12/26 00:17, 7F
→
12/26 00:18, 2年前 , 8F
修憲要成功的話 KMT跟DPP要先喝大和解咖啡
12/26 00:18, 8F
推
12/26 00:21, 2年前 , 9F
看來國民黨會全力支持修憲複決綁大選了
12/26 00:21, 9F
推
12/26 00:22, 2年前 , 10F
擋18歲投票權 剛好兩年後2024被教訓 看國民黨是不是又
12/26 00:22, 10F
→
12/26 00:22, 2年前 , 11F
要送年青選票給民進黨了
12/26 00:22, 11F
→
12/26 00:24, 2年前 , 12F
剛看一下 如果用2020總統大選當標準 要有965萬同意票
12/26 00:24, 12F
噓
12/26 00:24, 2年前 , 13F
自助餐吃起來
12/26 00:24, 13F
推
12/26 00:27, 2年前 , 14F
覺得不要綁也沒差啦
12/26 00:27, 14F
推
12/26 00:49, 2年前 , 15F
照陳玉珍的說法，KMT如果不支持也是在打臉自己啊
12/26 00:49, 15F
推
12/26 00:50, 2年前 , 16F
修憲不是應該跟公投時間合併嗎　怎麼會綁大選???
12/26 00:50, 16F
→
12/26 00:51, 2年前 , 17F
當初公投不綁大選不就是認為對事跟對人要分開
12/26 00:51, 17F
→
12/26 00:52, 2年前 , 18F
要好好讓公投回到對事討論?修憲難道不是對事??
12/26 00:52, 18F
推
12/26 00:59, 2年前 , 19F
修憲公投是憲法規定 跟一般法律案不同
12/26 00:59, 19F
→
12/26 01:00, 2年前 , 20F
搞不懂憲法跟一般法律不同位階的 麻煩去念點書
12/26 01:00, 20F
噓
12/26 01:02, 2年前 , 21F
15樓哪有打臉自己 國民黨可以說我們保持中立不領票
12/26 01:02, 21F
推
12/26 01:06, 2年前 , 22F
國民黨如果在立法院同意 然後公投才叫人民不要領票那
12/26 01:06, 22F
→
12/26 01:06, 2年前 , 23F
就徹底智障化了 單純在浪費公帑 要反對直接在立法院反
12/26 01:06, 23F
→
12/26 01:06, 2年前 , 24F
對就可以了
12/26 01:06, 24F
噓
12/26 01:13, 2年前 , 25F
你講了一堆，還是沒回答那民進黨擔心的選舉亂象突然就
12/26 01:13, 25F
→
12/26 01:13, 2年前 , 26F
解決了呀
12/26 01:13, 26F
推
12/26 01:37, 2年前 , 27F
基本上修憲不會過，不要浪費時間了
12/26 01:37, 27F
→
12/26 01:38, 2年前 , 28F
國民黨就是來會反
12/26 01:38, 28F
推
12/26 01:43, 2年前 , 29F
KMT最厲害的就是嘴巴喊著不要當DPP的煞車皮 但身體還是很
12/26 01:43, 29F
→
12/26 01:43, 2年前 , 30F
誠實的投反對票
12/26 01:43, 30F
→
12/26 01:44, 2年前 , 31F
可憐我家韓粉特別相信這句Slogan 雖然他有發現KMT還是反
12/26 01:44, 31F
→
12/26 01:44, 2年前 , 32F
對了 但就罵個兩句 走進投票所的時侯還不是繼續無腦蓋KMT
12/26 01:44, 32F
推
12/26 01:44, 2年前 , 33F
推gogen，修憲不會過，除非民進黨超過3／4席
12/26 01:44, 33F
→
12/26 01:45, 2年前 , 34F
如果國民黨持續爛下去，民進黨真的有可能
12/26 01:45, 34F
→
12/26 01:46, 2年前 , 35F
藍色基本教義派只剩下300萬，而且逐漸減少
12/26 01:46, 35F
→
12/26 01:47, 2年前 , 36F
這次公投400票，應該含有不少賭爛票
12/26 01:47, 36F
推
12/26 01:57, 2年前 , 37F
kmt當初反陳菊時，說要廢監院，然後就說說而已
12/26 01:57, 37F
→
12/26 02:00, 2年前 , 38F
對啊廢監察院就是很經典的例子 在立法院隨便把戲演完之後
12/26 02:00, 38F
→
12/26 02:01, 2年前 , 39F
就不了了之 連提案都不敢
12/26 02:01, 39F
→
12/26 04:46, 2年前 , 40F
很簡單啊 把公投的門檻拉高 就不怕有人亂提案了
12/26 04:46, 40F
→
12/26 04:47, 2年前 , 41F
反正民進黨現在的雙標 已經不在乎其他人的觀感了
12/26 04:47, 41F
→
12/26 06:11, 2年前 , 42F
這就之前朝野共識要綁大選...
12/26 06:11, 42F
推
12/26 07:09, 2年前 , 43F
低端仔….公投跟修憲哪個字一樣
12/26 07:09, 43F
噓
12/26 07:52, 2年前 , 44F
修憲和公投一樣喔?
12/26 07:52, 44F
推
12/26 08:02, 2年前 , 45F
公投跟修憲都是對事的投票，塔綠班懂了嗎？
12/26 08:02, 45F
推
12/26 08:35, 2年前 , 46F
塔綠班又再雙標了，我怎麼會說又？
12/26 08:35, 46F
推
12/26 09:13, 2年前 , 47F
聚焦公投議題 所以需脫勾大選 修憲議題當然更要聚焦
12/26 09:13, 47F
噓
12/26 09:26, 2年前 , 48F
修憲公投耶 修憲門檻不綁大選根本過不了
12/26 09:26, 48F
噓
12/26 09:27, 2年前 , 49F
現在國民黨只需要說我支持民意，公投不綁大選，連帶修
12/26 09:27, 49F
→
12/26 09:27, 2年前 , 50F
憲也不綁大選，這麼簡單不需要我教
12/26 09:27, 50F
→
12/26 09:28, 2年前 , 51F
你就算綁大選也修不過
12/26 09:28, 51F
噓
12/26 09:28, 2年前 , 52F
立院直接退席，退席讓民進黨自己搞就好啦
12/26 09:28, 52F
噓
12/26 09:32, 2年前 , 53F
真他媽迴力鏢，所以你是要修公投法?
12/26 09:32, 53F
→
12/26 09:33, 2年前 , 54F
憲法又沒寫你可以綁大選
12/26 09:33, 54F
噓
12/26 10:39, 2年前 , 55F
又？藍白畜忘了這次被打臉的是誰了嗎？
12/26 10:39, 55F
推
12/26 12:01, 2年前 , 56F
反對啦，拒絕造成投票亂象
12/26 12:01, 56F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1XnqDAyQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1XnqDAyQ (HatePolitics)