Re: [討論] 網軍挺王力宏的操作已刪文

看板HatePolitics作者 (IOTA)時間2年前 (2021/12/25 19:05), 2年前編輯推噓-3(1432)
留言37則, 9人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
什麼樣都能網軍 我也是醉了 我身邊沒有一個男生是支持李的 除非是太監型人格 大部分只是覺得李這種太太很可怕 還好老二還沒被剪 基本上不太能娶 帶頭給女人做壞示範 上個禮拜一堆女同事整天靠腰你們男人就是怎樣怎樣 話說人家有辦法偷吃是人家本事啊 奇怪了誒 說到底就是一夫多妻制還沒通過 不然就可以說法律保障我到處亂幹 可惜了 雖然我從小受西方教育長大 可是還是要選擇學習好的 我想全世界男性的共識 遲早還是會傾向恢復一夫多妻制 讓男性再度偉大 ※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言: : 這兩天不管是PTT還是Line上 : 充斥著「反蕾神」的刻意操作 : 甚至連陳佩琪、楊秋興等政治人物 : 都不約而同從挺王角度加入話題 : 配合網軍 : 八卦版不同ID反覆貼陳佩琪新聞 : Line上面則是大家熟知的人海推文戰術 : 批評蕾神為拜金女的留言讚數 : 一下子就可以刷破600、900 : ...這種程度 : 令人直覺感到不可能只是王家花錢買公關 : 而是中共的資源有投入配合操作 : 然而,中共為什麼要把資源投入八卦新聞? : 我認為這是中共新的宣傳戰手法 : 大家應該都記得習近平上位之初 : 曾經靠「反腐」建立執政的正當性... : 然而隨著時間過去 : 黨內異己差不多已排除完 : 「反腐」這種傷敵一百自損八千的招沒必要再用! : 清理演藝圈這種貌似正義(實則抽稅) : 又不會傷害黨形象的手法 : 可以說是一舉二得! : 順著這種思路,不難想到 : 中共勢必會在台灣輿論進行反操作 : 玩兩面手法! : 因為在中共中央表現得道貌岸然之後 : 必然需要一個對照組的黑來表現中共的白 : 於是,透過已收買的台灣ID網軍 : 進行荒謬、低水準的謾罵 : 可以趁機拉黑台灣 : 形塑台灣人毫無家庭價值 : 連渣男都挺的惡劣形象! : 這就是所謂的牆外有牆! : 牆內韭菜翻出來一看: : 「嘩!台灣人真沒水準! : 還是我黨比較偉光正!我黨好棒棒!」 : 如此即達成中共的宣傳效果 : 中共與民主國家之間的關係 : 已從口頭承認民主社會進步 : 轉而倒退回體制上的全面對抗 : 今後試圖拉黑民主國家的操作 : 只會越來越多! : 希望大家都能謹慎防範! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640430338.A.2C3.html

12/25 19:15, 2年前 , 1F
我身邊倒是沒有一個人類支持王,不論男女
12/25 19:15, 1F

12/25 19:17, 2年前 , 2F
別傻了,一夫多妻制,多妻的是別人,一個妻都沒有
12/25 19:17, 2F

12/25 19:17, 2年前 , 3F
的魯蛇只會更多
12/25 19:17, 3F
笑死了 單身的人會希望一夫多妻制嗎? 動點腦

12/25 19:20, 2年前 , 4F
我只是覺得兩邊什麼鍋配什麼蓋而已 是說李有說王婚後真
12/25 19:20, 4F

12/25 19:20, 2年前 , 5F
的劈腿的證據嗎
12/25 19:20, 5F

12/25 19:20, 2年前 , 6F
你以為一夫多妻制女人就願意嫁魯蛇了嗎 醒醒
12/25 19:20, 6F

12/25 19:24, 2年前 , 7F
李說不定搞這些下下招 是還要把男的看能不能復合 畢竟
12/25 19:24, 7F

12/25 19:24, 2年前 , 8F
還想要什麼聯絡道歉又講還有婚姻事實很奇怪 自己都被逼
12/25 19:24, 8F

12/25 19:24, 2年前 , 9F
離還要啥道歉又說還沒離
12/25 19:24, 9F

12/25 19:27, 2年前 , 10F
少拖我下水
12/25 19:27, 10F
誰在乎你是誰 ※ 編輯: elfish123 (223.138.219.162 臺灣), 12/25/2021 19:48:32 ※ 編輯: elfish123 (223.138.219.162 臺灣), 12/25/2021 19:49:38

12/25 19:51, 2年前 , 11F
就算古代大男人也不會對妻小那麼惡劣 別亂類比
12/25 19:51, 11F

12/25 19:51, 2年前 , 12F
以為大男人是只用爽不用負責任嗎?力宏就是自助餐
12/25 19:51, 12F

12/25 19:51, 2年前 , 13F
大男人三妻四妾 可是每個都要養的 妾也有聘禮的
12/25 19:51, 13F
力宏只是比較摳而已 ※ 編輯: elfish123 (223.138.219.162 臺灣), 12/25/2021 19:53:06

12/25 19:53, 2年前 , 14F
一堆台男應該蠻感謝力宏 以前老婆眼比不過 現在隨便都贏
12/25 19:53, 14F

12/25 19:53, 2年前 , 15F
比較摳?拋棄老婆誒 古代對正妻哪能那麼隨便?
12/25 19:53, 15F
隨便就能打臉你了 司馬懿老年的時候 因為偏愛妾 直接嗆爆正宮張春華 叫她這個老女人不要再出現了 是司馬師和司馬昭替他老木求情

12/25 19:53, 2年前 , 16F
為了情愛亂休妻完全是大忌 妻子再討厭也要給尊重
12/25 19:53, 16F

12/25 19:54, 2年前 , 17F
以前妻妾分得很清楚 妻就是擺在家好好養 給他尊重 主內的
12/25 19:54, 17F

12/25 19:54, 2年前 , 18F
妾是為了情愛跟多子多孫存在的 你把正妻跟妾功能搞混
12/25 19:54, 18F

12/25 19:54, 2年前 , 19F
王力宏會在這裡討論也只是因為藍營認為他害公投失敗而已
12/25 19:54, 19F

12/25 19:54, 2年前 , 20F
阿,要不然這裡討論藝人私德幹嘛,有好的嗎?
12/25 19:54, 20F

12/25 19:55, 2年前 , 21F
為了妾亂休妻 不顧跟正妻的“合作關係”就是不負責任
12/25 19:55, 21F

12/25 19:55, 2年前 , 22F
古代不存在"不愛妻子而休妻"這種事
12/25 19:55, 22F

12/25 19:56, 2年前 , 23F
因為夫妻就是共同經營家庭的合作關係
12/25 19:56, 23F

12/25 19:57, 2年前 , 24F
另外妻妾地位懸殊 妾正常狀況下不能亂扶正 沒那資格
12/25 19:57, 24F

12/25 19:58, 2年前 , 25F
除非正妻死掉之類的 不然妾在家裡只比傭人好一點
12/25 19:58, 25F

12/25 19:58, 2年前 , 26F
古代就是靠這種嚴格階級制度 跟壓迫下層婦女維持恐怖平衡
12/25 19:58, 26F

12/25 19:59, 2年前 , 27F
要搞得定多個女人 就必須制定好規則 力宏的規則是???
12/25 19:59, 27F
以前女權地位超低好嗎?根本不是你想的這樣 妻妾很常被叫去陪葬 陳武死的時候 孫權直接下令叫他的妾一起下去

12/25 20:07, 2年前 , 28F
現在早就自由戀愛了 為了各種利益硬結婚 以現代人肯定
12/25 20:07, 28F

12/25 20:07, 2年前 , 29F
出事
12/25 20:07, 29F

12/25 20:08, 2年前 , 30F
拜登姐講一大串那麼conservative的婚姻關係正常嗎
12/25 20:08, 30F

12/25 20:20, 2年前 , 31F
一夫多妻社會規矩都很多 像回教更嚴格
12/25 20:20, 31F
不要再幻想了 一夫多妻制誰跟你嚴格 ※ 編輯: elfish123 (223.138.219.162 臺灣), 12/25/2021 21:06:42 ※ 編輯: elfish123 (223.138.219.162 臺灣), 12/25/2021 21:07:26 ※ 編輯: elfish123 (223.138.219.162 臺灣), 12/25/2021 21:09:27

12/25 21:50, 2年前 , 32F
啊哈 果然支持王的都是這種奇怪想法的人 以後復出演唱
12/25 21:50, 32F

12/25 21:50, 2年前 , 33F
會記得去捧場
12/25 21:50, 33F

12/25 22:06, 2年前 , 34F
一夫多妻喔,那對有權勢的人有利,你...
12/25 22:06, 34F

12/25 22:06, 2年前 , 35F
唉...
12/25 22:06, 35F

12/25 22:11, 2年前 , 36F
你身邊484都圍繞著一些所謂的渣男?而且都是一些覺得自
12/25 22:11, 36F

12/25 22:11, 2年前 , 37F
己想怎樣就怎樣不用考慮別人感受的那種咖?
12/25 22:11, 37F
文章代碼(AID): #1Xnli2B3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xnli2B3 (HatePolitics)