Re: [討論] 所以這禮拜怎麼投?我需要個折衷方案

看板HatePolitics作者 (個字)時間2年前 (2021/12/16 17:49), 編輯推噓0(116)
留言8則, 3人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zeuswell (打開蛤蠣區的塞子)》之銘言: : 如題 : 民進黨的四個不同意、等於反中國併吞 : 柯韓粉的四個不同意、等於幹死民進黨 : 我想要一個折衷方案,既能幹死民進黨 : 又能反併吞的折衷方案 : 不知道有沒有魚與熊掌都能兼得的投法? : 哪一件案子是屬於堅決反併吞的 : 哪一件案子屬於一定幹死民進黨的 : 有人可以歸類一下嗎 我是會投核四重啟 其他不同意 萊豬不用說 柯文哲認證的增加貿易障礙 國民黨正方代表說的 對台灣不力 他們還要動員同意真的腦袋有洞 藻礁三接關係到台灣1百多億度的電量 核四則是2百多億度的電量 能都蓋當然最好 尤其核能個人覺得未來趨勢啦 質能轉換公式跟化學能公式有根本的差別 公投綁大選就不用講 你覺得選民會好好思考問題 不受政黨影響就儘管綁大選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639648156.A.2D8.html

12/16 17:50, 2年前 , 1F
太複雜了 還是票投蜘蛛人
12/16 17:50, 1F

12/16 17:56, 2年前 , 2F
好喔 反智挺核柯韓粉
12/16 17:56, 2F

12/16 18:05, 2年前 , 3F
我覺得核能跟核四還是該分開 反核四不代表反核能 因
12/16 18:05, 3F

12/16 18:05, 2年前 , 4F
為核四當初停止商轉是根本沒過各種試運轉安全指標
12/16 18:05, 4F

12/16 18:06, 2年前 , 5F
也就是說它根本在安全考量上就不該啟動,更不要說封
12/16 18:06, 5F

12/16 18:06, 2年前 , 6F
存燃料棒取走後,重啟根本是假議題
12/16 18:06, 6F

12/16 18:07, 2年前 , 7F
要核能不如去叫挺核的捐地蓋核五 然後能保證安全性
12/16 18:07, 7F

12/16 18:07, 2年前 , 8F
處理掉環評問題 那我也可以支持
12/16 18:07, 8F
文章代碼(AID): #1XkmkSBO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XkmkSBO (HatePolitics)