Re: [討論] 感覺最後公投四個都不會過誒

看板HatePolitics作者 (后里趙子龍)時間2年前 (2021/12/13 09:20), 編輯推噓3(5推 2噓 10→)
留言17則, 10人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
推
12/13 02:14,
笑死 還進步勒 明明就是民進黨墮落了
12/13 02:14
→
12/13 02:14,
其他先不提 公投不綁大選 對得起以前的民進黨嗎
12/13 02:14
公投綁大選的結果就是 整體投票率變低，尤其是台北 導致邊開票邊投票的荒謬行為 甚至要把票開到隔天才完成 很多選務人員不僅沒機會利用空檔去投票 甚至要加班到凌晨三點 有人說既然這樣為何不加派人手呢？ 很抱歉，選務人員是志願性的 並非強制性的 不是每個人都有義務要滿足你們的需求 這種勞民傷財的事情政府也不願意做 都已經示範過失敗的經驗了 若再犯不就很犯賤嗎？
推
12/13 02:24,
如果萊劑真的可以食用 又一直強調萊豬市面上買不到 這
12/13 02:24
→
12/13 02:24,
不是一直自打嘴巴嗎？
12/13 02:24
台灣的農牧業屬於精緻化型的 美國則是用量取勝的為主 之所以台灣禁止萊克多巴胺 就是要顧好品質 讓台灣豬在市場有區隔 國高中地理就有教了 很簡單的道理
→
12/13 02:26,
不用講了 光當初民進黨反來豬現在又OK就不要談什麼進步了
12/13 02:26
→
12/13 02:26,
只是雙標
12/13 02:26
事情是要與時俱進的 不是說當時是正確的之後也是正確的 事情不是絕對的 就像牛頓說光是物質 但惠更斯的實驗證明光是波 之後愛因斯坦說光是波粒二相性 人家有因此責怪牛頓與惠更斯嗎？ 沒有啊！ 不懂得與時俱進 你笑人家雙標 人家反笑你守舊呢！
推
12/13 02:40,
看不懂這跟守舊進步有什麼關係，如果你要說守舊，反
12/13 02:40
→
12/13 02:40,
核能超守舊....
12/13 02:40
→
12/13 02:43,
現在反核才是守舊好嗎
12/13 02:43
→
12/13 02:45,
早就說了 民進黨沒鼓吹年輕人投票,就表示年輕人那風向不對
12/13 02:45
→
12/13 02:47,
不扯核四的話 年輕人在核能這塊已經逆轉了
12/13 02:47
→
,
覺得年輕人就反核還活在10年前吧
推
12/13 05:42,
同意的都是文組吧，工科很多問題叫tradeoff，優勝劣敗做
12/13 05:42
→
12/13 05:42,
取捨，核四問題很多必須放棄，但取捨之下接受三接
12/13 05:42
推
12/13 05:44,
你無法說我全都要，很多選項條件都說互斥的，我們只能找
12/13 05:44
→
12/13 05:44,
出比較能接受的組合
12/13 05:44
這我不能同意更多 魚與熊掌不可兼得 但很遺憾的 台灣人普遍都蠻巨嬰的 只會享受不願意付出 跟他們這群巨嬰講話根本對牛彈琴
噓
12/13 06:27,
捨棄核能算哪門子進步？
12/13 06:27
→
12/13 06:27,
你只是自認為進步罷了好嗎
12/13 06:27
→
12/13 06:28,
公投綁大選我不懂為什麼不行 投票率越高不是越能表示民意
12/13 06:28
→
12/13 06:28,
基礎 我不懂為什麼不要啦
12/13 06:28
→
12/13 06:29,
破壞環境也是一種進步嗎？
12/13 06:29
→
12/13 06:29,
我還以為人類越來越文明會越愛護環境
12/13 06:29
→
12/13 06:29,
顯然有些人的進步與我們不太相同
12/13 06:29
核能萬一發生核災是不可逆的 整個台灣島都無法住人 這種風險是無法承擔的 且台灣位處環太平洋地震帶上 日本的福島核災十年過去了 還是荒涼一片 且台灣土地那麼小 沒那個本錢蓋核能 而火力發電它所排放的廢氣 其實可以用化學處理把毒性減低 這個沒辦法說百分之百沒污染 但在綠能還沒有完全成熟時 只能折衷 ====分割線 簡單來說 能源政策只能折衷方案 核四的問題再怎麼樣都比火力發電還要嚴重 台灣也沒那個本錢使用核能 核一二三都要逐年淘汰了 永和仔還要妄想核四重啟喔？ 而公投綁大選更不用說 已經有前車之鑑了 至於反萊豬公投 這真的很難解釋 講太多好像也沒有用處 倒不如不講還比較好 進步派是懂得與時俱進並即時修正 守舊派則是堅持己見 這樣講可以理解吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.30.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639358407.A.8F9.html
→
12/13 09:24, 2年前 , 1F
核4會過
12/13 09:24, 1F
噓
12/13 09:25, 2年前 , 2F
通篇忠誠，菜大大看了一定很開心
12/13 09:25, 2F
推
12/13 09:33, 2年前 , 3F
柯韓糞只想作亂而已 反正人生都沒救了只想多拉一些人陪葬
12/13 09:33, 3F
推
12/13 09:55, 2年前 , 4F
馬冏 朱立倫 蔣萬安…一堆在美國吃美牛 豬 有事嗎？幹
12/13 09:55, 4F
→
12/13 09:55, 2年前 , 5F
你娘
12/13 09:55, 5F
→
12/13 09:56, 2年前 , 6F
邊投邊開票是三洨
12/13 09:56, 6F
推
12/13 10:04, 2年前 , 7F
推這篇
12/13 10:04, 7F
→
12/13 10:07, 2年前 , 8F
如果有任何一案過投票率門檻 表示不綁大選也能有高投票率
12/13 10:07, 8F
→
12/13 10:07, 2年前 , 9F
幹嘛還要綁
12/13 10:07, 9F
噓
12/13 10:51, 2年前 , 10F
外行人啥也不懂還在那鬼扯，選務人員是「義務性」這種謊
12/13 10:51, 10F
→
12/13 10:51, 2年前 , 11F
言也能亂說，是不是可以告發呢？
12/13 10:51, 11F
推
12/13 11:19, 2年前 , 12F
核1.2.3都用幾年了，有出事嗎，還自詡進步，看完你的
12/13 11:19, 12F
→
12/13 11:19, 2年前 , 13F
紅字，你只是試圖把你的立場解釋成進步而已，我是不
12/13 11:19, 13F
→
12/13 11:19, 2年前 , 14F
覺得公投兩邊能用進步保守區分啦，但你紅字那邊真的
12/13 11:19, 14F
→
12/13 11:19, 2年前 , 15F
有夠保守...
12/13 11:19, 15F
→
12/13 12:58, 2年前 , 16F
公投不用綁大選
12/13 12:58, 16F
推
12/13 13:25, 2年前 , 17F
豬肉應該會過
12/13 13:25, 17F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Xjf_7Zv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1Xjf_7Zv (HatePolitics)