Re: [新聞] 民主峰會唐鳳「兩岸地圖」惹議 傳白宮要求剪掉畫面

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2021/12/13 09:20), 2年前編輯推噓1(6推 5噓 19→)
留言30則, 14人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
這新聞一早看到就覺得怪怪的 因為今年美國才通過 禁止美國政府採購把中國台灣畫在一起的地圖 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107290024.aspx （中央社記者徐薇婷華盛頓28日專電）美國聯邦眾議院今天通過國務院撥款法案，其中納 入多位友台議員提出的修正案，禁止美國行政部門花錢製作、採購或展示任何將台灣畫成 中國一部分的地圖。 美國眾議院今天晚間以217票贊成、212票反對的票數，通過總額高達約622億美元（約新 台幣1兆7583億元）的「2022財政年度國務院、對外行動和相關計畫撥款法案」。 共和黨籍眾議員帝芬尼（Tom Tiffany）、夏波（Steve Chabot）、裴利（Scott Perry） 等5位友台議員今天稍早在會中提出修正案，禁止美國行政部門花錢製作、採購或展示任 何將台灣畫成中國一部分的地圖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639358400.A.D2D.html
→
12/13 09:21, 2年前 , 1F
採購一回事。擺在國際場合一回事啊。乖
12/13 09:21, 1F
內文有寫 禁止美國行政部門花錢製作、採購或展示 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/13/2021 09:23:44
→
12/13 09:26, 2年前 , 2F
你邏輯怪怪的。禁止展示中台一體地圖和同時禁止中台不同
12/13 09:26, 2F
→
12/13 09:26, 2年前 , 3F
雖然平常都開玩笑51州 但我們事實上就不是美國的一州
12/13 09:26, 3F
→
12/13 09:27, 2年前 , 4F
地圖不衝突啊。就是兩邊不得罪。懂了沒。國際場合就更另說
12/13 09:27, 4F
推
12/13 09:33, 2年前 , 5F
有人看得懂一樓在供三小嗎?
12/13 09:33, 5F
噓
12/13 09:35, 2年前 , 6F
笑死。那個法條管理的是美國行政部門行為
12/13 09:35, 6F
→
12/13 09:37, 2年前 , 7F
然後再配合這次的民主峰會是砲姐跟唐鳳出席的，就一整個
12/13 09:37, 7F
→
12/13 09:37, 2年前 , 8F
怪
12/13 09:37, 8F
→
12/13 09:38, 2年前 , 9F
法條不衝突。聽不懂嗎？禁止xx展示。不等於必須容忍xx
12/13 09:38, 9F
推
12/13 09:38, 2年前 , 10F
看到消息來源中廣 就知道是怎麼一回事了
12/13 09:38, 10F
→
12/13 09:39, 2年前 , 11F
的反面旗啊。這樣簡單的邏輯聽不懂哦。笑死
12/13 09:39, 11F
→
12/13 09:40, 2年前 , 12F
12/13 09:40, 12F
→
12/13 09:40, 2年前 , 13F
原文
12/13 09:40, 13F
說穿了不就美國的模糊政策已經搞到自己人都模糊了=.= 各國長期對台的不正常關係 當要往正常化邁進就會像這樣一堆小細節不知道該怎麼處理
噓
12/13 09:42, 2年前 , 14F
可憐 不敢面對現實
12/13 09:42, 14F
噓
12/13 09:44, 2年前 , 15F
可憐...
12/13 09:44, 15F
推
12/13 09:44, 2年前 , 16F
不能中台一體，也不能中台分開，地圖要怎麼畫？
12/13 09:44, 16F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/13/2021 09:49:02
→
12/13 09:49, 2年前 , 17F
所以美國說的算管你什麼法，沒你保證的你敢跟?
12/13 09:49, 17F
噓
12/13 09:51, 2年前 , 18F
簡單說就是美國人一向認為自己的國內法高於國際法
12/13 09:51, 18F
→
12/13 09:51, 2年前 , 19F
現在這種囂張行為，隨著中國的崛起，消失了
12/13 09:51, 19F
噓
12/13 10:04, 2年前 , 20F
國安部門憤怒個屁，一定是中共內奸潛入了
12/13 10:04, 20F
推
12/13 11:18, 2年前 , 21F
推這篇
12/13 11:18, 21F
推
12/13 13:34, 2年前 , 22F
對啊 和諧個屁啊
12/13 13:34, 22F
→
12/13 15:30, 2年前 , 23F
阿就季辛吉老派的人都在那邊阿 習慣性一中政策
12/13 15:30, 23F
→
12/13 15:30, 2年前 , 24F
阿就自己人模糊還沒溝通完阿
12/13 15:30, 24F
推
12/13 17:55, 2年前 , 25F
照路透社的新聞，實際上沒有所謂的AB稿。至於美國說
12/13 17:55, 25F
→
12/13 17:55, 2年前 , 26F
是技術錯誤，應該是替自己內部當時的大混亂找台階下
12/13 17:55, 26F
→
12/13 17:55, 2年前 , 27F
。台灣用的是CUVICUS的圖，也不是自己的圖，這個圖在
12/13 17:55, 27F
→
12/13 17:55, 2年前 , 28F
國際上已經用過多次也都沒問題，而且根據開放程度色
12/13 17:55, 28F
→
12/13 17:55, 2年前 , 29F
標，台灣怎樣都不可能跟中國同色。美國內部自己事前
12/13 17:55, 29F
→
12/13 17:55, 2年前 , 30F
沒仔細思索，然後忽然有人錯亂。
12/13 17:55, 30F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Xjf_0qj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Xjf_0qj (HatePolitics)