[討論] 對侯友宜真的失望

看板HatePolitics作者 (o.o)時間2年前 (2021/12/10 16:15), 編輯推噓10(12推 2噓 21→)
留言35則, 23人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
不敢表態挺核四重啟 是政治選票考量 還是真的覺得核四是害人的東西？ 如果這兩者都成立 那侯友宜就不是一個能讓人寄予厚望的政治人物 政治選票考量 就是他為了自己的支持度不敢為正義發聲 民進黨能源政策胡搞瞎搞 用口號洗腦台灣人 用扭曲的事實引導台灣人核四是不安全的 如果他真是基於選票考量 不想挺而走險說真話 教育選民核能是安全的 代表他沒有勇氣做正確的事 是各鄉愿爛好人 侯友宜說出沒有核安就沒有核四的話 更是不懂專業不尊重專業 如果他真的認為核四不安全 代表他就是被民進黨文宣戰洗腦 沒有獨立思考的能力 沒有科學價值，沒有分辨是非的能力 就是一個有膽無謀的好好先生 可惜了一個國民黨形象良好的政治人物 實際上就是個莽夫 不崇尚科學價值 就算當了總統也會跟民進黨一樣亂搞 對侯友宜實在失望 台灣有敢說真話 且夠聰明崇尚科學理念的政治家嗎？ 有嗎？ -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.99.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639124120.A.7E1.html
推
12/10 16:17, 2年前 , 1F
候友宜是國民黨少數清流
12/10 16:17, 1F
推
12/10 16:17, 2年前 , 2F
尊重專業我只服柯文哲
12/10 16:17, 2F
推
12/10 16:18, 2年前 , 3F
那也只是你個人對於核四的看法 核能跟核四 很多人是拆
12/10 16:18, 3F
→
12/10 16:18, 2年前 , 4F
開看的
12/10 16:18, 4F
推
12/10 16:19, 2年前 , 5F
正好相反
12/10 16:19, 5F
→
12/10 16:20, 2年前 , 6F
為什麼要重啟在自己執政縣市的核四 又不是腦子壞了
12/10 16:20, 6F
→
12/10 16:22, 2年前 , 7F
認為核四不安全的人有實際看過核四狀況嗎？ 絕大多數道聽
12/10 16:22, 7F
→
12/10 16:23, 2年前 , 8F
塗說，接受民進黨片面扭曲的資訊
12/10 16:23, 8F
噓
12/10 16:23, 2年前 , 9F
建議開除黨籍
12/10 16:23, 9F
→
12/10 16:23, 2年前 , 10F
所以他沒有勇氣跟智慧教育選民核四是安全的，避重就輕
12/10 16:23, 10F
推
12/10 16:24, 2年前 , 11F
哈哈哈 不就是愛公投 搞到黨又分裂了
12/10 16:24, 11F
推
12/10 16:26, 2年前 , 12F
本來就不可能實際去核四看啊 台灣有多少人是真正去過現
12/10 16:26, 12F
→
12/10 16:26, 2年前 , 13F
場的 另外正反方都有所謂的專家發言 人民要聽誰的 最
12/10 16:26, 13F
→
12/10 16:26, 2年前 , 14F
後還是回歸信仰
12/10 16:26, 14F
→
12/10 16:26, 2年前 , 15F
新北支持核4
12/10 16:26, 15F
→
12/10 16:28, 2年前 , 16F
侯友宜可能是第二個李登輝
12/10 16:28, 16F
→
12/10 16:28, 2年前 , 17F
反方的專家？那個違背專業的許廠長嗎？還有嗎？除了他我真
12/10 16:28, 17F
→
12/10 16:28, 2年前 , 18F
的沒看到真正的專家
12/10 16:28, 18F
→
12/10 16:30, 2年前 , 19F
你不認同就是違背專業 你認同就是專家
12/10 16:30, 19F
→
12/10 16:30, 2年前 , 20F
核四重啟新北房價會飆嗎
12/10 16:30, 20F
推
12/10 16:33, 2年前 , 21F
好笑，重啟核四要交給反對重啟的台電執行運營。
12/10 16:33, 21F
→
12/10 16:34, 2年前 , 22F
贊成重啟核四的人要交給眼中非專家執行。
12/10 16:34, 22F
→
12/10 16:51, 2年前 , 23F
之前不是有一堆立委跑去核四看 每個都說有問題
12/10 16:51, 23F
推
12/10 16:53, 2年前 , 24F
真的好笑，說反對核四的沒專家，有專家又說違背專業。
12/10 16:53, 24F
推
12/10 17:23, 2年前 , 25F
其實這個板上幾乎所有人都沒有許熟悉核電吧，但卻可以大
12/10 17:23, 25F
→
12/10 17:23, 2年前 , 26F
剌剌指責他不專業XD
12/10 17:23, 26F
→
12/10 17:48, 2年前 , 27F
趕快開除黨籍
12/10 17:48, 27F
推
12/10 17:59, 2年前 , 28F
之前b如去看完馬上變反核人士 （笑）
12/10 17:59, 28F
→
12/10 18:48, 2年前 , 29F
馬政府任內的原能會就打槍核四40項不通過，試運轉測試
12/10 18:48, 29F
→
12/10 18:48, 2年前 , 30F
不及格了。看來馬政府的原能會要嘛不是專家，要嘛被反
12/10 18:48, 30F
→
12/10 18:49, 2年前 , 31F
核利益團體滲透(?)
12/10 18:49, 31F
推
12/10 19:45, 2年前 , 32F
反對你的就是不科學XD
12/10 19:45, 32F
推
12/10 20:23, 2年前 , 33F
你邏輯智商誰不學，學落選玻璃狗？唯我獨尊自我感覺好！
12/10 20:23, 33F
噓
12/10 22:28, 2年前 , 34F
所以你有實際看過核四狀況？
12/10 22:28, 34F
→
12/11 19:29, 2年前 , 35F
天災之後的核災有人能善後?
12/11 19:29, 35F
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1XimoOVX (HatePolitics)
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1XimoOVX (HatePolitics)