[討論] 公投的當然反方？

看板HatePolitics作者 (往目標前進)時間2年前 (2021/12/09 23:53), 2年前編輯推噓-3(4推 7噓 19→)
留言30則, 13人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
我以為的公務員，保持行政中立是必然，也是應該 但，中選會把行政院與立法院視為公投的當然反方 這真的刷新我的三觀 當然的反方，應該是執政黨的黨團 是民進黨的蔡英文黨主席，而不是蔡英文總統 是民進黨的黨員蘇貞昌，而不是行政院長蘇貞昌 既然公投不能接受公營事業的贊助，那當然也不能用公帑去資助正反任何一方 行政中立代表的是，政府應該提供正反方的利弊得失報告給國人 而不是公然的利用公帑當自己是當然的反方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.184.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639065195.A.CF9.html
推
12/09 23:55, 2年前 , 1F
歡迎來到共產台灣
12/09 23:55, 1F
→
12/09 23:56, 2年前 , 2F
放心啦 哪天換黨執政後公投時某黨就會要求中立
12/09 23:56, 2F
推
12/09 23:56, 2年前 , 3F
陳水扁表示？
12/09 23:56, 3F
噓
12/09 23:57, 2年前 , 4F
靠腰 你要反對政府的政策 政府還不能還手喔？
12/09 23:57, 4F
→
12/09 23:58, 2年前 , 5F
沒拿鎮暴棍打反政府政策的就已經很佛心了
12/09 23:58, 5F
推
12/09 23:58, 2年前 , 6F
你覺得民進黨會認真接納你的思考嗎
12/09 23:58, 6F
噓
12/10 00:01, 2年前 , 7F
笑死人了， 你要反對政府的政策， 政府還不能出來幫自己說
12/10 00:01, 7F
→
12/10 00:01, 2年前 , 8F
話？
12/10 00:01, 8F
→
12/10 00:03, 2年前 , 9F
笑死人了， 你要反對政府的政策，然後要別人來幫政府辯解？
12/10 00:03, 9F
現在是民進黨執政，當然是以民進黨為反方，而不是以政府的角度當成是反方
→
12/10 00:03, 2年前 , 10F
？
12/10 00:03, 10F
→
12/10 00:03, 2年前 , 11F
笑死人了， 你要打政府的政策，然後要政府綁著手讓你打？
12/10 00:03, 11F
推
12/10 00:31, 2年前 , 12F
公投是人民選擇正反意見，政府不過是裁判。
12/10 00:31, 12F
噓
12/10 00:36, 2年前 , 13F
笑死 原來行政院是當然反方就能推導到到公務員行政不
12/10 00:36, 13F
→
12/10 00:36, 2年前 , 14F
中立？
12/10 00:36, 14F
→
12/10 00:37, 2年前 , 15F
中選會是裁判 行政院可不是裁判
12/10 00:37, 15F
中選會在視行政院與立法院為當然反方的同時，就已經是行政不中立了 ※ 編輯: abula0323 (223.138.184.17 臺灣), 12/10/2021 00:45:03
噓
12/10 00:51, 2年前 , 16F
請你告訴大家中選會哪裡行政不中立了
12/10 00:51, 16F
當然的反方應該是民進黨，而不是行政院與立法院 如果是這兩者，那就代表著只要是立法委員都不能領銜提案？因為他是正方又是反方？ 如果行政院也是當然的反方，那有著政府資源的當然反方，與公投的正方～就是一個資源不 對等的情況
→
12/10 00:53, 2年前 , 17F
公投的當然反方就是胡扯，難到2018的冬奧正名公投立
12/10 00:53, 17F
→
12/10 00:53, 2年前 , 18F
法院跟行政院都反對？
12/10 00:53, 18F
※ 編輯: abula0323 (223.138.184.17 臺灣), 12/10/2021 00:59:48
噓
12/10 01:34, 2年前 , 19F
所以中選會有反對公投嗎？神經病
12/10 01:34, 19F
→
12/10 02:08, 2年前 , 20F
哇，神經病都出來了
12/10 02:08, 20F
→
12/10 02:08, 2年前 , 21F
連理性的討論都做不到，真的是死忠的～
12/10 02:08, 21F
→
12/10 02:09, 2年前 , 22F
我從頭到尾都沒有說中選會反對公投
12/10 02:09, 22F
→
12/10 02:09, 2年前 , 23F
我說的是在中選會視行政院與立法院為當然反方的時候就
12/10 02:09, 23F
→
12/10 02:09, 2年前 , 24F
已經是行政不中立了
12/10 02:09, 24F
→
12/10 02:09, 2年前 , 25F
民進黨說國民黨執政時是黨國一體，那現在呢？是不是有
12/10 02:09, 25F
→
12/10 02:09, 2年前 , 26F
過之而無不及？
12/10 02:09, 26F
噓
12/10 05:26, 2年前 , 27F
五毛是不是不知道行政中立的意思？ XD
12/10 05:26, 27F
→
12/10 07:10, 2年前 , 28F
要行政院中立不太現實 只要民眾知道行政院不中立就好
12/10 07:10, 28F
→
12/10 07:10, 2年前 , 29F
正反資訊不對等 剩下的自己判斷
12/10 07:10, 29F
噓
12/10 07:35, 2年前 , 30F
邏輯死
12/10 07:35, 30F
‣ 更多 abula0323 的文章
文章代碼(AID): #1XiYPhpv (HatePolitics)
‣ 更多 abula0323 的文章
文章代碼(AID): #1XiYPhpv (HatePolitics)