[討論] 還有人記得以核養綠嗎？

看板HatePolitics作者 (亞紅)時間2年前 (2021/12/08 20:46), 編輯推噓4(20推 16噓 127→)
留言163則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
有人還記得之前以核養綠的公投是通過的嗎？ https://i.imgur.com/h0t4hw2.png
同意票將近60%， 但是執政黨完全沒有要鳥的意思， 投完隔天就出來喊2025非核家園目標不變， 核四這議題也是，明明就需要好好面對跟處理，但這幾年一直被丟在旁邊 認真問， 如果這次公投過了，DPP是不是就不能裝死，一定要去重新檢視整個核四？ 不然核四是不是又要被丟在貢寮繼續放置PLAY了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.174.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638967578.A.899.html
噓
12/08 20:47, 2年前 , 1F
你沒看公投內文對吧？
12/08 20:47, 1F
噓
12/08 20:47, 2年前 , 2F
造謠
12/08 20:47, 2F
→
12/08 20:48, 2年前 , 3F
又一個不看公投主文的
12/08 20:48, 3F
噓
12/08 20:48, 2年前 , 4F
所以現在2025了嗎???
12/08 20:48, 4F
→
12/08 20:48, 2年前 , 5F
這三年柯韓糞天天吃福島核食 才會一直失智列車XD
12/08 20:48, 5F
推
12/08 20:49, 2年前 , 6F
主文難道寫支持重啟核四的檢驗及準備 若核四能商轉
12/08 20:49, 6F
噓
12/08 20:49, 2年前 , 7F
而且那條法律不是廢除了嗎？ 是哪裡沒做到？
12/08 20:49, 7F
→
12/08 20:49, 2年前 , 8F
則商轉 若不能則追究台電及經濟部一干人等責任
12/08 20:49, 8F
→
12/08 20:50, 2年前 , 9F
若是不能確定則組織第三方來對核四做檢驗
12/08 20:50, 9F
推
12/08 20:50, 2年前 , 10F
大馬0提的假設、沒有意義
12/08 20:50, 10F
→
12/08 20:50, 2年前 , 11F
民進黨：你有說哪年哪月要做嗎
12/08 20:50, 11F
噓
12/08 20:50, 2年前 , 12F
阿期限就照公投主文拿掉了啊
12/08 20:50, 12F
→
12/08 20:50, 2年前 , 13F
大概是這樣 反正政府就是把台灣人的民意當智障
12/08 20:50, 13F
→
12/08 20:50, 2年前 , 14F
大馬0 可憐 核四輸慘慘
12/08 20:50, 14F
→
12/08 20:51, 2年前 , 15F
把自已當民意
12/08 20:51, 15F
→
12/08 20:51, 2年前 , 16F
方向清楚就夠了 政府應要跟你裝傻就是政黨輪替
12/08 20:51, 16F
噓
12/08 20:51, 2年前 , 17F
條文不是廢除了嗎
12/08 20:51, 17F
推
12/08 20:52, 2年前 , 18F
大馬0是過度解釋了吧……
12/08 20:52, 18F
推
12/08 20:52, 2年前 , 19F
有要養綠啊，兩兆風電，你可以去投資啊
12/08 20:52, 19F
→
12/08 20:53, 2年前 , 20F
你對著一群說核四商轉沒有要測試 測試不過不用追究責
12/08 20:53, 20F
→
12/08 20:53, 2年前 , 21F
任的 還能講什麼 裝傻的人叫不醒
12/08 20:53, 21F
→
12/08 20:54, 2年前 , 22F
大馬0的意思是主文沒寫的，然後政府應該主動引申…天馬
12/08 20:54, 22F
→
12/08 20:54, 2年前 , 23F
行空去做嗎？
12/08 20:54, 23F
→
12/08 20:54, 2年前 , 24F
當然是阿 難道公投主文要怎麼寫 追究核四責任?
12/08 20:54, 24F
→
12/08 20:55, 2年前 , 25F
到時候台電就會出來跟你說核四也可能可以用
12/08 20:55, 25F
→
12/08 20:55, 2年前 , 26F
沒有責任
12/08 20:55, 26F
→
12/08 20:55, 2年前 , 27F
你問他為什麼不商轉 他就會說公投主文又沒說要轉
12/08 20:55, 27F
→
12/08 20:57, 2年前 , 28F
那如果公投主文是，是否應該去敲大馬0家的門。真的通過
12/08 20:57, 28F
→
12/08 20:57, 2年前 , 29F
了，你是認為執行方法是真的去敲大馬0家的門，還是衝進
12/08 20:57, 29F
→
12/08 20:57, 2年前 , 30F
去把大馬0關起來？
12/08 20:57, 30F
推
12/08 20:58, 2年前 , 31F
大馬0 應該不是台灣人
12/08 20:58, 31F
→
12/08 20:58, 2年前 , 32F
當初主文這樣寫就是提出方想用騙的騙人家支持好不好……
12/08 20:58, 32F
→
12/08 20:59, 2年前 , 33F
你舉的例子我看不懂 你要不要解釋一下關聯
12/08 20:59, 33F
→
12/08 20:59, 2年前 , 34F
如果我是台灣人呢?
12/08 20:59, 34F
→
12/08 21:00, 2年前 , 35F
民進黨扭曲公投的民意也不是一次兩次了
12/08 21:00, 35F
→
12/08 21:00, 2年前 , 36F
這個公投要跟 降火力一起看
12/08 21:00, 36F
→
12/08 21:00, 2年前 , 37F
反正就很會玩文字遊戲
12/08 21:00, 37F
→
12/08 21:00, 2年前 , 38F
你看不懂關我屁事哦，就跟你說是要照主文上去辦理還是你
12/08 21:00, 38F
→
12/08 21:00, 2年前 , 39F
要過度引申阿
12/08 21:00, 39F
還有 84 則推文
→
12/08 21:26, 2年前 , 124F
始吧 看看他有沒有相關責任 會不會翻共
12/08 21:26, 124F
噓
12/08 21:27, 2年前 , 125F
有證據就去告發啊，笑死人，告發需要公投才能告發嗎？
12/08 21:27, 125F
→
12/08 21:29, 2年前 , 126F
告發當然要台電的人啊 反正現在我們知道3000E不能用
12/08 21:29, 126F
→
12/08 21:29, 2年前 , 127F
你要說沒責任 反正我是不接受
12/08 21:29, 127F
噓
12/08 21:31, 2年前 , 128F
永和浪費台灣3000e我也很不能接受，誰先出來道歉吧ccc
12/08 21:31, 128F
→
12/08 21:33, 2年前 , 129F
怎麼會是國民的責任 當然是政府的責任啊
12/08 21:33, 129F
→
12/08 21:34, 2年前 , 130F
國民是冤大頭 出錢找人蓋東西 結果蓋的說不能用
12/08 21:34, 130F
→
12/08 21:34, 2年前 , 131F
蓋的人還自稱很專業 請相信我 絕對不能用
12/08 21:34, 131F
推
12/08 21:41, 2年前 , 132F
責任這個很難說的…阿扁當時停下去了，如果只到這裡那責
12/08 21:41, 132F
→
12/08 21:41, 2年前 , 133F
任就到阿扁身上，然後KMT多數就在立法院決議續建了，現
12/08 21:41, 133F
→
12/08 21:41, 2年前 , 134F
在說的很多事情都是發生在這之後，我記得KMT後來也甩鍋
12/08 21:41, 134F
→
12/08 21:41, 2年前 , 135F
說續建是阿扁時代續建的，不過都忘了是他們主導要續建下
12/08 21:41, 135F
→
12/08 21:41, 2年前 , 136F
去的…最後搞到馬蓋完了也沒啟用……你說這責任在誰身上
12/08 21:41, 136F
→
12/08 21:41, 2年前 , 137F
？
12/08 21:41, 137F
→
12/08 21:41, 2年前 , 138F
不過我覺得講到立法院決議這些大馬人應該聽不懂吧…
12/08 21:41, 138F
→
12/08 21:42, 2年前 , 139F
然後老話一句，查弊案跟公投沒半點鴨毛關係，除非主文就
12/08 21:42, 139F
→
12/08 21:42, 2年前 , 140F
是說要查
12/08 21:42, 140F
→
12/08 21:42, 2年前 , 141F
決定要蓋核四跟核四能不能用是兩回事
12/08 21:42, 141F
→
12/08 21:42, 2年前 , 142F
你也說了是陳水扁蓋的 不管怎麼決定蓋出來不能用
12/08 21:42, 142F
→
12/08 21:43, 2年前 , 143F
蓋的人一定是最大責任
12/08 21:43, 143F
→
12/08 21:43, 2年前 , 144F
不過阿扁是不用關的 民進黨在怕甚麼
12/08 21:43, 144F
→
12/08 21:44, 2年前 , 145F
查弊案跟公投肯定是有關係的 至少不同意一定不會查
12/08 21:44, 145F
→
12/08 21:45, 2年前 , 146F
當然同意可能政府還是會擺爛說主文沒要查
12/08 21:45, 146F
噓
12/08 21:48, 2年前 , 147F
請估狗"核四資訊公開"=>選重要事紀 都在裡面了
12/08 21:48, 147F
推
12/08 22:39, 2年前 , 148F
民進黨說2025就不需要核能了
12/08 22:39, 148F
噓
12/08 22:47, 2年前 , 149F
你一定是文盲對吧
12/08 22:47, 149F
推
12/08 22:55, 2年前 , 150F
核四就聚寶盆的概念 拼命丟錢加預算 不使用也不拆掉封
12/08 22:55, 150F
→
12/08 22:55, 2年前 , 151F
存起來跟你說有問題不能用 那你前面預算是加去哪？
12/08 22:55, 151F
推
12/08 23:26, 2年前 , 152F
12/08 23:26, 152F
→
12/09 01:52, 2年前 , 153F
反正就是要我們用肺發電啊！然後還偷偷重啟核三……
12/09 01:52, 153F
→
12/09 01:52, 2年前 , 154F
到底多無能可以這樣亂做……
12/09 01:52, 154F
推
12/09 03:10, 2年前 , 155F
不要問那麼多聽黨的就對了
12/09 03:10, 155F
推
12/09 03:40, 2年前 , 156F
夠千杯吧
12/09 03:40, 156F
推
12/09 03:51, 2年前 , 157F
不只以核養綠吧，完全執政之後有哪次理過民意的 囤房稅
12/09 03:51, 157F
→
12/09 03:51, 2年前 , 158F
礦業法都還在廁所哭
12/09 03:51, 158F
推
12/09 03:54, 2年前 , 159F
不要太不滿欸
12/09 03:54, 159F
推
12/09 22:14, 2年前 , 160F
四個不同意，教訓DPP！
12/09 22:14, 160F
推
12/09 22:19, 2年前 , 161F
阿英皇就是不想面對核四阿很難懂？？
12/09 22:19, 161F
→
12/09 22:20, 2年前 , 162F
放置怎麼了嗎你們要自立自強= =
12/09 22:20, 162F
推
12/09 22:47, 2年前 , 163F
樓樓上反串笑死
12/09 22:47, 163F
‣ 更多 dhabc 的文章
文章代碼(AID): #1XiAaQYP (HatePolitics)