[轉錄] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?

看板HatePolitics作者ipapa時間2年前 (2021/12/03 17:23)推噓16(19推 3噓 21→)

留言43則, 26人參與討論串1/1

1.轉錄網址︰ https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1638516358.A.3D5 2.轉錄來源︰Gossiping 3.轉錄內容︰ [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表? 看板 Gossiping 作者 no1stark (花花公子史塔克) 時間 1小時前發表 (2021/12/03 15:25), 1小時前編輯推噓 115(126推 11噓 76→) 留言 213則, 156人參與, 1小時前最新本宅八卦板最藐視的文組啦今天在家宅一波想說關心一下時事於是打開昨天核四公投說明會想看一下阿苗戰土條能擦出什麼激烈的火花不然每次都只能看土條嗆我贏惹對方好廢真的很無聊很小朋友結果本宅這樣看下來一波不要說本宅因為同是肥宅就支持土條我先假設兩造的陳述均為真，但即便純粹從「意見發表」這件事來看土條認真完勝欸. .... 本宅認認真真的聽完，這裡也附上連結讓大家看一波 https://www.youtube.com/watch?v=0Y1WHz77fcU

整場下來心得就是土條都先手講給你阿苗聽了，結果阿苗還是同樣的點再跳針一次捏 -- 首先第一段土條在10:03時表示：「已完工的1號機不需要建廠執照，兩到三年就能放燃料棒」「2號機需要五到六年、正好可以申請建廠執照，地調環評環差可以平行進行」結果阿苗在10:30時表示：「正方一直講不清楚要續建核四要多少時間跟多少錢」 WTF??還要多少錢就算了，阿時間土條剛剛不是有說了嗎?? -- 土條在8:35開始解釋核四的一些細部設備的問題，因為很多很細大家自己拉去看總之就是台電 V.S GE然後GE都贏土條也直接講阿苗肯定會拿這些來質疑，但國際仲裁都說設備沒問題結果阿苗在6:43就開始說核四內部設備哪裡哪裡有問題..... 拜託，人家都跟你說這是餌了你還硬要咬欸就算我假定土條跟阿苗都是講真話好了但GE公司跟苗博雅哪個在核能設備上有公信力，我覺得我是相信GE啦不知大家怎麼想. ...-- 土條在10:07再次拿出他之前的台電重啟核四規劃書，並強調台電已經不否認是內部文件然後阿苗在5:53則表示這份規劃書沒根據，也沒人出來認領但台電都要抓內鬼是誰流出去的了，不是他們的還抓什麼內鬼?? 而且都要抓內鬼了是還有誰敢出來認領啦，況且這報告就不是一個人寫的當事單位都認了也沒啥好擦脂抹粉的，但阿苗還是要跳坑 -- 第一段最後1:00處土條表示如果核四真的像DPP講的那麼爛，那DPP要查阿怎麼都沒查也直接預測阿苗肯定會說查弊跟公投沒關係但政治現實就是DPP嘴上說爛身體卻不調查，只能靠公投強迫政府查結果阿苗還是直接咬餌....在4:40處說調查跟公投沒關係要查都可以查檢察官監察院隨時要進去查都可以查可4阿苗....阿事實就是DPP執政6年就什麼都沒有做阿@@?? 監察院也沒查出什麼鳥阿，如果做這麼爛而且真的有在查我怎麼沒看到有人被判刑???? 最讓我傻眼的是他說任何人都可以去告台電@@ WTF!?又不是每個台電工程師都會像許永輝那樣自爆我們活老百姓告屁告???? -------------------------------我是上下半場線 ----------------------------------- 到了第二段土條在10:57直接拿反核環團算出來的重啟預算規劃算出重啟預算是462億結果阿苗在11:54再次跳針土條沒講要花多少時間多少錢@@?? 不是呀大姊or大哥or大性別自由認同者你還要跳針多久.... 人家第一段就講過時間啦!?剛剛也很明確地把多少錢講給你聽啦!? 而且還不是拿台電那份報告的數字、是拿你阿苗最愛用的綠色公民行動聯盟的數字欸 @@??-- 接著土條在9:56拿出2021年4月台灣原能會的報告說就算S斷層是活的、外海斷層全部都能連起來所能產生的地震核四一樣頂得住結果阿苗在2:44說土條用過時的資料騙人我整個黑人問號????阿之前反方一直靠北土條拿2013年的地調所資料好老好過時今天土條拿的是2021年的資料你也說是過時資料!? 然後地質學啦斷層這種東西我不是炎P所以我不敢多說嘴但地質斷層變化都是以萬年來算的這是國中就學過的地科常識 2013~2021不過8年這個斷層就能活起來了我也不是很懂啦就算台灣這8年掌握了什麼黑科技認證它真的活了阿土條就已經拿2021年的資料、也跑模型出來說沒問題了你阿苗還是要ㄠ說這是舊資料，難不成一定要是2021年12月2日才夠新嗎???? -- 還有我覺得最幽默的土條在4:18就已經說朱立倫以前反核四，但2019年訪美之後轉向支持核四但阿苗卻仍然在4:37說朱立倫在2015年反核，所以大家應該要反核阿剛剛不就講過了嗎....人家在2019年轉彎了認為過去的自己錯了啦照阿苗的邏輯這484一種舊資料?? 還有阿苗在台北市議會狗幹柯P不手軟講到核四卻一直拿柯P出來說嘴，說我們應該要聽聽這位智商157的市長的話拜託有這麼自助餐的喔?? -- 最後同場加映一個經典的唬洨範例阿苗在7:33拿出一張圖表說台灣核電逐漸下降、空汙也逐漸下降，可見蓋核電不能夠減緩空汙有鑑於影片畫面那個圖有夠小，本宅很認真地去網路上找這張圖片結果還真的找到了 https://i.imgur.com/MWmaCHx.jpeg

我一看就覺得哇~真是厲害了空汙跟核電有下降沒錯，那阿苗你怎麼不講最上面的燃煤也下降了?? 說核電下降空汙也跟著有在改善這就是標準的虛假相關阿這就跟夏天到了冰淇淋銷量增加、但游泳池溺水的案件也增加然後你跟我說買冰淇淋會導致溺水一樣唬爛阿阿苗你還真的臉不紅氣不喘的示範一次給大家看欸@_@ 反觀土條，他從頭到尾就是論述就是用核四讓燃煤電廠提早退役可以降低空汙跟這個圖表的燃煤下降空汙也下降的的邏輯不衝突阿 -- 最後我覺得繼上次地球公民基金會的蔡中岳在核四發表案上說出：「每座核電廠在發生事故前，都是完好的」這樣如同每個人在死前都是活著的永恆真理名言之後阿苗能夠觸底反彈替我們長期被藐視的文組出一口氣但這樣看下來他的表現似乎連蔡中岳都不如.... 難道我們文組只能期待呱吉惹嗎T^T 4.附註、心得、想法︰本來蠻想看這場辯論但不知為啥看到阿苗的嘴臉就頓時失去興趣幸虧有人整理內容原來阿苗這麼弱啊人家手都事先伸出來了,還可以臉湊上去被打,哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.20.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638523412.A.267.html

→

lunRUSSELL

12/03 17:26, 2年前 , 1^F

12/03 17:26, 1^F

推

Mimmature

12/03 17:26, 2年前 , 2^F

12/03 17:26, 2^F

→

Mimmature

12/03 17:26, 2年前 , 3^F

12/03 17:26, 3^F