Re: [討論] 小英論文網軍早！來集中火力這篇，呵！

看板HatePolitics作者 (韋恩咖啡)時間2年前 (2021/12/01 16:00), 2年前編輯推噓-4(3推 7噓 21→)
留言31則, 11人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言： : ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言： : : 忘了說，其實應該還有第4個選項 : : 就是 : : 圖書館有蟲洞 : : 而且蟲洞還是開在三個圖書館裡!! : : 而且這個蟲洞還只會吸走小英總統的論文正本 : : 所以圖書館員們找了800天還找不到 : : 各位覺得合理嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 論文仔們吵到現在，吵到人家大學覺得莫名其妙，覺得萬里之外的台灣怎麼一群莫名其妙 : 的人，要它們把快40年前所有有關學位的文件、紀錄都要有都要找出來，才可以證明學位 : 是真的。 : 它們已經講到爛了，所有它們目前留下可以檢視的紀錄與文件，涉及個人資料礙於法律無 : 法公開之外，已經有充分證據證明1984年蔡英文的博士學位已經頒授，沒有任何問題。 : 之後倫敦大學搞丟論文沒錯，但那無礙於學位的真假，也跟學生無關。學生繳交論文給學 : 校，拿到學位後，就完成學業回到台灣了。難道論文在轉移過程弄丟了，他喵的博士學位 : 就要被說是假的?? : 他喵的關學生屁事!? : 圖書館藏書遺失從來不是稀罕之事。英國警方在1992年出版的報告指出，全英國學校圖書 : 館藏書的年損失率達1.8%。儘管有磁條、監視器的防護，1996年至2016年間還是有兩千五 : 百萬本書在英國的圖書館消失無蹤。倫敦大學的Senate House Library（就是蔡英文論文 : 交出後，第一個收件的那間圖書館）甚至有數本古董級的十七世紀書籍在2008年遭竊。 : 吵到現在，LSE始終堅定認為1984年的蔡英文學位沒問題，就是最好的證明! 那麼，請問英國警方有統計 同時存在以下三間圖書館的某位學生論文正本全都消失的紀錄嗎? 一本不見還有兩本，總共有三本!! 這三本同時存放在 1. 倫敦大學的議會圖書館（Senate House Libary) 2. 倫教大學的高等法律研究院圖書館（IALS Library） 3. LSE圖書館 的論文，全都消失的紀錄嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 而這三個圖書館的館員，花了800多天，都找不到這三本像歷史本文般珍貴的正本! 只要其中一個圖書館找到了正本!! 假博士論文門立刻就全劇終了!! 但是，論文就是不存在啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638345633.A.DD5.html
→
12/01 16:02, 2年前 , 1F
有一種變態會收集迷戀對象的東西，內褲什麼的。
12/01 16:02, 1F
你是說228嗎?
→
12/01 16:03, 2年前 , 2F
如果擁有世界上唯一的三本，豈不很幸福
12/01 16:03, 2F
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 12/01/2021 16:04:21
→
12/01 16:08, 2年前 , 3F
法院判決倫敦大學有口試名單 有口試自然有論文
12/01 16:08, 3F
→
12/01 16:09, 2年前 , 4F
一位輔大教授也說明曾在圖書館讀過蔡的博論
12/01 16:09, 4F
所以論文正本在他手上嗎? 叫他拿出來啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
12/01 16:10, 2年前 , 5F
你當年小學考卷現在去你小學也找不到的話
12/01 16:10, 5F
你小學考卷有放在三個圖書館喔? XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
12/01 16:10, 2年前 , 6F
按你邏輯就是你小學沒畢業
12/01 16:10, 6F
→
12/01 16:10, 2年前 , 7F
不論教授或法院 都比鄉民有公信力
12/01 16:10, 7F
如果論文正本其中一本存在，就有公信力XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
12/01 16:16, 2年前 , 8F
我的立場很單純，就是LSE改口說蔡沒學位或是撤銷那蔡就
12/01 16:16, 8F
→
12/01 16:17, 2年前 , 9F
是假博士，你們就繼續打到他們改口為止吧
12/01 16:17, 9F
推
12/01 16:21, 2年前 , 10F
這是模仿那個垃圾嗎XDDDDDD
12/01 16:21, 10F
沒錯，XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD仔
噓
12/01 16:21, 2年前 , 11F
XDDDDDDDDDDDDDD
12/01 16:21, 11F
噓
12/01 16:22, 2年前 , 12F
鄉民的嘴砲，毫無公信力
12/01 16:22, 12F
→
12/01 16:26, 2年前 , 13F
12/01 16:26, 13F
噓
12/01 16:43, 2年前 , 14F
不放在圖書館丟了也沒關係就對了
12/01 16:43, 14F
→
12/01 16:43, 2年前 , 15F
果然小學沒畢業，邏輯思考能力比一般小學生還不如
12/01 16:43, 15F
你考卷會放在圖書館XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 請問我在哪間學校圖書館可以拜讀你的考卷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 12/01/2021 16:47:40
噓
12/01 16:56, 2年前 , 16F
你看，到現在還在圖書館，哈哈哈哈哈
12/01 16:56, 16F
→
12/01 17:14, 2年前 , 17F
論文是學術成就會永久存放以供全世界學者引用citation。
12/01 17:14, 17F
噓
12/01 17:16, 2年前 , 18F
鬼打牆式的XDDDDDDDD 然後都打不到痛點…
12/01 17:16, 18F
你很介意喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD那就繼續打啊XDDDDDDDD
→
12/01 17:17, 2年前 , 19F
還沒聽過考卷需存放圖書舘的，也沒聽過引用考卷作研究的
12/01 17:17, 19F
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 12/01/2021 17:27:12
噓
12/01 17:58, 2年前 , 20F
那只是比喻，難不成要小學生寫論文？
12/01 17:58, 20F
→
12/01 17:58, 2年前 , 21F
學校如何儲存畢業生的在校文件
12/01 17:58, 21F
→
12/01 17:58, 2年前 , 22F
跟學歷本身一點屁毛關係都沒有
12/01 17:58, 22F
→
12/01 17:58, 2年前 , 23F
但是就會有智障連證據都沒有
12/01 17:58, 23F
→
12/01 17:58, 2年前 , 24F
就指控學校和學生串聯造假
12/01 17:58, 24F
→
12/01 17:58, 2年前 , 25F
弄丟了是很扯，但是那是學校的管理問題跟學生無關
12/01 17:58, 25F
→
12/01 17:58, 2年前 , 26F
要指控別人串聯造假，那得拿出確實的證據出來
12/01 17:58, 26F
→
12/01 17:58, 2年前 , 27F
單純弄丟論文就滑坡到一定造假那只是智障而已
12/01 17:58, 27F
推
12/01 18:11, 2年前 , 28F
笑死 三個地方都丟掉論文 荒天下大雞 去說給外星人聽
12/01 18:11, 28F
→
12/01 18:11, 2年前 , 29F
口試時間都可以是星期日了 林桓被延後一年畢業 還有
12/01 18:11, 29F
→
12/01 18:12, 2年前 , 30F
什麼幹不出來的?? 蔡英文妳就老老實實出庭拿出證據吧
12/01 18:12, 30F
推
12/01 18:22, 2年前 , 31F
還有英國口試照片在美國拍的 護航仔解釋解釋啊 嘻嘻
12/01 18:22, 31F
‣ 更多 waynecode 的文章
文章代碼(AID): #1XfokXtL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 waynecode 的文章
文章代碼(AID): #1XfokXtL (HatePolitics)