Re: [新聞] 新變種病毒命名Omicron 世衛跳過Nu、Xi

看板HatePolitics作者 (嗯,咳咳)時間2年前 (2021/11/27 17:10), 2年前編輯推噓0(0013)
留言13則, 4人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
這個變種出來,西方的并存方法徹底破產 可憐大陸已經成為世界方舟的趨勢 美國人拼命放水,看來還是頂不住這第二波重打擊。疫情如果全球失控。臺灣就會失去孤懸海外悠然自得的超然地位,要仰仗大陸給活路了 ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言: : 新變種病毒命名Omicron : 世衛跳過Nu、Xi掀熱議 : https://bit.ly/3FUWSh4 : 中央社紐約 : : 世界衛生組織(WHO)今天將COVID-19(2019冠狀病毒疾病)新變異株B.1.1.529命名為 : Omicron,未按照希臘字母順序,跳過了Nu和Xi,引發外界一陣討論。 : : 世衛組織將上一個變異株命名為Mu,按照希臘字母順序,外界大多以為新變異株會命名為 : Nu,但世衛卻跳過Nu和Xi,選擇命名為Omicron。Omicron(o)是希臘文的第15個字母。 : : 「紐約郵報」(New York Post)報導,世衛沒有立即解釋原因,但一些網路用戶和政治 : 人物推測,世衛跳過Nu是為了避免與new(新)發音相似而混淆;跳過Xi則是因為中國領 : 導人習近平的姓氏「習」拼音就是Xi。 : 美國共和黨籍聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)在推特上轉推英國「每日電訊報」(The : Telegraph)一名編輯的發文,內容引述世衛消息人士說法,宣稱跳過Xi是為了「避免對 : 區域的汙名化」。 : 克魯茲抨擊中國在COVID-19疫情爆發中的角色,寫道:「如果世衛如此害怕中國共產黨, : 要怎麼相信世衛會在他們下次試圖隱瞞災難性全球大流行病時指責他們?」 : 「華爾街日報」語言專欄作家齊默(Ben Zimmer)則有不同看法,他稱讚世衛跳過可能令 : 人混淆的Nu和Xi,直接選擇Omicron。 : 世衛發言人今天未回應紐約郵報的置評要求。(譯者:盧映孜/核稿:曾依璇) -- 世界最長城市中軸線 成都,150公里 https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.52 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638004203.A.3D7.html

11/27 17:10, 2年前 , 1F
你這篇文章真是踩到痛點 清零的看到你稱讚大陸就講不下去
11/27 17:10, 1F

11/27 17:11, 2年前 , 2F
不過我是覺得清零的是沒有看清實事吧 清零可以解決早就
11/27 17:11, 2F
※ 編輯: icrose (171.14.61.52 中國), 11/27/2021 17:12:53

11/27 17:12, 2年前 , 3F
結束了 我反而覺得現在走共存的 後面不管是處理方法
11/27 17:12, 3F

11/27 17:12, 2年前 , 4F
還是人民抵抗力 都會比清零的好很多 實在看不出清零的高
11/27 17:12, 4F

11/27 17:13, 2年前 , 5F
明之處
11/27 17:13, 5F
共存派就怕大變異,現在已經發生了 已經發生了 已經發生了 ※ 編輯: icrose (171.14.61.52 中國), 11/27/2021 17:14:38

11/27 17:15, 2年前 , 6F
三狗週末放假 換這隻上來搞笑XD
11/27 17:15, 6F

11/27 17:17, 2年前 , 7F
的確 Xi病毒來勢洶洶不容小覷 中或最贏
11/27 17:17, 7F

11/27 17:24, 2年前 , 8F
這個變異根本就還在觀察 所以現在上車的可能都很好笑
11/27 17:24, 8F

11/27 17:24, 2年前 , 9F
另外變異是好是壞都很難講 問題是共存根本就不是選項
11/27 17:24, 9F

11/27 17:25, 2年前 , 10F
除非他變異成sars那種死亡率很高的 那反而可以清零
11/27 17:25, 10F

11/27 17:26, 2年前 , 11F
如果他變來變去都是這種高傳染力低致死率的 那清零真的在
11/27 17:26, 11F

11/27 17:26, 2年前 , 12F
浪費時間
11/27 17:26, 12F

11/27 19:45, 2年前 , 13F
看到QM倒是很安靜
11/27 19:45, 13F
文章代碼(AID): #1XeVNhFN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XeVNhFN (HatePolitics)