Re: [新聞] 美核電專家談核四 不解許永輝前後不一

看板HatePolitics作者 (我無法接受的人)時間2年前 (2021/11/22 06:15), 編輯推噓3(414)
留言9則, 5人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
他又不用背書 等他願意背書負相關責任再說吧 不然跟個鄉民在政黑放話有啥不同 https://tw.bg3.co/a/cai-wei-gang-ren-he-si-wai-bu-zhuan-jia-jing-chang-jian-du-er-fei-bei-shu.html 蔡維綱任核四外部專家 經長:監督而非背書 ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://www.chinatimes.com/newspapers/20211121000365-260110?chdtv : 2.新聞來源︰ : 中時 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 美核電專家談核四 不解許永輝前後不一 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 台電核能發電處處長許永輝在公投說明會爆料核四工程諸多問題,當年核四安檢專家監督 : 小組成員之一、前美國電力公司核電專業工程師蔡維綱,接受本報專訪表示,當年的安檢 : 報告與試運轉測試報告結論都很正面,不了解許處長為何前後不一致,「當年可以,現在 : 不可以」? : 為何當年可以 現在就不可以 : 已退休的蔡維綱,在美國聯邦愛迪生電力公司服務超過30年,負責核電機組運轉與維護, : 2013年他接受前經濟部長張家祝邀請,回台加入核四安檢專家監督小組,從外部監督核四 : 安檢小組作業成果。長達一年多的時間,除回美國外,都住在廠內,參與過數百場會議, : 逛廠房、冷卻池、反應爐是家常便飯。 : 上周核四公投說明會,當過核四模擬中心主任的許永輝,親自揭露核四有設備無法相容、 : 管路擠在一起無法補強、工期混亂,品保文件問題諸多缺失,全面否定重啟可能。 : 對此蔡維綱表示,2014年許永輝負責試運轉測試報告時,「我記得很清楚,當時整個核四 : 測試與安檢結論,都是很正面的。」,因此他納悶:「不了解許處長為什麼現在這麼說? : 為何當年可以,現在就不可以?」 : 對於許永輝前後不一致態度,蔡維綱說,需要由他對外說明清楚。 : 所有測試結果 都符法規標準 : 而所謂測試結論是正面的說法,蔡維綱舉例,就像是到醫院做血壓檢測一樣,在一定數值 : 之內,就是合格,「當時所有測試結果都符台灣與美國法規標準」。他說如果這樣都不健 : 康,不知道怎樣算健康? : 說重啟要10年 實在令人驚訝 : 至於設備無法相容的「拼裝車」質疑,蔡維綱說,就像賓士車零件,並非都是德國,也來 : 自很多不同國家,這很正常。 : 對於政府宣稱核四重啟要10年,他則是完全不能理解:「我非常非常驚訝要10年」,到底 : 這10年到底要做些甚麼東西?以他觀察美國核電廠經驗,3年都太長了。因為核四以前做 : 的測試還是有效的,台電每年都編3億多元在做維護,設備耐用度不是問題,只有五六個 : 大系統需要再重作測試,有問題更換設備即可。 : 他回憶,在核四那段時間,他對台電的安全文化非常有信心,記得當時有個緊急重水注入 : 反應爐的測試,數值只是稍微低一點,不影響爐心溫度,台電仍送回英格蘭檢查,非常注 : 重細節。 : 蔡維綱感嘆,核四當時那麼好的組織文化、那麼好的廠,沒有繼續運轉非常可惜。重申核 : 電廠安不安全,還是要看測試結果,以及員工素質文化,他對台電這個部份非常有信心。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 蔡維綱是誰呀 明明是亞洲人 怎麼自稱美國人 : 1450準備好挖蔡維網的黑歷史了嗎? 破壞台灣價值 打破神主牌 : 這種人不能撓了他 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T295. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.107.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637532924.A.4CE.html

11/22 06:20, 2年前 , 1F
簽字背書的人現在轉當污點證人說自己當初亂簽
11/22 06:20, 1F

11/22 06:20, 2年前 , 2F
還不快點抓起來關?
11/22 06:20, 2F

11/22 06:31, 2年前 , 3F
他是當年的經濟部找來安檢小組其中一人 肯定要負責的
11/22 06:31, 3F

11/22 06:33, 2年前 , 4F
至少得承認當年說核四安全無虞是僅書面審查
11/22 06:33, 4F

11/22 06:37, 2年前 , 5F
然而當年的經濟部長張家祝這個動作的確讓原能會顏面無光
11/22 06:37, 5F

11/22 06:37, 2年前 , 6F
簽字只是例行業務 不代表需要負責 這就是政治
11/22 06:37, 6F

11/22 06:40, 2年前 , 7F
也不可能是要跟行政院做對 但我想肯定也有江宜樺應允吧?
11/22 06:40, 7F

11/22 07:27, 2年前 , 8F
他是安檢小組 執行工作是監督再驗證
11/22 07:27, 8F

11/22 07:41, 2年前 , 9F
塔綠班狗官
11/22 07:41, 9F
文章代碼(AID): #1XciJyJE (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XciJyJE (HatePolitics)