[新聞] 綠轟黃士修恐嚇 白籲查許永輝瀆職

看板HatePolitics作者 (tit for tat)時間2年前 (2021/11/21 08:00), 編輯推噓-9(142347)
留言84則, 36人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/6DRner 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 綠轟黃士修恐嚇 白籲查許永輝瀆職 4.完整新聞內容︰ 重啟核四公投領銜人黃士修,前天在中選會辦的意見發表會嗆反方代表、台電核能處長許 永輝,揚言告發許瀆職。民進黨昨重炮轟擊黃士修涉及恐嚇,新北市議員張志豪也偕律師 按鈴告發黃涉犯恐嚇罪嫌,蔡英文總統也發文譴責。但民眾黨立委蔡壁如也質疑許永輝, 「當初蓋核四的人,現在說爛到不敢用,難道沒有瀆職問題?不用追究責任?」 黃士修前天先聲奪人「如果你宣傳核四有問題,會後我會到台北地檢署告發。」黃還稱「 許處長,你的身家安頓好了嗎?」 蔡英文昨在臉書說,「黃士修用言語恐嚇許處長,甚至提到身家、家人,引起大家憤怒, 我要譴責這種行為」。黃士修反擊,告發瀆職等犯罪事實是公民應盡的責任;瀆職罪是10 年以上徒刑,「若許處長要入監坐牢,當然須安頓好家人」,民進黨追殺他,只為掩蓋真 相。 行政院長蘇貞昌則喊話國民黨主席朱立倫「還要縱容言語暴力的人嗎?」國民黨發言人楊 植斗說,蘇貞昌為何不先檢視自己縱容能源政策荒腔走板導致缺電?卻胡亂牽拖,難道未 來天氣不好都要怪國民黨?朱立倫回應「個別的我不再多講,只談國民黨的部分」;黃士 修則重申,他與國民黨無關。 蔡壁如指出,核四興建花3000億元,台電處長卻說「核四蓋得很爛」,品質有問題所以不 能用,這茲事體大,須徹底調查有無瀆職,向大眾交代。 內政部長徐國勇前天指「當年公投綁大選是不得已,歷史任務已完成,當然要脫鉤」。東 華大學教授施正鋒昨大酸「原來,冠冕堂皇的立法說明都是騙人用的」。 台大政治系教授陶儀芬在民進黨中常會報告「美國無法理解台灣可相信美國疫苗,卻不信 任美豬」、「許多美國國會議員與官員一再強調,談FTA與CPTPP一定要以對等公平為前提 」。施正鋒暗酸陶儀芬,請告訴老百姓,川普政府時期來台訪問的美國衛生部長艾薩當過 萊劑藥商禮來美國分部總裁、藥商公會董事,「許多美國國會議員與官員」究竟是誰? 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 台電處長負責蓋核四花3000億元,現在卻說「核四蓋得很爛」,為什麼自己蓋得很爛 ? 如果台電處長宣傳核四卻造謠有問題,被人民告發萬一或沒後台沒黨政要入監坐牢, 是否當然須先安頓好家人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.252.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637452840.A.794.html

11/21 08:01, 2年前 , 1F
為啥被恐嚇 不報警??
11/21 08:01, 1F

11/21 08:01, 2年前 , 2F
台灣人是好欺負的? 趕快報警阿
11/21 08:01, 2F

11/21 08:03, 2年前 , 3F
許永輝當初的安檢報告,現在改口說沒有?幹你娘狗官
11/21 08:03, 3F

11/21 08:04, 2年前 , 4F
說許瀆職的人邏輯真的很爛
11/21 08:04, 4F

11/21 08:04, 2年前 , 5F
犯罪自白不查還在那不同意
11/21 08:04, 5F

11/21 08:05, 2年前 , 6F
經濟部2014年的安檢報告摘要怎麼說的,如果他沒瀆職,啥叫
11/21 08:05, 6F

11/21 08:05, 2年前 , 7F
瀆職
11/21 08:05, 7F

11/21 08:05, 2年前 , 8F
測試工程師說東西有問題叫犯罪喔,誰還敢當測試人員
11/21 08:05, 8F

11/21 08:06, 2年前 , 9F
難道當時台電和經濟部在欺騙上官和人民嗎
11/21 08:06, 9F

11/21 08:06, 2年前 , 10F
他當時有出來說有問題嗎
11/21 08:06, 10F

11/21 08:07, 2年前 , 11F
現在想當污點嗎
11/21 08:07, 11F

11/21 08:07, 2年前 , 12F
運行人員遇到無法運行要怎麼做?
11/21 08:07, 12F

11/21 08:08, 2年前 , 13F
2014的許永輝打臉今年的許永輝,我幹你媽垃圾狗官
11/21 08:08, 13F

11/21 08:08, 2年前 , 14F
幹,這樣還有人想當公務員哦?
11/21 08:08, 14F

11/21 08:08, 2年前 , 15F
他現在絕對是在指控當時的經濟部和台電耶
11/21 08:08, 15F

11/21 08:09, 2年前 , 16F
現在監察院是死了嗎
11/21 08:09, 16F

11/21 08:11, 2年前 , 17F
我就問現在有工程師指控2014年的經濟部和台電,現在的監察
11/21 08:11, 17F

11/21 08:11, 2年前 , 18F
院應該怎麼做?
11/21 08:11, 18F

11/21 08:12, 2年前 , 19F
結果現在的經濟部還幫忙滅證當時的安檢報告?
11/21 08:12, 19F

11/21 08:13, 2年前 , 20F
怎麼支那仔比台灣人更愛核四XD
11/21 08:13, 20F

11/21 08:13, 2年前 , 21F
整場公投說明會跟自白一樣,上法院自動變證據
11/21 08:13, 21F

11/21 08:13, 2年前 , 22F
某人因該沒看新聞,提監察院,科科
11/21 08:13, 22F

11/21 08:13, 2年前 , 23F
白的?白痴聯盟算白的嗎?
11/21 08:13, 23F

11/21 08:16, 2年前 , 24F
一場公投,搞到司法去,那乾脆請檢方調查就好了,幹嘛辦
11/21 08:16, 24F

11/21 08:16, 2年前 , 25F
公投?有病484
11/21 08:16, 25F

11/21 08:17, 2年前 , 26F
安檢跟試運轉不同,很多人故意裝沒看到
11/21 08:17, 26F

11/21 08:19, 2年前 , 27F
買了設備如果運轉不能,是找設備商改到好,不付尾款,結果
11/21 08:19, 27F

11/21 08:19, 2年前 , 28F
塔綠班直接丟水裡哦
11/21 08:19, 28F

11/21 08:20, 2年前 , 29F
塔綠班執政前後的許
11/21 08:20, 29F

11/21 08:20, 2年前 , 30F
永輝根本不同人格,幹你娘笑死
11/21 08:20, 30F

11/21 08:23, 2年前 , 31F
可以信任,美國人自己吃啦,不用外銷,嘻嘻
11/21 08:23, 31F

11/21 08:29, 2年前 , 32F
他都說很清楚是沒有統整包商的問題啊,關驗收工程師屁事
11/21 08:29, 32F

11/21 08:30, 2年前 , 33F
樓樓上設備商很早就倒了,你搞到爆炸也沒人來負責
11/21 08:30, 33F

11/21 08:31, 2年前 , 34F
所以到底有沒有安檢報告?不敢承認?
11/21 08:31, 34F

11/21 08:31, 2年前 , 35F
柯文哲挺黑箱 閉嘴
11/21 08:31, 35F

11/21 08:32, 2年前 , 36F
一堆87,台電處長“負責”蓋核四?
11/21 08:32, 36F

11/21 08:33, 2年前 , 37F
政府說要蓋 那就是只能蓋 明知道結構有問題還是只能蓋
11/21 08:33, 37F

11/21 08:34, 2年前 , 38F
KMT和親民黨 強壓阿扁就是要蓋 底下的台電也沒得選擇
11/21 08:34, 38F

11/21 08:38, 2年前 , 39F
公營事業哪有專業良知 政府說可以 不能的東西也會上線
11/21 08:38, 39F

11/21 08:38, 2年前 , 40F
政府說不行 可以的東西也要講成垃圾
11/21 08:38, 40F

11/21 08:46, 2年前 , 41F
現在拼命帶風向是處長蓋的 4%果然都是智障無誤
11/21 08:46, 41F

11/21 08:47, 2年前 , 42F
高鐵誰蓋的?
11/21 08:47, 42F

11/21 08:47, 2年前 , 43F
白癡應該會說 阿扁蓋的 他有碰過高鐵的磚頭嗎?
11/21 08:47, 43F

11/21 08:47, 2年前 , 44F
安檢小組是查驗試運轉確實是不同單位,安檢是負責查驗試運
11/21 08:47, 44F

11/21 08:47, 2年前 , 45F
轉項目的
11/21 08:47, 45F

11/21 08:48, 2年前 , 46F
安檢跟試運轉不同單位,安檢是負責查驗試運轉項目的
11/21 08:48, 46F

11/21 08:49, 2年前 , 47F
試運轉的項目更多是安檢沒辦法覆蓋的
11/21 08:49, 47F

11/21 08:55, 2年前 , 48F
核四他蓋的?
11/21 08:55, 48F

11/21 09:00, 2年前 , 49F
所以核四要查了沒啦?還在睡喔
11/21 09:00, 49F

11/21 09:04, 2年前 , 50F
10年前關一批核四相關人員了 要嘴查案不先google 或是百
11/21 09:04, 50F

11/21 09:04, 2年前 , 51F
度一下嗎?
11/21 09:04, 51F

11/21 09:04, 2年前 , 52F
果然人一藍白腦就殘
11/21 09:04, 52F

11/21 09:05, 2年前 , 53F
操你媽,現在才改口說牠沒做安檢,應該是被塔綠班威脅了
11/21 09:05, 53F

11/21 09:12, 2年前 , 54F
當時起訴的都貪扁的人,難怪塔綠班聽到重啟就重啟就嚇尿X
11/21 09:12, 54F

11/21 09:12, 2年前 , 55F
D
11/21 09:12, 55F

11/21 09:13, 2年前 , 56F
智障政黨
11/21 09:13, 56F

11/21 09:21, 2年前 , 57F
蔡壁如完全跟八卦版一搭一唱呢 ㄏㄏㄏㄏ
11/21 09:21, 57F

11/21 09:24, 2年前 , 58F
柯韓賤畜收到支那命令就是要搞爛台灣
11/21 09:24, 58F

11/21 09:24, 2年前 , 59F
七分口水、兩分X言、一分防疫 最像共產黨的 就是
11/21 09:24, 59F

11/21 09:24, 2年前 , 60F
台灣民眾黨
11/21 09:24, 60F

11/21 10:00, 2年前 , 61F
辯論就辯論,為了辯到贏吃上官司很不值得,更何況還不一定
11/21 10:00, 61F

11/21 10:00, 2年前 , 62F
辯贏。
11/21 10:00, 62F

11/21 10:08, 2年前 , 63F
事實塔綠班崩潰
11/21 10:08, 63F

11/21 10:20, 2年前 , 64F
核四不就國民黨執政瞎雞巴亂搞?不能廢止?喔對。馬狗都廢
11/21 10:20, 64F

11/21 10:20, 2年前 , 65F
11/21 10:20, 65F

11/21 10:26, 2年前 , 66F
核四主要工期在民進黨執政期間,樓上是否誤會了什麼?
11/21 10:26, 66F

11/21 10:39, 2年前 , 67F
推民眾黨!告許瀆職
11/21 10:39, 67F

11/21 10:41, 2年前 , 68F
他什麼時候變蓋核四的人了 4%仔真是有趣
11/21 10:41, 68F

11/21 10:47, 2年前 , 69F
樓上才誤會什麼了吧,2000年扁政府把核四挺工,但立法
11/21 10:47, 69F

11/21 10:47, 2年前 , 70F
院鄭永金等91人提動議案要求核四復工,最終以135:70
11/21 10:47, 70F

11/21 10:47, 2年前 , 71F
的比數表決通過決議,陳水扁時代立法院是國民黨是絕對
11/21 10:47, 71F

11/21 10:47, 2年前 , 72F
多數,碾壓民進黨,你覺得是停工的有問題,還是要求復
11/21 10:47, 72F

11/21 10:47, 2年前 , 73F
工的有問題?呵呵呵
11/21 10:47, 73F

11/21 10:49, 2年前 , 74F
沒看到這次許自白,國民黨一遍禁聲,雖然我討厭柯p,
11/21 10:49, 74F

11/21 10:49, 2年前 , 75F
但我支持民眾黨要徹查2001年要求核四復工的那些立委
11/21 10:49, 75F

11/21 10:52, 2年前 , 76F
有個黨一直找機會要把核四停掉,有個黨想方設法就是要
11/21 10:52, 76F

11/21 10:52, 2年前 , 77F
繼續運營核四,我相信民進黨有些立委可能也涉案,但有
11/21 10:52, 77F

11/21 10:52, 2年前 , 78F
問題的國民黨絕對是最多數
11/21 10:52, 78F

11/21 11:03, 2年前 , 79F
白圾
11/21 11:03, 79F

11/21 11:41, 2年前 , 80F
白色垃圾
11/21 11:41, 80F

11/21 11:56, 2年前 , 81F
藍白都一樣垃圾沒什麼差別
11/21 11:56, 81F

11/21 12:46, 2年前 , 82F
明明就缺電,不要牽拖營運後可以有啥好康可貪,那麼
11/21 12:46, 82F

11/21 12:46, 2年前 , 83F
你要漲電價嗎?
11/21 12:46, 83F

11/21 14:29, 2年前 , 84F
許永輝前後不一,罪該萬死
11/21 14:29, 84F
文章代碼(AID): #1XcOmeUK (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XcOmeUK (HatePolitics)