Re: [討論] 反萊豬本質就是反美吧?已刪文

看板HatePolitics作者 (zz)時間2年前 (2021/11/20 23:09), 編輯推噓1(219)
留言12則, 6人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言: : 四個公投其中三個是反民進黨 : 反三接故意讓你缺電 不是反三接喔!是反對設置的地點而已,所以也沒有什麼故意讓你缺電;民進黨反核搞太陽風力,民進黨才是故意讓台灣缺電 : 缺電再靠腰中火空污 不用缺電當然也要靠腰中火空污,一是碳排污染不綠能,二是中部人的肺比北部人次等 : 然後再支持核能 : 這都是在反民進黨沒錯吧 錯,邏輯不通,支不支持核能跟反不反對民進黨無關,誰說支持核能就不能支持民進黨?誰說反對核能就不能反對民進黨?這是基本邏輯辯證,高中畢業都應該要具備的能力 : 而反萊豬就是反美 : 我這樣解讀沒錯吧 錯,歐盟反萊豬,他們卻都跟美國建交,參加一大堆有美國的組織,難道他們反美?照你這個邏輯,美國和中國建交,和台灣斷交,所以美國反台囉?國際關係不是用一句以偏概全的風向話就可以帶過的 再加贈你一句,民進黨當年反萊牛就是反美,你這樣解讀沒錯吧? : 看起來都是中共的立場沒錯吧 你們的眼裡只有中共,中共,中共。何時想到台灣的改革與發展? : 仔細瞭解的話 : 站在中共立場的人 : 就是投韓粉那票人 : 韓粉會慘敗,公投應該也是會慘敗吧 : 嘻嘻 : 反美在台灣有市場嗎? 我只知道反民進黨在台灣接下來兩次公職選舉有絕對的市場 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.131.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637420967.A.66E.html

11/20 23:12, 2年前 , 1F
大潭電廠就在那裡,反三接就是故意要讓台灣缺電
11/20 23:12, 1F

11/20 23:13, 2年前 , 2F
綠能沒做起來就先停核能,當然不夠電
11/20 23:13, 2F

11/20 23:14, 2年前 , 3F
而且英皇聖旨說過台灣不缺電喔
11/20 23:14, 3F

11/20 23:14, 2年前 , 4F

11/20 23:14, 2年前 , 5F
回一樓,公投題目自己唸一遍,這我不回應了
11/20 23:14, 5F

11/20 23:16, 2年前 , 6F
按到噓!回補一下
11/20 23:16, 6F

11/20 23:18, 2年前 , 7F
回四樓,核能能源儲存量就算給你十年又怎樣?今年還
11/20 23:18, 7F

11/20 23:18, 2年前 , 8F
不是頻跳電。能源儲存量不代表電力備載量,請搞清楚
11/20 23:18, 8F

11/20 23:18, 2年前 , 9F
ok?不要張飛打岳飛
11/20 23:18, 9F

11/20 23:24, 2年前 , 10F
放心!清楚, 非常清楚 ~
11/20 23:24, 10F

11/20 23:55, 2年前 , 11F
反對設置地點然後又提不出可以設在哪才是反發電喔
11/20 23:55, 11F

11/21 00:39, 2年前 , 12F
明明有人提台北港
11/21 00:39, 12F
文章代碼(AID): #1XcG-dPk (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XcG-dPk (HatePolitics)