Re: [討論] 反萊豬本質就是反美吧?已刪文
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 四個公投其中三個是反民進黨
: 反三接故意讓你缺電
不是反三接喔!是反對設置的地點而已,所以也沒有什麼故意讓你缺電;民進黨反核搞太陽風力,民進黨才是故意讓台灣缺電
: 缺電再靠腰中火空污
不用缺電當然也要靠腰中火空污,一是碳排污染不綠能,二是中部人的肺比北部人次等
: 然後再支持核能
: 這都是在反民進黨沒錯吧
錯,邏輯不通,支不支持核能跟反不反對民進黨無關,誰說支持核能就不能支持民進黨?誰說反對核能就不能反對民進黨?這是基本邏輯辯證,高中畢業都應該要具備的能力
: 而反萊豬就是反美
: 我這樣解讀沒錯吧
錯,歐盟反萊豬,他們卻都跟美國建交,參加一大堆有美國的組織,難道他們反美?照你這個邏輯,美國和中國建交,和台灣斷交,所以美國反台囉?國際關係不是用一句以偏概全的風向話就可以帶過的
再加贈你一句,民進黨當年反萊牛就是反美,你這樣解讀沒錯吧?
: 看起來都是中共的立場沒錯吧
你們的眼裡只有中共,中共,中共。何時想到台灣的改革與發展?
: 仔細瞭解的話
: 站在中共立場的人
: 就是投韓粉那票人
: 韓粉會慘敗,公投應該也是會慘敗吧
: 嘻嘻
: 反美在台灣有市場嗎?
我只知道反民進黨在台灣接下來兩次公職選舉有絕對的市場
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.131.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637420967.A.66E.html
→
11/20 23:12,
2年前
, 1F
11/20 23:12, 1F
→
11/20 23:13,
2年前
, 2F
11/20 23:13, 2F
→
11/20 23:14,
2年前
, 3F
11/20 23:14, 3F
噓
11/20 23:14,
2年前
, 4F
11/20 23:14, 4F
→
11/20 23:14,
2年前
, 5F
11/20 23:14, 5F
推
11/20 23:16,
2年前
, 6F
11/20 23:16, 6F
→
11/20 23:18,
2年前
, 7F
11/20 23:18, 7F
→
11/20 23:18,
2年前
, 8F
11/20 23:18, 8F
→
11/20 23:18,
2年前
, 9F
11/20 23:18, 9F
推
11/20 23:24,
2年前
, 10F
11/20 23:24, 10F
→
11/20 23:55,
2年前
, 11F
11/20 23:55, 11F
→
11/21 00:39,
2年前
, 12F
11/21 00:39, 12F
討論串 (同標題文章)