Re: [討論] Kyle Rittenhouse待在家就不會發生悲劇

看板HatePolitics作者 (pinebox)時間2年前 (2021/11/20 18:56), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 5人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言： : 剛剛看了CNN 很大部分人對審判結果非常不滿 說如果Kyle Rittenhouse 待在家 就不會發生這件事！ 各位覺得呢 為何我早些時候在政黑有看到相似的說法 另一個問題是 那為何暴民可以去做亂？ https://bit.ly/3x5LAn3 (NYPost) Ex-New York Times reporter Nellie Bowles says paper held story about Kenosha riots until after 2020 election 前紐約時報記者 Nellie Bowles 爆料。 去年八月紐約時報要她前往採訪 Kenosha "和平抗議"。 報導方針："和平抗議"是道德義憤的表達，種族正義的實現，還有被搗毀商家都有保險理賠。 結果 Nellie Bowles 現場看到的根本不是這麼一回事。 BLM/Antifa 打砸放火的區域，是 Kenosha 貧窮商區，少數族群雜處。 什麼種族正義？少數族群先倒楣。 混口飯吃而已，還保險理賠呢！ 結果紐約時報把 Nellie Bowles 報導壓下來。 等布蘭登當選才刊出。 https://nyti.ms/3HArgiN (NYT) Businesses Trying to Rebound After Unrest Face a Challenge: Not Enough Insurance Nellie Bowles 離職了，跑到 Bari Weiss 的 substack 放砲。 歪絲姊 Bari Weiss 之前也在紐約時報工作。 歪絲姊離職時放了一把火，上書發行人，公開信砲轟紐約時報。 媽的整個報社都被極左派佔領了。 嘿嘿，好精彩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.166.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637405766.A.87A.html
推
11/20 19:13, 2年前 , 1F
沒辦法 還是會有一批人整個只看msm
11/20 19:13, 1F
推
11/20 19:14, 2年前 , 2F
然後主張非msm的訊息都是陰謀論
11/20 19:14, 2F
→
11/20 19:15, 2年前 , 3F
說反對意見的人是陰謀論，根本是gaslighting的作戰法
11/20 19:15, 3F
→
11/20 19:16, 2年前 , 4F
他們就是要你懷疑自己484真的是不正常，不然為何不接受
11/20 19:16, 4F
→
11/20 19:16, 2年前 , 5F
主流媒體的意見
11/20 19:16, 5F
再說個笑話。 布蘭登當選之後，紐約時報又開始裝客觀中立。 有個編輯 Lauren Wolfe 在推特上說布蘭登當選了，我好興奮呀。(I have chills.) 結果被紐約時報火了。 新聞工作人員，不能有黨派之私。 這個笑話好笑吧。 https://bit.ly/3DNu3T6 (NYPost) NY Times ousts editor who said she had ‘chills’ watching Biden plane land https://bit.ly/30Hea2C (Business Insider) A New York Times editor lost her job after she tweeted about having 'chills' about Biden's inauguration ※ 編輯: pinebox (223.141.166.5 臺灣), 11/20/2021 19:41:12
→
11/20 20:04, 2年前 , 6F
NYT最近是真的有一些專欄記者在黑民主黨自由派啦
11/20 20:04, 6F
→
11/20 20:04, 2年前 , 7F
為啥會轉彎我就不知道了
11/20 20:04, 7F
→
11/20 20:06, 2年前 , 8F
倒是CNN真的一路走來始終如一，打死不認錯
11/20 20:06, 8F
→
11/20 20:08, 2年前 , 9F
不過NYT黑的點也是說這些民主黨支持者言行不一致
11/20 20:08, 9F
→
11/20 20:10, 2年前 , 10F
才會講得理想崇高，但問題越捅洞越大
11/20 20:10, 10F
→
11/20 20:11, 2年前 , 11F
阿不就廢話，每個人本來就多少都有一點私心在
11/20 20:11, 11F
→
11/20 20:12, 2年前 , 12F
要不然共產主義烏托邦早就成真了
11/20 20:12, 12F
→
11/20 20:15, 2年前 , 13F
羅琳 以為自己政治正確的時候一定沒想到
11/20 20:15, 13F
→
11/20 20:15, 2年前 , 14F
還有更政治正確的啦 我說這些人都活該
11/20 20:15, 14F
→
11/20 20:16, 2年前 , 15F
現在的重點是 當這些激情過去 追究這些SJW 的責任才是
11/20 20:16, 15F
→
11/20 20:16, 2年前 , 16F
重點 民主黨的不意外 又完成歷史史上一個 黑點
11/20 20:16, 16F
→
11/20 21:36, 2年前 , 17F
NYT專欄作家就剩一個保守派Bret Stephens苦撐，很多人要
11/20 21:36, 17F
→
11/20 21:40, 2年前 , 18F
鬥他。紐時2005年以前還有重量級保守派William Safire坐
11/20 21:40, 18F
→
11/20 21:43, 2年前 , 19F
鎮，得到總統自由勳章，紐時發行人視之如寶。現在差多了
11/20 21:43, 19F
‣ 更多 pinebox 的文章
文章代碼(AID): #1XcDH6Xw (HatePolitics)
‣ 更多 pinebox 的文章
文章代碼(AID): #1XcDH6Xw (HatePolitics)