[討論] 蔡壁如表態不反核電反核四

看板HatePolitics作者 (彥)時間2年前 (2021/11/20 16:20), 編輯推噓8(20推 12噓 21→)
留言53則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
蔡壁如委員接受媒體採訪明確表達她不反核，但反對核四；若有核五，會支持。 蔡委員認為只要台電加強管理，未來增加綠電，就能幫助台灣度過缺電，她本人不反對天然 氣，但反對建在藻礁。 2021-11-20 自家亂陣腳2／民眾黨小心切割藍綠　對核四其實也有雜音 https://www.ctwant.com/article/151552 蔡壁如則坦言，確實有一些民眾黨支持者重新思考核電可能性，再加上歐洲部分國家也考慮 將核電視為綠能，日本311核災後的國際反核潮流似乎有所改變，但她個人仍主張，只要台 電強化管理，未來綠電（包括地方小型水力發電、地熱發電）仍能幫助台灣度過缺電難關， 在此之下，她不反對設天然氣接收站，但強力反對在大潭藻礁設三接(中油第三液化天然氣 接收站)。 此外，她也不反核電，但反核四，畢竟核四歷經藍綠執政惡鬥40年，就像一部「40年都沒發 動的老車」，令人難安心。但另方面，蔡壁如說：「若興建核五廠，我可以接受。」畢竟不 論核四公投結果如何，現有核2、核3廠機組是否延役？台灣發電一半靠天然氣，是否有國安 疑慮，都是每個政黨無法逃避的議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637396459.A.CD7.html
推
11/20 16:21, 2年前 , 1F
縮了
11/20 16:21, 1F
推
11/20 16:21, 2年前 , 2F
現在就是看這群為反而反的噁爛政客一直矛盾自打臉
11/20 16:21, 2F
噓
11/20 16:22, 2年前 , 3F
柯糞吃屎
11/20 16:22, 3F
噓
11/20 16:22, 2年前 , 4F
11/20 16:22, 4F
噓
11/20 16:23, 2年前 , 5F
有夠孬，四趴仔
11/20 16:23, 5F
推
11/20 16:23, 2年前 , 6F
穩了
11/20 16:23, 6F
→
11/20 16:24, 2年前 , 7F
我覺得他們是不是都看民調趨勢在表態的？
11/20 16:24, 7F
推
11/20 16:27, 2年前 , 8F
土條突然被藍白銩包
11/20 16:27, 8F
推
11/20 16:28, 2年前 , 9F
一開始就是這樣講
11/20 16:28, 9F
推
11/20 16:30, 2年前 , 10F
土條這次輸了
11/20 16:30, 10F
→
11/20 16:31, 2年前 , 11F
土條88
11/20 16:31, 11F
推
11/20 16:31, 2年前 , 12F
不是說要重啟核四查弊案 擁核的浮木又沒了
11/20 16:31, 12F
推
11/20 16:32, 2年前 , 13F
我以為40年都沒發動的老車 是在說蔡英文的某部分
11/20 16:32, 13F
→
11/20 16:32, 2年前 , 14F
我以為40年都沒發動的老車 是在說蔡英文的某部分
11/20 16:32, 14F
→
11/20 16:32, 2年前 , 15F
就辯論自爆被丟包 只剩八卦板還再凹查弊案
11/20 16:32, 15F
推
11/20 16:34, 2年前 , 16F
#用愛發電黨 #只負責反對 #電怎麼發關我屁事
11/20 16:34, 16F
推
11/20 16:35, 2年前 , 17F
政策是跟見不得人的事往來還大肆宣揚的也就兩個直轄市 藍
11/20 16:35, 17F
→
11/20 16:35, 2年前 , 18F
營其他市這次根本是被背叛 民調怎麼會好看
11/20 16:35, 18F
→
11/20 16:35, 2年前 , 19F
看TMD的表現 我猜應該民調有變動
11/20 16:35, 19F
噓
11/20 16:39, 2年前 , 20F
就說民眾黨為了穩定黨內藍色人士的做法，呵呵！醜陋呀
11/20 16:39, 20F
噓
11/20 16:41, 2年前 , 21F
把台灣的未來，用政治豪賭
11/20 16:41, 21F
推
11/20 16:43, 2年前 , 22F
已確認擁核方向，是不爭的事實
11/20 16:43, 22F
推
11/20 16:45, 2年前 , 23F
核四就不是核電笑死了死騙票仔
11/20 16:45, 23F
推
11/20 16:45, 2年前 , 24F
核能是綠電，擁核方向的確立，給讚
11/20 16:45, 24F
→
11/20 16:47, 2年前 , 25F
但擁核卻反核四，邏輯基礎似顯薄弱
11/20 16:47, 25F
推
11/20 16:49, 2年前 , 26F
重啟給真相，沒核安就沒運轉，沒運轉則究責，才是在野黨
11/20 16:49, 26F
→
11/20 16:49, 2年前 , 27F
最負責的做法，不是嗎?
11/20 16:49, 27F
→
11/20 16:53, 2年前 , 28F
民眾黨的黃昭順風向仔
11/20 16:53, 28F
→
11/20 16:54, 2年前 , 29F
馬囧時代不就重啟過 然後真相勒?
11/20 16:54, 29F
→
11/20 17:06, 2年前 , 30F
中火變核五 空氣更乾凈
11/20 17:06, 30F
推
11/20 17:13, 2年前 , 31F
進去看過後，也只能縮啦，沒半個敢跟八卦仔一樣亂鬧
11/20 17:13, 31F
推
11/20 17:15, 2年前 , 32F
八卦仔站著說話不腰疼阿
11/20 17:15, 32F
推
11/20 17:16, 2年前 , 33F
好 民眾黨支持核五
11/20 17:16, 33F
噓
11/20 17:21, 2年前 , 34F
賤貨就是這種人
11/20 17:21, 34F
→
11/20 17:38, 2年前 , 35F
三接都反了 還要核能 護士
11/20 17:38, 35F
→
11/20 17:42, 2年前 , 36F
居然縮了
11/20 17:42, 36F
→
11/20 17:43, 2年前 , 37F
誰屌你啊？ 四趴畜生都挺國民黨的核四啦
11/20 17:43, 37F
推
11/20 17:44, 2年前 , 38F
這種想法很正常吧
11/20 17:44, 38F
噓
11/20 17:52, 2年前 , 39F
護士的腦容量果然只有這種程度
11/20 17:52, 39F
→
11/20 17:59, 2年前 , 40F
柯蟑
11/20 17:59, 40F
→
11/20 17:59, 2年前 , 41F
四趴畜生只有在民眾黨跟民進黨對著幹的時候會支持啦 笑死
11/20 17:59, 41F
→
11/20 17:59, 2年前 , 42F
你跟民進黨一樣投不同意 四趴糞蟑寄生蟲不會理你的啦^^
11/20 17:59, 42F
噓
11/20 18:07, 2年前 , 43F
噁畜正常發揮
11/20 18:07, 43F
推
11/20 18:11, 2年前 , 44F
反正核五又不蓋台北市
11/20 18:11, 44F
噓
11/20 18:14, 2年前 , 45F
屁話 幾千億完全不考慮是否真的絕對不能用就要廢掉
11/20 18:14, 45F
→
11/20 18:15, 2年前 , 46F
真的有其他地方蓋核電 還不是一樣各種狗屁理由在反
11/20 18:15, 46F
→
11/20 18:15, 2年前 , 47F
然後再來講我們反核五不反核能?
11/20 18:15, 47F
噓
11/20 18:22, 2年前 , 48F
壁爐明明算是火電
11/20 18:22, 48F
推
11/20 18:29, 2年前 , 49F
反核四不反核+1
11/20 18:29, 49F
噓
11/20 19:15, 2年前 , 50F
那她昨天是在靠北啥？
11/20 19:15, 50F
噓
11/20 19:15, 2年前 , 51F
壁爐是火力
11/20 19:15, 51F
→
11/21 11:43, 2年前 , 52F
擁核智障要轉幾次啦？
11/21 11:43, 52F
→
11/21 11:44, 2年前 , 53F
支持核五的先講要蓋哪啊
11/21 11:44, 53F
‣ 更多 ericliu007 的文章
文章代碼(AID): #1XcA_hpN (HatePolitics)