[討論] 威脅他人身家安全還嗆說快去提告
如題
難道這就是擁核仔的水準？
辯論就辯論
辯論的精神不就是透過辯論呈現一定程度的事實
無論誰輸誰贏
最後都該是和平理性
為何要在過程中語帶威脅？
土條要讓自己的形象變成那樣
那也是土條自己選的
那擁核仔有必要為了土條
讓立場也一起陪葬下去嗎？
不論擁核反核
不就都是可以理性討論的嗎？
擁核仔真的決定要跟土條同進退？
我不這麼認為
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637283802.A.9AA.html
噓
11/19 09:08,
2年前
, 1F
11/19 09:08, 1F
→
11/19 09:08,
2年前
, 2F
11/19 09:08, 2F
推
11/19 09:09,
2年前
, 3F
11/19 09:09, 3F
→
11/19 09:09,
2年前
, 4F
11/19 09:09, 4F
→
11/19 09:10,
2年前
, 5F
11/19 09:10, 5F
噓
11/19 09:11,
2年前
, 6F
11/19 09:11, 6F
噓
11/19 09:11,
2年前
, 7F
11/19 09:11, 7F
推
11/19 09:11,
2年前
, 8F
11/19 09:11, 8F
→
11/19 09:12,
2年前
, 9F
11/19 09:12, 9F
→
11/19 09:12,
2年前
, 10F
11/19 09:12, 10F
噓
11/19 09:12,
2年前
, 11F
11/19 09:12, 11F
→
11/19 09:13,
2年前
, 12F
11/19 09:13, 12F
→
11/19 09:17,
2年前
, 13F
11/19 09:17, 13F
推
11/19 09:18,
2年前
, 14F
11/19 09:18, 14F
→
11/19 09:18,
2年前
, 15F
11/19 09:18, 15F
推
11/19 09:18,
2年前
, 16F
11/19 09:18, 16F
→
11/19 09:18,
2年前
, 17F
11/19 09:18, 17F
→
11/19 09:18,
2年前
, 18F
11/19 09:18, 18F
→
11/19 09:19,
2年前
, 19F
11/19 09:19, 19F
→
11/19 09:19,
2年前
, 20F
11/19 09:19, 20F
推
11/19 09:27,
2年前
, 21F
11/19 09:27, 21F
→
11/19 09:28,
2年前
, 22F
11/19 09:28, 22F
→
11/19 09:36,
2年前
, 23F
11/19 09:36, 23F
→
11/19 09:41,
2年前
, 24F
11/19 09:41, 24F
噓
11/19 09:47,
2年前
, 25F
11/19 09:47, 25F
→
11/19 09:51,
2年前
, 26F
11/19 09:51, 26F
噓
11/19 09:59,
2年前
, 27F
11/19 09:59, 27F
→
11/19 09:59,
2年前
, 28F
11/19 09:59, 28F
→
11/19 09:59,
2年前
, 29F
11/19 09:59, 29F
→
11/19 10:01,
2年前
, 30F
11/19 10:01, 30F
→
11/19 10:01,
2年前
, 31F
11/19 10:01, 31F
→
11/19 10:01,
2年前
, 32F
11/19 10:01, 32F
推
11/19 10:29,
2年前
, 33F
11/19 10:29, 33F
→
11/19 10:29,
2年前
, 34F
11/19 10:29, 34F
→
11/19 10:54,
2年前
, 35F
11/19 10:54, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：