[討論] 「穹頂之下」為什麼能在支那拍成？

看板HatePolitics作者 (22K逆轟高灰)時間2年前 (2021/10/31 09:51), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
黑黑板首發 前幾週為了實（偷）驗（懶）去聽了場環境保護的研討會 講者很老套地放了很多紀錄片 其中有一部支那拍的穹頂之下讓我印象深刻 這部片沒記錯在我大學前就看過了 裡面批判了支那的環境保護標準是由能源處控制、北京黑壓壓的霧霾、使用褐煤的危害 而且她還訪問很多中國高官對此的看法，並一一去討論、批評 這部片當初產生的迴響蠻大的 但最讓我驚訝的是這部片竟然拍得成？而且還是在支那境內首播？ 換到現在首播100%被一毛拆台、導演被逼到只能出國… 當年為啥拍得出這部乳滑價值滿滿的片啊？ P.S.那時候維尼已經執政了 ----- https://i.imgur.com/QQPX6YW.jpg
https://i.imgur.com/Pwp22ze.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.160.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635645077.A.B66.html ※ 編輯: a2550099 (218.35.160.32 臺灣), 10/31/2021 09:52:00
→
10/31 09:52, 2年前 , 1F
因為還沒稱帝阿 稱帝是後來的事惹
10/31 09:52, 1F
推
10/31 09:53, 2年前 , 2F
習狗剛執政的時候，還沒那麼嚴
10/31 09:53, 2F
→
10/31 09:53, 2年前 , 3F
10/31 09:53, 3F
感謝提供影片，其實那導演講得不錯
→
10/31 09:54, 2年前 , 4F
沒那麼嚴，但能公開批評高官也蠻屌的…真的沒有內幕？
10/31 09:54, 4F
※ 編輯: a2550099 (111.71.43.238 臺灣), 10/31/2021 09:55:58
推
10/31 09:55, 2年前 , 5F
習不就是用這個理由打壓鋼鐵？
10/31 09:55, 5F
※ 編輯: a2550099 (111.71.43.238 臺灣), 10/31/2021 09:58:22
推
10/31 09:58, 2年前 , 6F
稱帝後，維尼要當20年
10/31 09:58, 6F
→
10/31 09:58, 2年前 , 7F
共朝習帝，一桶韭菜
10/31 09:58, 7F
※ 編輯: a2550099 (111.71.43.238 臺灣), 10/31/2021 10:03:20
→
10/31 10:09, 2年前 , 8F
以前就玩過大鳴大放引蛇出洞
10/31 10:09, 8F
推
10/31 10:10, 2年前 , 9F
因為剛好政策要產業轉型，想把高污染的都踢出中國
10/31 10:10, 9F
→
10/31 10:11, 2年前 , 10F
高官不代表是習的人，很多是早期江派
10/31 10:11, 10F
推
10/31 10:18, 2年前 , 11F
因為那沒直接說是中國共產黨整個體制問過，只說是某個
10/31 10:18, 11F
→
10/31 10:18, 2年前 , 12F
政府部門、某小群人、某些產業工廠的問題。但牠們又常
10/31 10:18, 12F
→
10/31 10:18, 2年前 , 13F
吹共產黨效率多好多好近乎完美，邏輯死亡。
10/31 10:18, 13F
推
10/31 10:32, 2年前 , 14F
其實中國比你想像的還認真在搞環保 這種東西不用說當時 連
10/31 10:32, 14F
→
10/31 10:32, 2年前 , 15F
現在還是可以拍得出來
10/31 10:32, 15F
推
10/31 21:10, 2年前 , 16F
其實習大大是支持減碳政策的，才會搞到中國煤礦不夠
10/31 21:10, 16F
‣ 更多 a2550099 的文章
文章代碼(AID): #1XVVQLjc (HatePolitics)