[轉錄] 戴瑋姍放假消息　自導自演「黑心犬舍」

看板HatePolitics作者 (被告的薯餅寶寶)時間2年前 (2021/10/30 00:11), 編輯推噓2(13推 11噓 33→)
留言57則, 27人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://www.ctwant.com/article/147720 2.轉錄來源︰ ctwant 3.轉錄內容︰ 民進黨市議員戴瑋姍放假消息，指出新北市動保處對「黑心犬舍」稽查放水，意圖造謠抹黑，動保處便發放新聞稿證實清白，事後戴瑋姍在臉書討拍，曬出「哭紅眼」自拍照，聲稱被傷害名譽，持續惡意扭曲動保處，荒誕行徑十分噁心！ 所謂「黑心犬舍」，是曾被踢爆無照販賣病幼犬的「萌萌噠」，改名「南雅寵物坊」繼續營業，10月5日被戴瑋珊的助理檢舉，新北市動保處隨即到場稽查。但是稽查人員到現場之後發現，店家鐵門關了一半，裡面玻璃門全關，也沒開燈，於是稽查人員先監看，並致電戴瑋珊助理說明狀況。 然而，被惡意操控的報導中，「戴瑋珊助理」變成「民眾」；稽查人員致電給戴瑋珊助理，被影射成通報業者；拉下鐵門才致電說明，變成打電話才拉下鐵門，擺明了就是顛倒黑白，誤導大眾。 戴瑋姍自編、自導、自演，造假欺騙民眾，還要求市長侯友宜向她道歉，非常可恥；更不用說，民進黨政府口口聲聲要抵制假消息，結果屢屢被自己人打臉，民眾到底還能相信什麼呢？ 4.附註、心得、想法︰ 可憐啊 自導自演被抓包 s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.43.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635523871.A.AE8.html
推
10/30 00:15, 2年前 , 1F
這議員不意外
10/30 00:15, 1F
推
10/30 00:15, 2年前 , 2F
塔綠班專用賤招 自導自演
10/30 00:15, 2F
推
10/30 00:19, 2年前 , 3F
等她出來說明
10/30 00:19, 3F
→
10/30 00:22, 2年前 , 4F
蠻低能的 有通聯還能栽贓
10/30 00:22, 4F
→
10/30 00:22, 2年前 , 5F
CTWANT XDDD
10/30 00:22, 5F
推
10/30 00:23, 2年前 , 6F
塔綠班素質愈來愈差
10/30 00:23, 6F
推
10/30 00:24, 2年前 , 7F
民進黨就是超愛玩這套的
10/30 00:24, 7F
噓
10/30 00:26, 2年前 , 8F
記者：國民黨北市青工會總會長滿志剛？？
10/30 00:26, 8F
→
10/30 00:26, 2年前 , 9F
這篇報導出自國民黨黨工？黨工直接變記者？
10/30 00:26, 9F
→
10/30 00:27, 2年前 , 10F
社論阿
10/30 00:27, 10F
→
10/30 00:27, 2年前 , 11F
紅媒x
10/30 00:27, 11F
推
10/30 00:27, 2年前 , 12F
當年太陽花就玩過了，把正在小心找立足點跨過去不要
10/30 00:27, 12F
→
10/30 00:27, 2年前 , 13F
踩到抗議學生的警察，用照片抹黑成警察在踹坐在那抗
10/30 00:27, 13F
→
10/30 00:27, 2年前 , 14F
議的學生，然後瘋狂傳照片跟懶人包洗腦人民
10/30 00:27, 14F
推
10/30 00:31, 2年前 , 15F
最好是不要私下橋和解，正面對決
10/30 00:31, 15F
→
10/30 00:31, 2年前 , 16F
我看戴有放影片 最好新北來個正面對決比證據
10/30 00:31, 16F
推
10/30 00:33, 2年前 , 17F
10/30 00:33, 17F
推
10/30 00:35, 2年前 , 18F
被踢爆開始扯記者身分囉
10/30 00:35, 18F
→
10/30 00:35, 2年前 , 19F
都被動保處開罰的店家了，誰在說謊？
10/30 00:35, 19F
→
10/30 00:35, 2年前 , 20F
造謠就造謠還有低能護航哦
10/30 00:35, 20F
噓
10/30 00:46, 2年前 , 21F
https://reurl.cc/Rb9pz9 誰在自導自演？影片中動保處人
10/30 00:46, 21F
→
10/30 00:46, 2年前 , 22F
員脱背心假稱在店家門口，是誰在演？
10/30 00:46, 22F
→
10/30 00:48, 2年前 , 23F
被撤照違規營業的店家還有國民黨工撰寫特稿力挺？各位覺
10/30 00:48, 23F
→
10/30 00:48, 2年前 , 24F
得那邊造謠那邊低能？
10/30 00:48, 24F
→
10/30 00:51, 2年前 , 25F
汪報粉失智列車
10/30 00:51, 25F
噓
10/30 00:57, 2年前 , 26F
狗報還敢發假新聞
10/30 00:57, 26F
噓
10/30 00:58, 2年前 , 27F
重點新北市封城秀吉對販賣病犬的業者處分了嗎？沒有呀
10/30 00:58, 27F
→
10/30 00:59, 2年前 , 28F
看前幾樓......馬上就配合國民黨黨工
10/30 00:59, 28F
噓
10/30 01:07, 2年前 , 29F
黨工發的特稿，這種這麼明顯的失智列車還有人笨到上車，
10/30 01:07, 29F
→
10/30 01:07, 2年前 , 30F
我都特別提醒記者身分問題，還有人說我扯記者身分，真是
10/30 01:07, 30F
→
10/30 01:07, 2年前 , 31F
笨到會上失智列車的人，跟裝睡的人一樣叫不醒
10/30 01:07, 31F
→
10/30 01:09, 2年前 , 32F
真的造假早就不用等到汪報用社論包裝了
10/30 01:09, 32F
推
10/30 01:11, 2年前 , 33F
要演戲應該要找基進黨幫忙呀 有人剛失業
10/30 01:11, 33F
噓
10/30 01:37, 2年前 , 34F
垃圾塔綠班母豬
10/30 01:37, 34F
→
10/30 01:38, 2年前 , 35F
這篇到底在寫什麼？敘事能力差到極點
10/30 01:38, 35F
→
10/30 01:54, 2年前 , 36F
要上車之前先看看影片後再決定啊，為睜眼說瞎話的護航不值得
10/30 01:54, 36F
→
10/30 01:54, 2年前 , 37F
，看清到底是誰在唬爛
10/30 01:54, 37F
噓
10/30 04:27, 2年前 , 38F
柯粉真的都是白痴欸XDD
10/30 04:27, 38F
推
10/30 06:03, 2年前 , 39F
再編一個抗中保台就過關了，還要我教！？
10/30 06:03, 39F
噓
10/30 06:57, 2年前 , 40F
明明是評論，偽裝成報導? 根本沒有平衡報導，垃圾帶風向
10/30 06:57, 40F
→
10/30 08:29, 2年前 , 41F
這個姓戴的 幹嘛要演這齣
10/30 08:29, 41F
→
10/30 08:30, 2年前 , 42F
就抓黑心犬舍是重點 幹嘛後面演這一齣 腦殘議員
10/30 08:30, 42F
→
10/30 08:30, 2年前 , 43F
歹灣議員水準真的有夠低
10/30 08:30, 43F
→
10/30 08:31, 2年前 , 44F
好牌都能打成爛牌 白痴議員一堆
10/30 08:31, 44F
噓
10/30 09:39, 2年前 , 45F
雜牌農場報紙
10/30 09:39, 45F
噓
10/30 10:00, 2年前 , 46F
柯粉到底有沒過濾新聞的能力
10/30 10:00, 46F
噓
10/30 12:00, 2年前 , 47F
都有影片了這篇還能扯？
10/30 12:00, 47F
推
10/30 12:10, 2年前 , 48F
林九萬的學妹 意外嗎？
10/30 12:10, 48F
→
10/30 13:38, 2年前 , 49F
原來又是鏡週刊的假新聞
10/30 13:38, 49F
→
10/30 13:38, 2年前 , 50F
垃圾鏡週刊
10/30 13:38, 50F
→
10/30 13:40, 2年前 , 51F
戴在YT被罵慘了 加油啊 垃圾塔綠班 再多搞一些出來啊 加油
10/30 13:40, 51F
→
10/30 13:40, 2年前 , 52F
加加油
10/30 13:40, 52F
→
10/30 13:41, 2年前 , 53F
一堆笨蛋塔綠班
10/30 13:41, 53F
→
10/30 13:44, 2年前 , 54F
動保的風向很好帶的 可鏡週刊帶不起來真好笑 哈哈顆顆顆
10/30 13:44, 54F
→
10/30 13:45, 2年前 , 55F
抓繁殖業者還能火燒戴瑋姍自己 真的沒人比塔綠班更87了
10/30 13:45, 55F
→
10/30 13:46, 2年前 , 56F
笑瘋笑瘋
10/30 13:46, 56F
推
10/30 17:20, 2年前 , 57F
賤貨就是賤貨
10/30 17:20, 57F
‣ 更多 patrick5028 的文章
文章代碼(AID): #1XV1qVhe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 patrick5028 的文章
文章代碼(AID): #1XV1qVhe (HatePolitics)