Re: [討論] 美國國務卿挺台灣參加聯合國

看板HatePolitics作者 (遠方的你)時間2年前 (2021/10/27 10:07), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 國務院網站已經有正式新聞稿了 引文太長請容我刪一些 : 內容千遍一律的老調重彈為什麼台灣應該要加入國際組織 : 然後最後說沒有違反 一個中國政策 : 也符合 台灣關係法 三個聯合公報 六項保證 : 這新聞其實蠻震撼的 : 本版討論度卻極低 : 大家是被嚇到不知道該說甚麼嗎XDDD 我認為T醫生你劃錯重點 Taiwan’s meaningful participation in the UN system is not a political issue, but a pragmatic one. meaningful participation in the UN system 有意義的參與聯合國體系,個人覺得才是本文重點 只要能參與進去,就能提高台灣與國際社會的連結 這個參與兩個字彈性很大,可能是國際組織的會員 所以要提2758號決議 也有可能是觀察員,這個難度其實比較小 美國的聲明看不出有幫台灣重返聯合國這個主張 參與聯合國相關組織討論運作跟成為聯合國會員國是不同的難度 但是能撕開一個裂口,情勢就會不一樣 國民黨在1949年被趕到台灣 聯合國2758號決議是1971年 蘇聯+華沙公約組織成員國+第三世界親蘇國家花了超過20年才把1949年逃跑的中華民國趕出去 PS.在此要向中華民國歷任的駐聯合國大使表達敬意 一大票國家花了20才做到的事情,如果覺得美國喊兩年我們就可以進去的人是昧於現實的 再說一次,這是一個進展但是路還很遙遠 還有,美國民主黨建制派說的話每個字都要注意 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635300459.A.901.html

10/27 10:10, 2年前 , 1F
這個看起來應該是加入隨付組織,不是成為會員國
10/27 10:10, 1F

10/27 10:11, 2年前 , 2F
因為他是強調UN system
10/27 10:11, 2F

10/27 10:11, 2年前 , 3F
2758都能拿出來 老美好像沒什麼可以玩了
10/27 10:11, 3F

10/27 10:18, 2年前 , 4F
美國說有意義的參與,表示只停留在觀察員角色
10/27 10:18, 4F

10/27 10:22, 2年前 , 5F
能加ITU、WHO這些意義大於UN
10/27 10:22, 5F
文章代碼(AID): #1XUBHha1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XUBHha1 (HatePolitics)