Re: [新聞] 「堅持理性討論」蔡壁如談民眾黨超車 批重啟核四是假議題

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/10/27 08:30), 2年前編輯推噓0(1推 1噓 22→)
留言24則, 3人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : : 蔡姊姊 : : 你所謂的理性討論 : : 是指你最愛用的父子騎驢戰術嗎XDD : : 8月13日 你在臉書親自寫: : : 「為什麼不乾脆點，2300萬人都不用拿出一千元?」 : : https://imgur.com/7baq8At.jpg
: : ===============================蘇貞昌宣布全國免付一千後======================= : : 8月13日，也就是同一天... : : 你在臉書上寫: : : 「結果仍是發券不發現金」 : : https://imgur.com/Hve77GB.jpg
: : 話都給你說就好了... : : 父子騎驢玩得這麼難看的也不多見 : : 蔡姊姊你也算是奇人 : : 理性討論XDDDDDD : : 笑到內褲鬆 : 這篇文章就是我說的 : 你看到切文大師(這廝近日已經從刪文大師超進化成切文大師)的文章一定要小心 : 他只會用對自己有利的資訊 : 然後把風向帶到對自己有利的方向 : 所以看到他的文章只要看得比他更廣 : 就可以知道他在胡扯造謠 : 只是我很奇怪 : 這種事在發前不是應該查詢一下蔡壁如之前的說法嗎? : 結果大師自己不作也以為別人不會作? : 有趣的是 : 為了黑 : 那麼努力的去翻人家的臉書從十月翻到八月了 : 就往前面多看一下嘛~ : 話說 : 我也不需要那麼努力的去翻蔡的臉書啦 : 用"蔡璧如 發現金"搜尋(說真的~這好像是基本功)就找到打破這種謠言的資訊 : https://0rz.tw/TyXOZ : 振興券、現金差在哪？蔡壁如列表打臉中央：不食人間煙火 : 人家至少在8/5號就說過應該發現金(發現金就沒有1000元的問題) : 也是在臉書上寫的(往前翻一下你切文大師就不會有這篇文) : 代表她的主張之前就是發現金 : 結果你拿8/13的說法自己在那邊造謠人家"父子騎驢"??? : 切文大師 : 你現在不只文章要切 : 連別人的主張都可以切 : 我真的服了你~ 8/5說要發現金 就代表8/13蔡B如玩父子騎驢不算數? 藍白腦的邏輯與智商還好嗎? 放在冰箱了嗎? 馬迷g你回答我這一個簡單的問題就好: 請問蔡B如在8/13先罵幹嘛要付一千，然後蘇貞昌宣布免付一千後立刻再發一篇文章罵為 什麼不發現金 這樣的行為是不是父子騎驢? 只要你回答是或不是 我立刻捐1000塊新台幣給慈善單位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.161.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635294627.A.AF9.html
→
10/27 08:31, 2年前 , 1F
噗!!人家的主張就沒變過~發現金~就你在那邊自己帶父子騎驢
10/27 08:31, 1F
→
10/27 08:31, 2年前 , 2F
的風向
10/27 08:31, 2F
→
10/27 08:31, 2年前 , 3F
啊!我知道了!切文大師大概連父子騎驢的成語都不懂
10/27 08:31, 3F
→
10/27 08:32, 2年前 , 4F
切文大師~~你就繼續精神勝利吧~喔~還有馬馬馬~這招你最會
10/27 08:32, 4F
不敢回答??
→
10/27 08:33, 2年前 , 5F
你看吧~馬上精神勝利了!!
10/27 08:33, 5F
父子騎驢來自伊索寓言 磨坊主與他的兒子一起趕他們驢，婦人笑說有驢不騎要走路，於是老人叫兒子騎上去 然後又有人說懶惰的孩子騎在驢上，年邁的父親卻要走路，老人就叫兒子下來換他騎 然後又有人說你這沒用的老頭怎麼可以騎在驢上 跟蔡B如的行為一模一樣呢西西
推
10/27 08:33, 2年前 , 6F
某g就俗仔不敢回答咩…請不要再逼他
10/27 08:33, 6F
噓
10/27 08:34, 2年前 , 7F
10/27 08:34, 7F
→
10/27 08:35, 2年前 , 8F
哈哈!!切文大師~我早就防著你這招了
10/27 08:35, 8F
→
10/27 08:35, 2年前 , 9F
你連我的文都沒看清楚??放心~我沒編輯過
10/27 08:35, 9F
→
10/27 08:36, 2年前 , 10F
goetze:(發現金就沒有1000元的問題) 上一篇我就這樣寫了
10/27 08:36, 10F
→
10/27 08:37, 2年前 , 11F
從她一開始的主張~就是不該付一千!!連這都看不懂嘛?
10/27 08:37, 11F
→
10/27 08:38, 2年前 , 12F
怎了?又被我"玩耍"了?
10/27 08:38, 12F
→
10/27 08:39, 2年前 , 13F
依你切文大師的程度~我好害怕你會說發現金還要是可以付一
10/27 08:39, 13F
→
10/27 08:39, 2年前 , 14F
千呀~~~發抖中
10/27 08:39, 14F
→
10/27 08:40, 2年前 , 15F
切文大師~資訊不要只看對自己有利的~我講了很多次了
10/27 08:40, 15F
→
10/27 08:43, 2年前 , 16F
付一千也解決了~發現金也解決了~怎了?你不會又要跳出題目
10/27 08:43, 16F
→
10/27 08:43, 2年前 , 17F
了吧?????
10/27 08:43, 17F
→
10/27 08:44, 2年前 , 18F
玩耍????哈哈哈!!!!!!你的本事只有被玩耍的分呀
10/27 08:44, 18F
→
10/27 08:46, 2年前 , 19F
其實她的主張很容易查詢，我是不懂你為何連這基本工都不作
10/27 08:46, 19F
→
10/27 08:47, 2年前 , 20F
更好笑的是~你到底有多努力呀~八月份的文特地去翻特地去
10/27 08:47, 20F
→
10/27 08:47, 2年前 , 21F
分析~結果還分析錯誤~~噗!!!
10/27 08:47, 21F
→
10/27 09:25, 2年前 , 22F
不會吧????????你原文刪除了?
10/27 09:25, 22F
→
10/27 09:26, 2年前 , 23F
現在是想走回刪文這條路嗎?
10/27 09:26, 23F
→
10/27 10:06, 2年前 , 24F
喔~看錯了~
10/27 10:06, 24F
好可憐喔...連是不是都不敢回答 ※ 編輯: takuminauki (125.224.161.17 臺灣), 10/27/2021 11:54:55
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XU9sZhv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XU9sZhv (HatePolitics)