[討論] 罷免成功才能凸顯低門檻是個錯誤

看板HatePolitics作者 (MASTER)時間2年前 (2021/10/24 13:37), 2年前編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
我支持國民黨一直罷免 因為dpp現在還不承認當時降低門檻根本在搞笑 是個大錯誤 跟以前立委減半一樣 造成小黨永遠無法生存 你說國民黨是惡霸 請問銀行如果大幅降低貸款門檻你要去借嗎？ 今天是國民黨在野才一直搞罷免 你敢確定如果是民進黨在野就不會一直搞罷免？ gg黨也很奇怪 怪東怪西最該怪的應該就是門檻降低 還好罷免成功 至少現在dpp立院還過半 覺得錯誤還可以修回來 但現在就卡在dpp 願不願意自己打臉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.36.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635053879.A.BE9.html ※ 編輯: jt13 (114.38.36.196 臺灣), 10/24/2021 13:38:54
→
10/24 13:38, 2年前 , 1F
我也覺得該修 塔綠斑官職一律不得罷免 可依意願終生執政
10/24 13:38, 1F
推
10/24 13:39, 2年前 , 2F
以為DPP真想改阿 誰要讓你們柯屁白糞生存 笑死
10/24 13:39, 2F
→
10/24 13:40, 2年前 , 3F
柯屁黨照這態勢活不到5年
10/24 13:40, 3F
推
10/24 13:41, 2年前 , 4F
是綠的被罷免才會凸顯啦
10/24 13:41, 4F
→
10/24 13:45, 2年前 , 5F
時代粉不認同
10/24 13:45, 5F
推
10/24 13:47, 2年前 , 6F
罷一個國民黨的大概就能達成朝野共識了
10/24 13:47, 6F
噓
10/24 14:01, 2年前 , 7F
韓被罷的時候為人麼不說
10/24 14:01, 7F
推
10/24 14:05, 2年前 , 8F
因為韓被罷有4成多
10/24 14:05, 8F
→
10/24 14:05, 2年前 , 9F
不論是25%或35%都跟他那案無關
10/24 14:05, 9F
→
10/24 14:07, 2年前 , 10F
除非當初修法下降只降5%到45%，韓才能閃過，不然其他的門
10/24 14:07, 10F
→
10/24 14:07, 2年前 , 11F
檻25%30%35%40%全死
10/24 14:07, 11F
推
10/24 14:18, 2年前 , 12F
是不是有人一直忽略維持舊制罷韓是不會過
10/24 14:18, 12F
→
10/24 15:19, 2年前 , 13F
舊制就是虛設不用討論 光當選就沒人能拿總投票數的五
10/24 15:19, 13F
→
10/24 15:19, 2年前 , 14F
成了 何況是單一的罷免票
10/24 15:19, 14F
推
10/24 16:25, 2年前 , 15F
現實脈絡是當時一定會調往下降，只是要調成多少有吵過，
10/24 16:25, 15F
→
10/24 16:25, 2年前 , 16F
除非當時dpp堅持只降5%，韓那案才會閃過
10/24 16:25, 16F
‣ 更多 jt13 的文章
文章代碼(AID): #1XTF4tlf (HatePolitics)