Re: [討論] 認為林昶佐低調是穩死的

看板HatePolitics作者 (沒有銅鋰鋅)時間2年前 (2021/10/24 12:27), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 12人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言： : 有些人認為肥迪只要殿殿 : 就能躲過下台 : 正好相反 : 萬華人最賭爛的就是 : 萬華被塔綠班汙名化時候 : 你沒有出來替萬華發聲 : 民意代表就是要為地方發聲 : 你屁都不放要你幹麻 : 在地就是討厭你躲起來 : 還真打算躲到罷免結束？ : 這傢伙在地的仇恨值 : 遠高過3Q在台中二 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-P200. 林昶佐其實問政品質比3Q有料啦， 好歹也是台北大學的，也曾經算是阿輝北的子弟兵。 只是他在的地方，是北部，藍大於綠。 如果藍軍集體動員的話， 他真的很危險。 至於仇恨值是他自己拉的， 要想不被罷？看他怎麼降低自己的仇恨值吧？ 放送事故原本要針對的是CF，結果搞到被炎上的是他自己， 他應該也是很意外。 就希望CF不會對他落井下石了。 不過看CF這次還滿挺3Q的，一直幫他說話， 看來對佛來敵，應該也不會怎樣。 就隔山觀虎鬥吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.153.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635049642.A.F9C.html ※ 編輯: chirex (36.235.153.83 臺灣), 10/24/2021 12:27:52
推
10/24 12:28, 2年前 , 1F
主要是藍的人選太爛吧
10/24 12:28, 1F
→
10/24 12:28, 2年前 , 2F
柯想拉綠票吧,應該是不會表態啦
10/24 12:28, 2F
→
10/24 12:28, 2年前 , 3F
為什麼都要推那個老的出來
10/24 12:28, 3F
推
10/24 12:29, 2年前 , 4F
CF:我們還是朋友 肥迪:甲賽啦
10/24 12:29, 4F
→
10/24 12:30, 2年前 , 5F
問政在台灣根本不是檢驗政治人物的關鍵 XD
10/24 12:30, 5F
推
10/24 12:32, 2年前 , 6F
萊豬立委都該罷免
10/24 12:32, 6F
→
10/24 12:32, 2年前 , 7F
爛的東西 塔綠班用宣傳就可以硬改成好的
10/24 12:32, 7F
→
10/24 12:32, 2年前 , 8F
自己為自己的行為負責 本來就是應該的
10/24 12:32, 8F
→
10/24 12:32, 2年前 , 9F
塔綠班真的就只會騙 現在被人看破手腳了
10/24 12:32, 9F
→
10/24 12:33, 2年前 , 10F
放送事故前沒有跟地方鄉紳打通搏感情,沒啥好意外的吧? 只
10/24 12:33, 10F
→
10/24 12:33, 2年前 , 11F
能看他彌補多少
10/24 12:33, 11F
推
10/24 12:33, 2年前 , 12F
Freddy的個性就不會低調了
10/24 12:33, 12F
推
10/24 12:34, 2年前 , 13F
柯應該會不表態沒作為,不過林很早在會長事件之前就反柯
10/24 12:34, 13F
→
10/24 12:34, 2年前 , 14F
了
10/24 12:34, 14F
推
10/24 12:40, 2年前 , 15F
這場低調更沒救喔，不要小看台北的投票率
10/24 12:40, 15F
推
10/24 12:46, 2年前 , 16F
轉角捧到懶
10/24 12:46, 16F
→
10/24 13:06, 2年前 , 17F
柯沒挺3Q 只是沒評論而已
10/24 13:06, 17F
→
10/24 13:37, 2年前 , 18F
我是覺得 以柯現在人人罵來說，沒公開挺反而就是最大的
10/24 13:37, 18F
→
10/24 13:37, 2年前 , 19F
支持了
10/24 13:37, 19F
→
10/24 13:37, 2年前 , 20F
柯能忍住那張嘴，不評論就很棒了
10/24 13:37, 20F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XTE2g-S (HatePolitics)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XTE2g-S (HatePolitics)