[討論] 反罷免也近門檻,代表我也可以罷免你?

看板HatePolitics作者 (aubyKDDI)時間2年前 (2021/10/23 22:08), 編輯推噓10(11116)
留言28則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
今天票開出來,只相差四千多已經讓人刺激了。 再反過來看陳這一方的票數,幾乎等於門檻標準,那幾乎反過來說明了,綠營其實也具備 了罷免的票數欸 那下次其實,未來的幾年內 其實綠營如果要找理由罷免不適任立委 其實也是可以的吧? 結論,這次真的戰到雙方都有台階下 各取所需,藍綠一家親吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.105.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634998135.A.F84.html

10/23 22:10, 2年前 , 1F

10/23 22:10, 2年前 , 2F
本來就是阿 民進黨自己通過的
10/23 22:10, 2F

10/23 22:11, 2年前 , 3F
合法就好呀
10/23 22:11, 3F

10/23 22:11, 2年前 , 4F
本來就是 到時候就能罷黑道了
10/23 22:11, 4F

10/23 22:14, 2年前 , 5F
補選陳世凱直接拿下來就沒那麼多麻煩了
10/23 22:14, 5F

10/23 22:14, 2年前 , 6F
對啊 綠營本來打算大罷特罷的,結果立委席位大贏直接過
10/23 22:14, 6F

10/23 22:14, 2年前 , 7F
半超多 就懶得罷免了
10/23 22:14, 7F

10/23 22:15, 2年前 , 8F
就不好看,真的要提全台能弄掉的民代可多了,不像KMT那
10/23 22:15, 8F

10/23 22:15, 2年前 , 9F
麼不要臉而已
10/23 22:15, 9F

10/23 22:16, 2年前 , 10F
你是不是不知道 3Q當年贏的時候也只贏5000?
10/23 22:16, 10F

10/23 22:18, 2年前 , 11F
沒錯啊~~但DPP修改這種罷免法都沒想過嗎?
10/23 22:18, 11F

10/23 22:19, 2年前 , 12F
不是最愛嘴人鍵盤的巨人行動的侏儒 真的行動了又有意見
10/23 22:19, 12F

10/23 22:19, 2年前 , 13F
講的dpp罷免都會贏 那為現又想修回來 再來罷就好了阿
10/23 22:19, 13F

10/23 22:19, 2年前 , 14F
公投跟罷免都比遊行抗爭佔立院好多了 民主的展現
10/23 22:19, 14F

10/23 22:20, 2年前 , 15F
不適任那就罷啊
10/23 22:20, 15F

10/23 22:21, 2年前 , 16F
問題就是門檻降低本來就容易被利用 ~沒考慮人性 DPP
10/23 22:21, 16F

10/23 22:22, 2年前 , 17F
先承認自己修改罷免門檻是個錯誤不就好~~
10/23 22:22, 17F

10/23 22:25, 2年前 , 18F
所以你沒看到KMT專找小黨無黨下手,就是怕DPP也來玩真的
10/23 22:25, 18F

10/23 22:28, 2年前 , 19F
佛地魔也民進黨
10/23 22:28, 19F

10/23 22:29, 2年前 , 20F
選舉贏1000票 代表你可以當選??? 邏輯要不要再想一下
10/23 22:29, 20F

10/23 22:29, 2年前 , 21F
佛地魔自己太顧人怨,自己人都不挺
10/23 22:29, 21F

10/23 22:30, 2年前 , 22F
本來不是要罷北投吳思瑤,後來就縮了
10/23 22:30, 22F

10/23 22:31, 2年前 , 23F
可以罷免啊,這就是人民的權利
10/23 22:31, 23F

10/23 22:31, 2年前 , 24F
果然是人一綠,腦堪慮
10/23 22:31, 24F

10/23 22:50, 2年前 , 25F
顏上誰敢提?準備吃土豆
10/23 22:50, 25F

10/23 22:51, 2年前 , 26F
門檻好過,但要動員到同意>不同意
10/23 22:51, 26F

10/23 23:08, 2年前 , 27F
所以台中就被黑道吃定,的確也少人敢提
10/23 23:08, 27F

10/23 23:53, 2年前 , 28F
這就是DPP當年改的規則 請好好享受
10/23 23:53, 28F
文章代碼(AID): #1XT1Tt-4 (HatePolitics)