Re: [討論] 其邁的滿意度是怎麼了？

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/10/19 16:47), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 8人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言： : 此篇不反串。 : 其邁其實真的沒有很強，或者說不夠強。 : 他是醫學背景，其邁大家會覺得好，主要是高雄在疫情期間其實防得還不錯 : 也就是說，會覺得其邁強，是受疫情的影響 : 但回到現實來看， : 高雄的老問題是什麼？ : 又老又窮，是的。 : 這點其實還是沒改過，甚至可以說更糟 : 台積電去了嗎？還沒 : 但房價已經開始漲了 : 高雄現在最大的問題是這幾個 : 1.就業機會 : 2.就業薪資 : 3.空污 : 事實上其邁到現在還沒解決1.2問題 : 3也就是想辦法規範中鋼倒渣場、台電發電廠之類的 : 疫情發生前，其邁還在那邊高雄5G智慧都市什麼的 : 啊...那是山小... : 好啦，好一點是緯創好像也要來高雄 : 但那還沒蓋好 : 反正現在看起來，其邁是因為疫情處置的好而上去 : 但回到高雄基本面，他還是沒解決，甚至更糟 又再胡說八道了XD 從經濟面來看，高雄不是六都落後者，六都經濟數據，台南跟台中相對落後 109年六都製造業+金融業銷售額 台北:約3.7兆 新北:約1.7兆 桃園:約1.9兆 台中:約1.7兆 台南:約1.1兆 高雄:約1.9兆 108年六都勞退提繳 台北:45528 新北:37300 桃園:39535 台中:33353 台南:34298 高雄:34804 110年上半年六都失業率 台北:4.0 新北:4.0 桃園:4.0 台中:3.9 台南:3.9 高雄:4.0 106年六都家戶所得中位數(單位:萬) 台北:74.2 桃園:65.7 高雄:62.2 新北:61.6 台南:61.1 台中:60.1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634633228.A.7FB.html
推
10/19 16:47, 2年前 , 1F
台南還真厲害 能排在中段班
10/19 16:47, 1F
→
10/19 16:49, 2年前 , 2F
主要是舊高雄市曾是唯二直轄市
10/19 16:49, 2F
→
10/19 16:49, 2年前 , 3F
外界對高雄期待會很高
10/19 16:49, 3F
→
10/19 16:50, 2年前 , 4F
它的成就不該只有如此
10/19 16:50, 4F
推
10/19 16:51, 2年前 , 5F
六都家戶所得中位數居然這麼…低嗎 106年有點久 有近
10/19 16:51, 5F
→
10/19 16:51, 2年前 , 6F
年的嗎
10/19 16:51, 6F
→
10/19 16:51, 2年前 , 7F
好的刪文大師 請發揮高雄式幽默 start！
10/19 16:51, 7F
→
10/19 16:51, 2年前 , 8F
咦 那張圖我好像沒有跟刪文大師分享過吧
10/19 16:51, 8F
→
10/19 16:52, 2年前 , 9F
我去找給刪文大師看
10/19 16:52, 9F
→
10/19 16:52, 2年前 , 10F
10/19 16:52, 10F
→
10/19 16:52, 2年前 , 11F
陳其邁也是用史哲當副市長 跟陳菊有何不同？？
10/19 16:52, 11F
→
10/19 16:56, 2年前 , 12F
刪文大師沒回應 真奇怪
10/19 16:56, 12F
你那個根本不是政府資訊...好了拉先想好怎麼過冬拉 聽說溫帶國家陸續下雪囉
→
10/19 17:02, 2年前 , 13F
呵呵 是哦 好啦 看你已經詞窮
10/19 17:02, 13F
→
10/19 17:02, 2年前 , 14F
我就不要再多說什麼好了 掰
10/19 17:02, 14F
→
10/19 17:04, 2年前 , 15F
那陳也用林欽榮當副手 所以陳其邁=柯文哲?
10/19 17:04, 15F
→
10/19 17:05, 2年前 , 16F
不要跳躍式
10/19 17:05, 16F
→
10/19 17:05, 2年前 , 17F
要不要用誰 是看他才能
10/19 17:05, 17F
→
10/19 17:06, 2年前 , 18F
在誰的麾下任職過 又不代表才能高低
10/19 17:06, 18F
推
10/19 17:29, 2年前 , 19F
那個家戶所得中位數是錯的吧 全台灣家戶所得中位數都
10/19 17:29, 19F
→
10/19 17:29, 2年前 , 20F
沒那麼低怎可能台北市才74萬
10/19 17:29, 20F
推
10/19 17:30, 2年前 , 21F
10/19 17:30, 21F
→
10/19 17:30, 2年前 , 22F
行政院的資料 你可以自己上網查詢驗證，我看高雄都輸
10/19 17:30, 22F
→
10/19 17:30, 2年前 , 23F
台中啊
10/19 17:30, 23F
可支配所得是主計處公務員隨機調查的，我覺得不是很準確 至於家戶所得中位數，我來源不都給了嗎?
→
10/19 17:34, 2年前 , 24F
早說過~看刪切塞文大師的資料要小心
10/19 17:34, 24F
→
10/19 17:34, 2年前 , 25F
他會把資料切成他要的樣子
10/19 17:34, 25F
馬迷哥你好，來源在上面你可以仔細看一看
→
10/19 17:58, 2年前 , 26F
噗!你搞過的一堆野雞資料又不是第一次
10/19 17:58, 26F
→
10/19 17:58, 2年前 , 27F
過時錯誤的公宅資料~中央圖輸館出品的製圖資料
10/19 17:58, 27F
你是說這篇嗎? #1XLfoO4W
推
10/19 18:01, 2年前 , 28F
剛沒看到資料抱歉，那你的資料應該比較精準。
10/19 18:01, 28F
※ 編輯: takuminauki (125.224.176.207 臺灣), 10/21/2021 13:04:43
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XReOCVx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XReOCVx (HatePolitics)