Re: [討論] 罷免陳柏惟的3大理由

看板HatePolitics作者t21 (t21)時間2年前 (2021/10/12 13:58)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言： : ※ 引述《hong888 (自自冉冉崩崩潰潰)》之銘言： : : 看到很多塔綠班崩崩潰潰，說罷免陳柏惟沒有理由 : : 我知識藍認真的回答這一題 : : 應該罷免陳柏惟的三大理由 : : 1.凸顯罷免惡法之荒謬 : : 罷免法修法是覺青和民進黨因罷免蔡正元失敗進行的政治報復， : : 修法後門檻極低、靠基本盤就能決定勝負，本身就是荒謬惡法。 : 我對罷免陳柏惟各種理由都沒意見，"民代"本來就想罷就罷不需要理由。 : 不過你說罷免門檻極低是惡法，我倒覺得奇怪，門檻極低應該到處都在罷免啊， : 怎麼這麼多年過去了成案投到票的也不超過十案? 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班以為只要25%的人出來投罷免票就可以其實不是, 上次總統立委選舉整體投票率快78%, 國民黨顏家拿約10萬8千票再之前補選立委的整體投票率約50% 國民黨顏家拿約6萬6的選票。 25%的門檻7萬3千票, 代表當天的該選區整體投票率, 不管支持和反對的人全部加起來, 至少要55%或是60%才有機會成功。可以找以前的資料,只要是補選和單獨的選舉不管立委,議員等等有的沒有的。投票率有超過50%很少。如果罷免案真的如此簡單一下就會過, 民進黨也可以去提案搞國民黨的立委。 : : 綠營利用高雄的基本盤優勢鬥倒韓國瑜，為2018年敗選做了政治報復， : : 為何藍營就不能利用基本盤優勢，鬥倒王浩宇、陳柏惟，替韓國瑜復仇? : : 你自己打開潘朵拉的盒子，就不要怪別人使用 : 確實不怪任何人使用，只奇怪既然這麼好用使用率還那麼低? : : 塔綠班如果認為冤冤相報何時了，貴黨是完全執政，歡迎再去修法 : 並不太有冤冤相報的現象，你看民進黨提名並當選的人，從未有人被投到罷免票 : : 並且承認當年罷免法就是亂修，對台灣也是好事一件 : : 以上3點，就是我知識藍認為應該罷免3Q的理由 : : 不要再說罷免3Q沒有理由了好嗎 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-Q630. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.132.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634018289.A.CFD.html

推

Zcould

10/12 13:59, 2年前 , 1^F

10/12 13:59, 1^F

→

eduishappy

10/12 14:00, 2年前 , 2^F

10/12 14:00, 2^F

→

t21

10/12 14:00, 2年前 , 3^F

10/12 14:00, 3^F