[新聞] 快訊／簡訊實聯每則成本0.1元？高虹安戰陳耀祥　蘇貞昌出聲緩頰

看板HatePolitics作者 (QQ)時間2年前 (2021/10/12 13:51), 編輯推噓25(32推 7噓 53→)
留言92則, 50人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 快訊／簡訊實聯每則成本0.1元？高虹安戰陳耀祥　蘇貞昌出聲緩頰 https://www.ettoday.net/news/20211012/2099159.htm?from=ettoday_app 2.新聞來源︰ 東森新聞雲 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 快訊／簡訊實聯每則成本0.1元？高虹安戰陳耀祥　蘇貞昌出聲緩頰 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 記者呂晏慈／台北報導 因應本土疫情，行政院於5月19日推出簡訊實聯制。台灣民眾黨立委高虹安12日在立法院總 質詢時呼籲，應該重新檢討簡訊實聯制，並質疑單則簡訊成本0.1元，總計可以發送30億則 ，現在已經發送23億，之後怎麼辦？國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥答詢回應，將 樽節支出，希望業者共體時艱；行政院長蘇貞昌則說，希望國會繼續支持預算，也感謝業者 共體時艱。 高虹安今天在立法院質詢時問及，政府針對簡訊實聯制編列3億預算，單則簡訊0.1元，總計 可以發送30億則簡訊，現在已經發送23億則簡訊，之後打算怎麼辦？陳耀祥說明，「樽節支 出」，未來會跟電信業者協調，「希望電信業者來共體時艱」，簡訊沒有所謂0.1元的問題 ，因為簡訊是免費的，使用者沒有付任何錢，至於發送簡訊的成本，將來有可能是0.000001 元也有可能。 高虹安反駁，她已經問過電信業者，0.1元已經是優惠價了，「不好意思喔！」對於陳耀祥 回應表示，請電信業者共體時艱，高虹安繼續批評，「共體時艱不是這樣共的吧」，電信業 者就是要出政府3億元之後所有的成本，是這樣的嗎？ 不料，此時陳耀祥也不甘示弱地反譏說，所以這個部分希望電信業者大家來努力，「所以啊 ，當時我們編8億元，為什麼（立法院）要砍掉5億元呢？」 蘇貞昌表示，高虹安說「1則簡訊0.1元」是不對的說法，因為這是用總包價計算，現在預算 被砍到3億元，只好跟電信業者講，在3億元的總包價裡面，大家來共體時艱，一方面希望國 會繼續支持，一方面也感謝業者共體時艱。 高虹安進一步表示，現在國內疫情比較趨緩，應該檢討簡訊實聯制是否可以改一個方式，且 現在民眾掃碼1天可能要掃碼5次，但是否真的有實際效果？衛福部長陳時中說，實聯制最重 要的用途是做疫調，可以了解確診者的足跡，屬於比較精密、小規模的，細胞簡訊則是更加 的廣泛，例如日前針對新增Delta個案發放細胞簡訊，所以特別廣發，提醒民眾注意。 此外，高虹安表示，政府為推動口罩預購，衛福部連續兩年提出「eMask口罩預購系統勞務 採購案」，決標金額合計3826萬元和2840萬元，為什麼今年使用量降到5萬以下，為什麼今 年還編列3000萬預算？陳時中說，因為編列預算時疫情正緊張，無法預測到民眾整體使用情 況。 高虹安質疑，該平台今年沒有多出新功能，只有用在維運費用，金額應該落在10%至30%；陳 時中說明，這裡面主要是流量的費用，未來這個費用當然會做調整；蘇貞昌則說，當然在開 發時最需要費用，但是後來無論流量高低，基本的人事費用、維持費用還是要有。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 電信業者共體時艱阿 用四個月的時間已經快花完預算了 所以後面的錢不知道要多編預算還是業者吞或是回歸到使用者身上就是 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- Sent from my iPhone 11 Pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634017907.A.3FC.html
推
10/12 13:52, 2年前 , 1F
10/12 13:52, 1F
推
10/12 13:52, 2年前 , 2F
（綠）共體時艱
10/12 13:52, 2F
推
10/12 13:53, 2年前 , 3F
不提新加坡了嗎？
10/12 13:53, 3F
→
10/12 13:53, 2年前 , 4F
不然要怎麼共 綠共嗎? 宏安你可以再大聲點
10/12 13:53, 4F
→
10/12 13:53, 2年前 , 5F
很好啊 反正種花不是常被罵
10/12 13:53, 5F
→
10/12 13:54, 2年前 , 6F
電信業者每年拿這麼多納稅錢補助還敢要錢，真的很貪心
10/12 13:54, 6F
推
10/12 13:54, 2年前 , 7F
該唱塔綠斑之歌了
10/12 13:54, 7F
→
10/12 13:54, 2年前 , 8F
這就是所謂民眾黨優質的問政嗎???????????????????????
10/12 13:54, 8F
噓
10/12 13:55, 2年前 , 9F
操你媽，當初說免費，現在要3億？我幹妳娘塔綠班
10/12 13:55, 9F
推
10/12 13:55, 2年前 , 10F
學歷的事還沒結束
10/12 13:55, 10F
→
10/12 13:55, 2年前 , 11F
不然呢? 叫電信業者不收錢嗎?????或是改回手寫?????
10/12 13:55, 11F
推
10/12 13:56, 2年前 , 12F
叫電信業者不收錢好了
10/12 13:56, 12F
→
10/12 13:57, 2年前 , 13F
虹安可以建議學台北通啊
10/12 13:57, 13F
推
10/12 13:58, 2年前 , 14F
為什麼要收錢？奇怪
10/12 13:58, 14F
→
10/12 13:58, 2年前 , 15F
廢物空安
10/12 13:58, 15F
推
10/12 13:58, 2年前 , 16F
IT大臣可以寫個app改用網路實聯制嗎？沒網路的用手寫
10/12 13:58, 16F
→
10/12 14:01, 2年前 , 17F
簡訊實聯制是5月底時推出，4個多月就花了2億多，以後如
10/12 14:01, 17F
→
10/12 14:01, 2年前 , 18F
果長期維持一年要6億吧？那些都納稅錢耶..
10/12 14:01, 18F
→
10/12 14:01, 2年前 , 19F
難道gogobar傳簡訊實聯有被收錢嗎? 沒有就是在造謠
10/12 14:01, 19F
推
10/12 14:01, 2年前 , 20F
簡訊費到底是電信業者需花費的支出 還是沒賺得的收入
10/12 14:01, 20F
→
10/12 14:01, 2年前 , 21F
？
10/12 14:01, 21F
→
10/12 14:02, 2年前 , 22F
唱啊 洪安
10/12 14:02, 22F
→
10/12 14:02, 2年前 , 23F
人家當初喊的免費都是民眾端免費 什麼時候說過電信
10/12 14:02, 23F
→
10/12 14:02, 2年前 , 24F
業者免費了?
10/12 14:02, 24F
推
10/12 14:02, 2年前 , 25F
電信業者的器材要錢r，這不是本來就知道的事情嗎
10/12 14:02, 25F
推
10/12 14:03, 2年前 , 26F
是啊，人家喊的是民眾免費，轉由政府負擔罷了
10/12 14:03, 26F
推
10/12 14:03, 2年前 , 27F
所以說，這有存在的必要嗎？細胞簡訊
10/12 14:03, 27F
→
10/12 14:04, 2年前 , 28F
難道我開店打廣告說加麵加湯免費，麵和湯就沒成本?
10/12 14:04, 28F
推
10/12 14:04, 2年前 , 29F
這隻 又在哭 出場自帶BGM的傢伙w
10/12 14:04, 29F
→
10/12 14:04, 2年前 , 30F
硬要混淆兩件事
10/12 14:04, 30F
推
10/12 14:06, 2年前 , 31F
偷龍轉鳳的技能跟柯文哲一樣
10/12 14:06, 31F
噓
10/12 14:06, 2年前 , 32F
寄生立院 快點付租金跟水電費哦
10/12 14:06, 32F
→
10/12 14:07, 2年前 , 33F
人民免費 鼻孔到底有什麼意見
10/12 14:07, 33F
→
10/12 14:09, 2年前 , 34F
那麼便宜的防疫成本 不重要
10/12 14:09, 34F
推
10/12 14:10, 2年前 , 35F
寄生黨還真會算
10/12 14:10, 35F
→
10/12 14:13, 2年前 , 36F
實聯制可以停了啦！沒屁用的東西
10/12 14:13, 36F
→
10/12 14:13, 2年前 , 37F
先唱歌我再推
10/12 14:13, 37F
噓
10/12 14:14, 2年前 , 38F
七分口水、兩分X言、一分防疫 最像共產黨的 就是
10/12 14:14, 38F
→
10/12 14:14, 2年前 , 39F
台灣民眾黨
10/12 14:14, 39F
推
10/12 14:16, 2年前 , 40F
地震簡訊都沒在嫌浪費了 吵這真它馬的無聊
10/12 14:16, 40F
→
10/12 14:16, 2年前 , 41F
大樹鋸你知不知道政府賣5G執照賣多少錢嗎?
10/12 14:16, 41F
→
10/12 14:16, 2年前 , 42F
10/12 14:16, 42F
推
10/12 14:18, 2年前 , 43F
代表人家政府也是要請電信公司配合啊 又不是跟人民
10/12 14:18, 43F
→
10/12 14:18, 2年前 , 44F
收 吵啥？
10/12 14:18, 44F
推
10/12 14:18, 2年前 , 45F
高虹安直接就跟一群垃圾喊綠畜閉嘴就好了
10/12 14:18, 45F
→
10/12 14:19, 2年前 , 46F
真棒，一方面看預算，一方面砲轟錢用完怎麼辦？
10/12 14:19, 46F
噓
10/12 14:22, 2年前 , 47F
花錢就算了，這麼多則實聯制簡訊到底有沒有抓到半個
10/12 14:22, 47F
推
10/12 14:22, 2年前 , 48F
免費->結果稅金支付XD
10/12 14:22, 48F
→
10/12 14:23, 2年前 , 49F
罵人畜生的，又來了
10/12 14:23, 49F
推
10/12 14:26, 2年前 , 50F
狗狗又在反串了，瑋豐上身
10/12 14:26, 50F
推
10/12 14:30, 2年前 , 51F
砍預算怪到四趴黨去了XDD，先去問你老闆朝野協商怎麼幹
10/12 14:30, 51F
→
10/12 14:30, 2年前 , 52F
的吧
10/12 14:30, 52F
→
10/12 14:36, 2年前 , 53F
明明就有其它縣市會調實聯制紀錄來看，台北不會用怪誰
10/12 14:36, 53F
推
10/12 14:43, 2年前 , 54F
班班們跳腳 氣成這樣 有分到嗎？
10/12 14:43, 54F
→
10/12 14:46, 2年前 , 55F
說是大數據專業立委看了質詢內容才知道他的專業是唬爛
10/12 14:46, 55F
→
10/12 14:46, 2年前 , 56F
的，簡訊0.1元的成本？你當作是買簡訊行銷嗎？
10/12 14:46, 56F
推
10/12 14:46, 2年前 , 57F
當初就講公費支出0.1塊啦，你自己不知道以為是被挖
10/12 14:46, 57F
→
10/12 14:46, 2年前 , 58F
出來的也太可笑了，虹安是跟著阿北幹發簡訊是吧
10/12 14:46, 58F
→
10/12 14:48, 2年前 , 59F
我就舉新加坡現在也在發簡訊通知民眾注意健康狀況啊
10/12 14:48, 59F
→
10/12 14:48, 2年前 , 60F
，整天說要學新加坡怎麼現在又在幹
10/12 14:48, 60F
→
10/12 14:48, 2年前 , 61F
根本不知道國外在幹嘛把
10/12 14:48, 61F
推
10/12 14:51, 2年前 , 62F
應該過不久就會說疫情趨緩 取消簡訊實聯了
10/12 14:51, 62F
推
10/12 14:54, 2年前 , 63F
又要馬兒好，又要馬兒不吃草
10/12 14:54, 63F
推
10/12 14:58, 2年前 , 64F
免費仔心在滴血
10/12 14:58, 64F
推
10/12 15:00, 2年前 , 65F
【Delta警報】麥當勞證實員工確診閉店消毒　北市將發簡訊示
10/12 15:00, 65F
→
10/12 15:00, 2年前 , 66F
警消費者
10/12 15:00, 66F
→
10/12 15:00, 2年前 , 67F
當初不是說電信業者自行吸收？我是同意使用者付費，但用騙
10/12 15:00, 67F
→
10/12 15:00, 2年前 , 68F
的就很差勁了
10/12 15:00, 68F
→
10/12 15:00, 2年前 , 69F
衛生局科長張惠美指出，掌握職場員工名單展開疫調，同時會
10/12 15:00, 69F
→
10/12 15:00, 2年前 , 70F
根據實聯制發送細胞簡訊通知有關的消費者，目前北市府已匡
10/12 15:00, 70F
→
10/12 15:00, 2年前 , 71F
列超過10人。
10/12 15:00, 71F
推
10/12 15:04, 2年前 , 72F
我還以為全部都是電信業者吸收，原來還是有編預算
10/12 15:04, 72F
→
10/12 15:09, 2年前 , 73F
10/12 15:09, 73F
→
10/12 15:09, 2年前 , 74F
圖還在行政院網頁上啊，難道我又被騙惹嗎
10/12 15:09, 74F
→
10/12 15:27, 2年前 , 75F
10/12 15:27, 75F
→
10/12 15:27, 2年前 , 76F
人家kmt9月就打過這個議題了，當時是嫌太便宜耶XD
10/12 15:27, 76F
→
10/12 15:28, 2年前 , 77F
還有NCC在6/15就針對這個說明過了
10/12 15:28, 77F
→
10/12 15:28, 2年前 , 78F
10/12 15:28, 78F
噓
10/12 15:39, 2年前 , 79F
這垃圾系統你有臉編八億==
10/12 15:39, 79F
→
10/12 15:40, 2年前 , 80F
KMT那個抓不到重點的智障質詢理他幹麻
10/12 15:40, 80F
→
10/12 15:41, 2年前 , 81F
重點是到底是免費還是要付0.1?
10/12 15:41, 81F
→
10/12 15:45, 2年前 , 82F
民眾是免費啊
10/12 15:45, 82F
推
10/12 15:50, 2年前 , 83F
幹你娘8億砍到剩3億
10/12 15:50, 83F
→
10/12 15:50, 2年前 , 84F
那電信業者是【完全】吸收費用嗎?
10/12 15:50, 84F
推
10/12 16:38, 2年前 , 85F
垃圾系統，政黑當寶
10/12 16:38, 85F
推
10/12 16:45, 2年前 , 86F
你立委砍掉5億，然後再問為何共體時堅？邏輯，當初就說了精
10/12 16:45, 86F
→
10/12 16:45, 2年前 , 87F
算就是8億，用完了再編特別預算再加，你大立委不給錢，不是
10/12 16:45, 87F
→
10/12 16:45, 2年前 , 88F
共體時堅不然要幹嘛，腦殘嗎
10/12 16:45, 88F
→
10/12 17:05, 2年前 , 89F
總覺得吐槽就輸了
10/12 17:05, 89F
噓
10/12 19:11, 2年前 , 90F
垃圾政府用一堆名義騙錢 意外嗎? 餓很久不過分吧
10/12 19:11, 90F
噓
10/12 21:49, 2年前 , 91F
有這咖政府真的小孩開大車
10/12 21:49, 91F
推
10/13 18:02, 2年前 , 92F
IT大臣出大包了。賠了好多億嘿
10/13 18:02, 92F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1XPI9pFy (HatePolitics)
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1XPI9pFy (HatePolitics)