Re: [討論] 欸! 所以顏XX開始拉票了哦？

看板HatePolitics作者 (kku6869)時間2年前 (2021/10/11 18:21), 編輯推噓3(6推 3噓 63→)
留言72則, 20人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言： : ※ 引述《slimak (shady)》之銘言： : 其實也還好瓜二代早就不演了啦！ : 應該這沒民代的頭銜也就二點不太方便而已 : 比方說土地開發沒有內線消息 : https://i.imgur.com/tyPRLJ8.jpg
不是最愛嘴3Q財產441萬很多? ^ | 不知道國民黨和板上嘴3Q財產的看完上面那張圖 可以告訴我想法如何?? 國民黨所有詆毀3Q的事情 等到顏寬恒直接了當的說他要出來時 絕對會被罵翻.....也絕對會更重流失中間選民甚至有理性的淺藍..... 全部的迴力鏢都會射到己身上 尤其是當他力挺顏寬恒的時候.....哈 真是一場好戲.....罷免前 大家怎麼嘴3Q的 若真罷免成功 看大家怎麼唾棄國民黨........ 大家會反問你們 支持顏寬恒嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.135.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633947688.A.5BD.html
→
10/11 18:23, 2年前 , 1F
我還是忍不住反問你 支持陳柏惟嗎
10/11 18:23, 1F
推
10/11 18:23, 2年前 , 2F
小冬瓜是很努力的年輕人
10/11 18:23, 2F
推
10/11 18:23, 2年前 , 3F
有差嗎，啊就選上了，藍粉無感啦
10/11 18:23, 3F
→
10/11 18:24, 2年前 , 4F
嗆人罷免，然後找一個黑的
10/11 18:24, 4F
→
10/11 18:25, 2年前 , 5F
1F,我來回應你 我支持陳柏惟! 那再反問你 你不支持的理由
10/11 18:25, 5F
→
10/11 18:26, 2年前 , 6F
自己google
10/11 18:26, 6F
→
10/11 18:28, 2年前 , 7F
我問你不支持的理由 你還叫我goole 你自己怎不說說看
10/11 18:28, 7F
→
10/11 18:29, 2年前 , 8F
那用你1F的疑問? 我還是忍不住反問你 支持顏寬恒嗎
10/11 18:29, 8F
→
10/11 18:31, 2年前 , 9F
我剛剛在問黑顏家的理由 你也叫我自己查資料
10/11 18:31, 9F
→
10/11 18:31, 2年前 , 10F
怎麼你現在不能自己查?
10/11 18:31, 10F
推
10/11 18:32, 2年前 , 11F
大馬0呵呵
10/11 18:32, 11F
→
10/11 18:33, 2年前 , 12F
所以我才說，如果３Ｑ被罷了，以後DPP 台中就好選了
10/11 18:33, 12F
噓
10/11 18:36, 2年前 , 13F
3Q逃過一劫繼續幹，台中還是藍的啦！
10/11 18:36, 13F
→
10/11 18:41, 2年前 , 14F
顏家哪需要人黑啊
10/11 18:41, 14F
→
10/11 18:41, 2年前 , 15F
如果你真的是Q粉 拜託勸他不要再苦行作秀了好嗎....
10/11 18:41, 15F
→
10/11 18:41, 2年前 , 16F
花點時間把這幾年的政績整理整理 好好宣傳阿
10/11 18:41, 16F
→
10/11 18:52, 2年前 , 17F
我不支持陳柏惟的理由就是那段 中共代理人的爛話。他算
10/11 18:52, 17F
→
10/11 18:52, 2年前 , 18F
什麼咖 反對他的話就可能是中共代理人！
10/11 18:52, 18F
→
10/11 18:59, 2年前 , 19F
顏寬恒的黑資料 google簡單可查.但您個人心裡面個人看法
10/11 18:59, 19F
推
10/11 18:59, 2年前 , 20F
顏家就黑啊還要理由？？不會自己查判決書
10/11 18:59, 20F
→
10/11 18:59, 2年前 , 21F
google查不到喔....不然我隔壁鄰居喜歡吃甚麼 google有?
10/11 18:59, 21F
推
10/11 19:01, 2年前 , 22F
講真的，要比政績整理，還真的沒幾個人比得贏3Q
10/11 19:01, 22F
→
10/11 19:01, 2年前 , 23F
央視與國民黨聯手刪Q,原來早有勾結
10/11 19:01, 23F
→
10/11 19:02, 2年前 , 24F
https://3qi.tw/index 論在地服務也強
10/11 19:02, 24F
→
10/11 19:02, 2年前 , 25F
double5566也可以提一篇顏家的政績整理來比一下
10/11 19:02, 25F
→
10/11 19:05, 2年前 , 26F
劣幣逐良幣 不知道可不可以寫入國文教科書裡最佳例句
10/11 19:05, 26F
→
10/11 19:06, 2年前 , 27F
陳柏惟的黑資料 google簡單可查 但他個人心裡面的看法
10/11 19:06, 27F
→
10/11 19:06, 2年前 , 28F
google查不到喔
10/11 19:06, 28F
→
10/11 19:08, 2年前 , 29F
所以我才問您支持顏寬恒嗎 ? 個人想法google不到喔
10/11 19:08, 29F
→
10/11 19:08, 2年前 , 30F
好吧 我不支持
10/11 19:08, 30F
→
10/11 19:09, 2年前 , 31F
所以您問我支持陳柏惟,我才親回你我支持呀,不然google不
10/11 19:09, 31F
→
10/11 19:10, 2年前 , 32F
你問的是我不支持的理由 我問的是他黑的理由
10/11 19:10, 32F
→
10/11 19:10, 2年前 , 33F
這麼簡單不要讓我解釋阿
10/11 19:10, 33F
→
10/11 19:11, 2年前 , 34F
嗯 所以您不知道顏寬恒黑的原因???
10/11 19:11, 34F
→
10/11 19:12, 2年前 , 35F
我不知道他心裡的想法
10/11 19:12, 35F
噓
10/11 19:14, 2年前 , 36F
任何能幹翻顏家和國民黨的我一律支持
10/11 19:14, 36F
→
10/11 19:15, 2年前 , 37F
問題是 我沒問你 顏寬恒心裡面的想法
10/11 19:15, 37F
→
10/11 19:19, 2年前 , 38F
肇逃仔不會是良幣，選民選他不是讓他去當側翼，挺萊豬
10/11 19:19, 38F
→
10/11 19:19, 2年前 , 39F
，反3+11公開，質詢作秀抗中保台，反對他就中共同路人
10/11 19:19, 39F
→
10/11 19:19, 2年前 , 40F
，地院認證草包，哪裡良？
10/11 19:19, 40F
→
10/11 19:20, 2年前 , 41F
我問kterry黑顏家的理由 你叫我去查資料
10/11 19:20, 41F
→
10/11 19:21, 2年前 , 42F
你問我不支持陳柏惟的理由 我也請你查資料
10/11 19:21, 42F
→
10/11 19:21, 2年前 , 43F
這個邏輯不是一樣嗎 你怎麼繞這麼久
10/11 19:21, 43F
→
10/11 19:26, 2年前 , 44F
你可能要回去看看喔 我跟不知道你問kterry黑顏家的理由
10/11 19:26, 44F
→
10/11 19:27, 2年前 , 45F
但我有說過 把嘴3Q的事情對照ㄧ下顏寬恒 查個資料就知道
10/11 19:27, 45F
→
10/11 19:30, 2年前 , 46F
把你們嘴3Q的事情 對照顏寬恒.若不知顏的事 可以google
10/11 19:30, 46F
→
10/11 19:31, 2年前 , 47F
顏家不需要黑啊，當立法委員的出席率堪比韓總，事蹟還需要
10/11 19:31, 47F
→
10/11 19:31, 2年前 , 48F
黑？除非不住台灣才會問吧
10/11 19:31, 48F
→
10/11 19:36, 2年前 , 49F
為什麼我要對照? 你要嘴自己嘴阿 還要我去查?
10/11 19:36, 49F
→
10/11 19:36, 2年前 , 50F
你這就更奇怪了
10/11 19:36, 50F
→
10/11 19:47, 2年前 , 51F
唷 轉移話題喔..
10/11 19:47, 51F
→
10/11 19:49, 2年前 , 52F
唉，大馬零這怎麼又不正義了，加油啦
10/11 19:49, 52F
→
10/11 19:49, 2年前 , 53F
所以 bighorse0:你問我不支持陳柏惟的理由 我也請你查資
10/11 19:49, 53F
→
10/11 19:50, 2年前 , 54F
你講這樣就不對了喔~~~ 哈
10/11 19:50, 54F
→
10/11 19:52, 2年前 , 55F
所以你的邏輯沒錯,但是繞很久的是您~~
10/11 19:52, 55F
→
10/11 20:08, 2年前 , 56F
因為你的要求太奇怪了 所以我看不懂啊
10/11 20:08, 56F
→
10/11 20:10, 2年前 , 57F
你去看了前後文嗎 在我問別人問題的時候你插那句
10/11 20:10, 57F
→
10/11 20:11, 2年前 , 58F
我的解讀是正常的
10/11 20:11, 58F
→
10/11 20:12, 2年前 , 59F
幫你找來
10/11 20:12, 59F
→
10/11 20:12, 2年前 , 60F
不認識你幫我認識阿 你說不出東西難道我自問自答?
10/11 20:12, 60F
→
10/11 20:13, 2年前 , 61F
你：請問大馬林 你去司法檢索顏寬恆了嗎
10/11 20:13, 61F
→
10/11 20:13, 2年前 , 62F
你：查查資料 不難 還是你 希望 有人幫你陳列出來
10/11 20:13, 62F
→
10/11 23:41, 2年前 , 63F
笑死人 先去擔心你家3q寶貝吧 就算顏胖子上去了 也不
10/11 23:41, 63F
→
10/11 23:41, 2年前 , 64F
用你替支持他的人擔心 個人造業個人擔 民主就是多數暴
10/11 23:41, 64F
→
10/11 23:41, 2年前 , 65F
力 能騙到最多票的就是贏 對 就是現在的dpp啦 啊不就
10/11 23:41, 65F
→
10/11 23:41, 2年前 , 66F
在這區技不如人 只能在那邊叫囂 綠能其他都不能 民主
10/11 23:41, 66F
→
10/11 23:41, 2年前 , 67F
真的是民進黨做主欸 立場不同連國民基本權力都沒了
10/11 23:41, 67F
推
10/12 00:15, 2年前 , 68F
炎覆議長在偷笑嗎？
10/12 00:15, 68F
噓
10/12 06:57, 2年前 , 69F
會去罷免韓國魚的就一定支持啊陳其邁嗎？你邏輯真的有
10/12 06:57, 69F
→
10/12 06:57, 2年前 , 70F
問題
10/12 06:57, 70F
→
10/12 09:22, 2年前 , 71F
顏做得不好自然有人提罷免
10/12 09:22, 71F
→
10/12 09:23, 2年前 , 72F
還是你對罷免韓總的選罷法沒信心
10/12 09:23, 72F
‣ 更多 kku6869 的文章
文章代碼(AID): #1XP10eMz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kku6869 的文章
文章代碼(AID): #1XP10eMz (HatePolitics)