Re: [討論] 高甲魚要去民眾黨嗎？

看板HatePolitics作者 (更大更快更有力)時間2年前 (2021/10/09 21:48), 編輯推噓9(10推 1噓 35→)
留言46則, 16人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我覺得高的政治道德不夠純淨 民進黨做受歡迎的事情她搶著蹭第一個 然後有點得罪選民了，她搶著嗆第一個 嗆得比在野黨還大 雖然投票時都會乖乖歸隊 可是都會作怪 一副我也是不得已的樣子 對黨逢場作戲虛情假意的樣子太明顯 難怪我娘說漂亮的女生都不能相信 -- https://i.imgur.com/vTZXFEk.gif
https://i.imgur.com/GYHbOR5.gif
https://i.imgur.com/0lned3P.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.180.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633787311.A.7CD.html
推
10/09 21:49, 2年前 , 1F
那我還真不知道該不該信了
10/09 21:49, 1F
→
10/09 21:50, 2年前 , 2F
最近中年人的臉也明顯了,下次選應該不能用漂亮這賣點了
10/09 21:50, 2F
推
10/09 21:50, 2年前 , 3F
高敢嗆黨,就犯了天條了 其他綠委只敢蹭,不敢嗆
10/09 21:50, 3F
推
10/09 21:53, 2年前 , 4F
還行吧 要說劣化我覺得大數據比較嚴重
10/09 21:53, 4F
→
10/09 21:54, 2年前 , 5F
高以前都直接罵阿扁拍蔡英文桌的 這種小事哪有差
10/09 21:54, 5F
推
10/09 21:55, 2年前 , 6F
現在的民進黨都不敢拍自家人桌子了 乖得跟貓一樣
10/09 21:55, 6F
→
10/09 21:57, 2年前 , 7F
人家區域立委打的是自己的地盤，不然民進黨派人去港湖區
10/09 21:57, 7F
→
10/09 21:57, 2年前 , 8F
選
10/09 21:57, 8F
→
10/09 21:58, 2年前 , 9F
民進黨先派人去選大烏龍吧
10/09 21:58, 9F
→
10/09 21:58, 2年前 , 10F
可能就TMD粉想見縫插針吧 想太多了
10/09 21:58, 10F
→
10/09 21:58, 2年前 , 11F
不分區立委跟區域立委的叫板能力不一樣
10/09 21:58, 11F
推
10/09 21:58, 2年前 , 12F
不支持高嘉瑜就是支持李彥秀
10/09 21:58, 12F
→
10/09 21:59, 2年前 , 13F
當初跟柯文哲眉來眼去時她都講絕對不會退黨
10/09 21:59, 13F
推
10/09 21:59, 2年前 , 14F
三樓這樣跟中共沒差別不是
10/09 21:59, 14F
→
10/09 22:00, 2年前 , 15F
反正黨意就是絕對
10/09 22:00, 15F
→
10/09 22:00, 2年前 , 16F
李彥秀沒有很討厭啊
10/09 22:00, 16F
→
10/09 22:05, 2年前 , 17F
對 就是這種假掰的感覺
10/09 22:05, 17F
噓
10/09 22:08, 2年前 , 18F
簽名檔是誰
10/09 22:08, 18F
推
10/09 22:08, 2年前 , 19F
這一個也是黏柯緊緊
10/09 22:08, 19F
→
10/09 22:12, 2年前 , 20F
我會請內湖的同學不要支持高嘉瑜，改支持李彥秀
10/09 22:12, 20F
→
10/09 22:14, 2年前 , 21F
只要選的贏民進黨沒差！
10/09 22:14, 21F
→
10/09 22:17, 2年前 , 22F
改支持李彥秀綠營能有什麼好處，看不懂 @@
10/09 22:17, 22F
推
10/09 22:18, 2年前 , 23F
他算挺賴的吧，所以......
10/09 22:18, 23F
→
10/09 22:19, 2年前 , 24F
挺賴又挺柯的女人 還滿多的
10/09 22:19, 24F
推
10/09 22:20, 2年前 , 25F
單純是個人賭爛她
10/09 22:20, 25F
→
10/09 22:21, 2年前 , 26F
她在年代向錢看被逼問過 說除非被開除不然死都不會退黨
10/09 22:21, 26F
推
10/09 22:44, 2年前 , 27F
「台灣需要超越藍綠，進步的核心價值」，這是前幾年就開始
10/09 22:44, 27F
→
10/09 22:44, 2年前 , 28F
講的一句話。萬一國民黨有朝一日真的式微了，那以後台灣就
10/09 22:44, 28F
→
10/09 22:44, 2年前 , 29F
不存在藍綠對決，就演變成是「超越藍綠範式」。執政黨應該
10/09 22:44, 29F
→
10/09 22:45, 2年前 , 30F
要開始思考這類的問題，因為一個政黨要能長期在國會佔多數
10/09 22:45, 30F
→
10/09 22:45, 2年前 , 31F
，這中間需要很多的演變和磨合。所以這跟高嘉瑜有什麼關係
10/09 22:45, 31F
→
10/09 22:45, 2年前 , 32F
？民進黨需要用什麼樣的制度，一個政黨才能好、再更好。高
10/09 22:45, 32F
→
10/09 22:45, 2年前 , 33F
嘉瑜她是故意的嗎？還是她沒有民進黨傳統文化的約束力？看
10/09 22:45, 33F
→
10/09 22:45, 2年前 , 34F
起來可能她沒有這樣的困擾吧？所以民進黨當遇到有這類型的
10/09 22:45, 34F
→
10/09 22:45, 2年前 , 35F
困擾時，是很乾脆地把她切掉嗎？留著又萬一有困擾怎麼辦？
10/09 22:45, 35F
→
10/09 22:45, 2年前 , 36F
所以說到底，就是民進黨制度不完善的問題；要讓民進黨政治
10/09 22:45, 36F
→
10/09 22:45, 2年前 , 37F
人物發展成不同類型，總要有一個好的制度去規範；因為台灣
10/09 22:45, 37F
→
10/09 22:45, 2年前 , 38F
以後若走超越藍綠範式，那一定要容納更多不同類型的人，不
10/09 22:45, 38F
→
10/09 22:45, 2年前 , 39F
然中間選民怎麼看，都覺得民進黨政治人物好綠喔。不然難道
10/09 22:45, 39F
→
10/09 22:45, 2年前 , 40F
以後每位新人從政，都要從「派系」開始學習養成嗎？也不是
10/09 22:45, 40F
→
10/09 22:45, 2年前 , 41F
說派系制度不好啦，但如果只單靠這個方法，那民進黨以後要
10/09 22:45, 41F
→
10/09 22:45, 2年前 , 42F
能一直在國會佔多數，基本上這困難度很高。
10/09 22:45, 42F
→
10/09 22:47, 2年前 , 43F
放心啦 台灣政客都會屈服在權力之下 都會想坐大位的
10/09 22:47, 43F
→
10/10 09:04, 2年前 , 44F
投機行為跟超越藍綠應該不是等號吧
10/10 09:04, 44F
→
10/10 09:04, 2年前 , 45F
你說林淑芬對某些議題的堅持，黨紀處分都不怕
10/10 09:04, 45F
→
10/10 09:05, 2年前 , 46F
這才是真正超越黨派，這條魚看起來就是牆頭草
10/10 09:05, 46F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1XOPslVD (HatePolitics)
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1XOPslVD (HatePolitics)