Re: [黑特] 美麗島刪Q民調出爐

看板HatePolitics作者 (Sad)時間2年前 (2021/10/09 10:59), 編輯推噓15(17推 2噓 27→)
留言46則, 16人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言： : 同意罷免：37.3% 其中有88%會出來投 : 不同意罷免：25.7% 其中有65.7%會出來投 : 也就是說 : 同意：不同意= 32.8%：16.9% : 超過25%門檻 : 看來刪Q穩了 應該不能直接這樣乘吧，因為民調嘴砲率還是蠻高的。 如果舉行罷免XXX的投票，假如明天就是投票日，請問您會投同意罷免還是會投不同意 罷免 : 韓國瑜 │王浩宇 黃捷 陳柏惟 : 1/14 2/7 5/20 │ 3/26 9/10 9/30 : 同意 53' 53'79* 73* 88**│ 69.8* 48** 48* 50.7*52.1* : 不同意 32 32 12 10 6 │ 10.9 45 30 24.4 20.7 : 不投/廢 8 10 2 │ 0.9 : 未決定 7 6 7 16 6 │ 19.3 6 21 23.9 27.1 * 有投票意願(一定會,可能會,不一定) ** 一定會去投票 相同也是在民調說"一定會去投票"的罷免，轉化成真的同意票都有蠻多耗損。 以王浩宇民調69.8%會投贊成罷免 後來轉化成25.8%的同意票 黃捷民調48%會投贊成罷免，轉化成18.95%的同意票。 王的轉化率有36.9% 黃的轉化率有39.4% 因為轉化率沒有差很大直接平均是38.15% 韓導共襄盛舉 88%民調轉化成40%同意罷免，45%轉化率 美麗島做出來的數字還比較差耶...QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.75.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633748340.A.4B0.html
推
10/09 11:00, 2年前 , 1F
所以轉化率大概在4成左右
10/09 11:00, 1F
推
10/09 11:04, 2年前 , 2F
可能是給藍營安心的 安心不用去投票了
10/09 11:04, 2F
→
10/09 11:04, 2年前 , 3F
反正那麼多人會出門投
10/09 11:04, 3F
推
10/09 11:04, 2年前 , 4F
民調本來就是嘴砲。當天才能見分曉...不過看這態勢應
10/09 11:04, 4F
→
10/09 11:04, 2年前 , 5F
該是會下去了
10/09 11:04, 5F
推
10/09 11:05, 2年前 , 6F
民進黨還沒出手 誰曉得 黃捷最後都撐過去了
10/09 11:05, 6F
→
10/09 11:05, 2年前 , 7F
民進黨加油團都退了
10/09 11:05, 7F
→
10/09 11:07, 2年前 , 8F
難有退 3Q每一篇都還是有
10/09 11:07, 8F
→
10/09 11:08, 2年前 , 9F
我看聯合重工是被鎖帳號才看不到留言吧 XD
10/09 11:08, 9F
推
10/09 11:08, 2年前 , 10F
民調的問題是選區小容易不準
10/09 11:08, 10F
→
10/09 11:08, 2年前 , 11F
T台光黨員民調都能翻車
10/09 11:08, 11F
推
10/09 11:09, 2年前 , 12F
支持刪Q不挺顏~補選唯一支持~老鄉長林汝洲
10/09 11:09, 12F
噓
10/09 11:10, 2年前 , 13F
請注意本屆罷免可是歷來首次疫情升級措施期間
10/09 11:10, 13F
推
10/09 11:12, 2年前 , 14F
小區補選或罷免的民調本來就很跳 2019台南跟新北立委
10/09 11:12, 14F
→
10/09 11:12, 2年前 , 15F
補選 tvbs民調也說藍的會大贏 尤其台南謝龍介會贏郭
10/09 11:12, 15F
→
10/09 11:12, 2年前 , 16F
國文 結果開票結果藍營大澇賽
10/09 11:12, 16F
→
10/09 11:13, 2年前 , 17F
去年罷韓tvbs民調也說投票率過低 不會過 結果….
10/09 11:13, 17F
推
10/09 11:14, 2年前 , 18F
美麗島台南補選民調也是翻車 島主還說投票率越高謝贏越多
10/09 11:14, 18F
→
10/09 11:14, 2年前 , 19F
小區的地方補選或罷免很吃投票率 而且變動很大 最準
10/09 11:14, 19F
→
10/09 11:14, 2年前 , 20F
不如去地方看當地對這議題的反應
10/09 11:14, 20F
→
10/09 11:15, 2年前 , 21F
兩邊的投票意願才是決定最後輸贏啦
10/09 11:15, 21F
噓
10/09 11:19, 2年前 , 22F
轉化率縱使直接提升至50% 　同意罷免為19%
10/09 11:19, 22F
→
10/09 11:20, 2年前 , 23F
結論綜合目前所有分析　認為驚險未過關機率高
10/09 11:20, 23F
→
10/09 11:23, 2年前 , 24F
這樣子大概可以發現，在小地方選舉的民調，誤差率是很大
10/09 11:23, 24F
→
10/09 11:23, 2年前 , 25F
的，可能也跟不是什麼重要的選舉有關
10/09 11:23, 25F
→
10/09 11:24, 2年前 , 26F
所以大概會是重要選舉民調結果高度關聯，地方單一選舉民
10/09 11:24, 26F
→
10/09 11:24, 2年前 , 27F
調低度關聯
10/09 11:24, 27F
推
10/09 11:43, 2年前 , 28F
不用算這麼複雜 看小冬瓜2013補選拿6萬6千票
10/09 11:43, 28F
→
10/09 11:45, 2年前 , 29F
頂多讓他多衝5%出來 7萬還是沒過
10/09 11:45, 29F
推
10/09 11:47, 2年前 , 30F
之前跟補選跟這次罷免熱度差多了 罷免案穩過
10/09 11:47, 30F
→
10/09 11:47, 2年前 , 31F
7萬2就過了欸
10/09 11:47, 31F
推
10/09 12:03, 2年前 , 32F
聽你在吹 當初補選還找郭台銘來站台都忘啦
10/09 12:03, 32F
→
10/09 12:04, 2年前 , 33F
那次補選是他老爸被褫奪公權 兒子出來選還有6萬6
10/09 12:04, 33F
推
10/09 12:15, 2年前 , 34F
之前立委選舉，小冬瓜也只贏2%多而已
10/09 12:15, 34F
推
10/09 12:22, 2年前 , 35F
別再用感覺和印象來評估了，數字會說話，加上補選合計三
10/09 12:22, 35F
→
10/09 12:22, 2年前 , 36F
次立委選舉，可以看出顏家在中二選區的選票影響力已經衰
10/09 12:22, 36F
→
10/09 12:22, 2年前 , 37F
退了。
10/09 12:22, 37F
→
10/09 12:25, 2年前 , 38F
衰退不代表影響力不在 況且這次是綠營方被罷免
10/09 12:25, 38F
推
10/09 12:47, 2年前 , 39F
除投票率 你要同意大於不同意啊 不同意大你一票 就算
10/09 12:47, 39F
→
10/09 12:47, 2年前 , 40F
同意過門檻也是罷免失敗啊
10/09 12:47, 40F
→
10/09 12:48, 2年前 , 41F
如果現在要走正面對決 綠營也是會開始催反對票出來投
10/09 12:48, 41F
→
10/09 12:48, 2年前 , 42F
啊
10/09 12:48, 42F
→
10/09 12:48, 2年前 , 43F
變數還是很多的
10/09 12:48, 43F
推
10/09 12:52, 2年前 , 44F
輸不起是吧？那就讓顏家再輸一次
10/09 12:52, 44F
推
10/09 14:04, 2年前 , 45F
顏畜牲想念喝花酒貪污的時光了嗎？
10/09 14:04, 45F
推
10/09 16:29, 2年前 , 46F
真想看輸不起的再輸一次，台灣社會很看不起這種人
10/09 16:29, 46F
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1XOGLqIm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a127 的文章
文章代碼(AID): #1XOGLqIm (HatePolitics)