[討論] 幫藍白腦上堂政府標案課

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/10/07 14:22), 2年前編輯推噓0(4推 4噓 25→)
留言33則, 12人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
真的好累 天天幫藍白腦上課 上課就算了，但藍白腦真的會看會思考的又有幾個呢? 想到就無奈 不過算了，想不想知道正確知識是你們自己的選擇 如果你們寧可讓自已的腦子塞滿顏色，而不是正確知識 那也是你們的自由 首先 阿賴耶這案子是: 勞務(文化娛樂體育類)。限制性招標，準用最有利標。預算150萬 決標金額147萬 第二 招標方式:公開招標、選擇性招標、限制性招標 決標原則:最高(低)標、最有利標、準用最有利標 所以懂了嗎? 方式與原則是兩個不同的東西喔 第三 什麼是最有利標? 簡單說就是由評選委員會評分，來決定廠商序位 所以看到這邊懂了嗎? 所以不管是公開招標還是限制性招標 只要有評選委員會的，都是最有利標(準用最有利標) 所以不是看到公開招標就是公開透明，看到限制性招標就是黑箱作業 限制性招標一樣可以只比價，公開招標一樣可以開有利標，懂? 補充一下委員會 組成:5人以上，專家學者不得少於1/3，召集人應為一級主管 辦法:半數以上出席，專家學者至少2人出席，不得少於出席1/3 決議:出席者過半數同意 第四 這時候你就問了，什麼標案沒有評選委員會? 那就是純比價的標案 第五 為什麼外交部的影片標案要開限制性招標呢? 其實馬迷g也把法條打上來了，採購法第22條明白寫到 「機關辦理公告金額以上之採購，符合下列情形之一者，得採限制性招標： 十四、邀請或委託具專業素養、特質或經公告審查優勝之文化、藝術專業人士、機構或團 體表演或參與文藝活動或提供文化創意服務。」 這種文化服務案用限制性招標，這是法律明文規定的... 看到這邊 藍白腦還有什麼問題嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633587758.A.111.html
推
10/07 14:23, 2年前 , 1F
哪裡有問題 反串自介大師好棒棒
10/07 14:23, 1F
→
10/07 14:24, 2年前 , 2F
閣下這種人才不當國策顧問太可惜了
10/07 14:24, 2F
推
10/07 14:24, 2年前 , 3F
第二錯字，第一行是招標方式
10/07 14:24, 3F
→
10/07 14:25, 2年前 , 4F
再來，評分及格最低標也有類似評選的機制
10/07 14:25, 4F
已改
→
10/07 14:26, 2年前 , 5F
藍綠白腦????
10/07 14:26, 5F
→
10/07 14:27, 2年前 , 6F
另外限制性招標和公開招標最大差別也只有第一次是否有三
10/07 14:27, 6F
→
10/07 14:27, 2年前 , 7F
家廠商投標限制
10/07 14:27, 7F
噓
10/07 14:29, 2年前 , 8F
刪蚊倒數3.
10/07 14:29, 8F
噓
10/07 14:34, 2年前 , 9F
你用詞就用錯了，既是藍白就不要再加「腦」字。
10/07 14:34, 9F
→
10/07 14:34, 2年前 , 10F
共鏟黨有腦，藍白沒有。
10/07 14:34, 10F
→
10/07 14:38, 2年前 , 11F
今天不走焦糖風 改玩翁達瑞
10/07 14:38, 11F
→
10/07 14:42, 2年前 , 12F
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/07 14:42, 12F
→
10/07 14:42, 2年前 , 13F
又是這招~~
10/07 14:42, 13F
→
10/07 14:43, 2年前 , 14F
迴避掉重點~自問自答!然後宣稱勝利!!!哈哈!
10/07 14:43, 14F
→
10/07 14:43, 2年前 , 15F
怎每次都這樣???
10/07 14:43, 15F
首先這種標案用限制性招標是法律規定的 第二你們要質疑人家要拿出證據而不是瘋狂跳針
推
10/07 14:44, 2年前 , 16F
他們只看的懂kmt的限制性招標，就是把大巨蛋標給遠雄的
10/07 14:44, 16F
→
10/07 14:45, 2年前 , 17F
那種量身訂作式招標啦
10/07 14:45, 17F
→
10/07 14:45, 2年前 , 18F
以kmt之心度正常政府之腹下當然整天大罵
10/07 14:45, 18F
→
10/07 15:06, 2年前 , 19F
限制性招標就可以招剛開的公司了
10/07 15:06, 19F
→
10/07 15:06, 2年前 , 20F
如果說是要招文化創意最有利標還招到玉山放錯的XDDDD
10/07 15:06, 20F
→
10/07 15:07, 2年前 , 21F
噗!一開始就問你，成立一個禮拜的公司，怎符合限制性招標
10/07 15:07, 21F
→
10/07 15:08, 2年前 , 22F
還是標案出來後才成立的公司
10/07 15:08, 22F
→
10/07 15:09, 2年前 , 23F
到底這限制性是限制啥?
10/07 15:09, 23F
→
10/07 15:12, 2年前 , 24F
政府採購網公告的廠商資格，明明要的資料新公司不會有
10/07 15:12, 24F
→
10/07 15:13, 2年前 , 25F
依法納稅之廠商~最近一期或前一期營業稅納稅證明文件
10/07 15:13, 25F
→
10/07 15:13, 2年前 , 26F
非拒絕往來戶及最近3年內無退票紀錄之金融機構證明文件
10/07 15:13, 26F
笑死又再自己胡思亂想拉 誰說一定要最近一期的納稅證明才能去標案? 用你藍藍的腦想一想吧
噓
10/07 16:21, 2年前 , 27F
＂得＂和＂應＂傻傻分不清
10/07 16:21, 27F
噓
10/07 16:39, 2年前 , 28F
我就問為什麼剛成立的公司就不能投標==
10/07 16:39, 28F
這個有請馬迷g與馬柯糖回答你 ※ 編輯: takuminauki (125.224.142.130 臺灣), 10/07/2021 16:40:25
→
10/07 16:40, 2年前 , 29F
審資格標都符合為何不行==法條找給我看
10/07 16:40, 29F
→
10/07 16:41, 2年前 , 30F
每個標案限制廠商的資格都不一樣
10/07 16:41, 30F
→
10/07 17:02, 2年前 , 31F
笑死人，基本法學概念都沒有
10/07 17:02, 31F
→
10/07 17:26, 2年前 , 32F
嗯，綠畜塔綠班
10/07 17:26, 32F
推
10/07 19:23, 2年前 , 33F
真正優質的藍白腦會認為自己沒顏色啦，他們不會看的
10/07 19:23, 33F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XNf8k4H (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XNf8k4H (HatePolitics)