Re: [新聞] BNT效力只能維持半年! 美研究:打完2劑7個

看板HatePolitics作者 (唉)時間2年前 (2021/10/06 11:33), 2年前編輯推噓2(312)
留言6則, 5人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《BBScom (COMbbs)》之銘言 : 這個說法過沒幾天就被蘇一峰打臉 : https://bit.ly/3iAH3TK : 簡單說, : 46人的美國研究→保護力半年後下降 : 百萬人的英國研究→保護力超過一年 : 要相信哪個應該很明顯 : BNT再回神藥地位? 你這個其實有問題吧…… 無論哪個疫苗從施打到現在 其實都還沒滿一年吧? 一年的資料哪裡來的? 是實測超過一年,還是推估超過一年? : ※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言: : : BNT效力只能維持半年!美研究:打完2劑第7個月「體內抗體消失 : : 2021年10月4日 10:09 : : 記者葉睿涵/編譯 : : 美國最新研究顯示,許多完整施打了2劑輝瑞(BNT)疫苗的人士,在接種的6個月後 ,就 : : 不再擁有可以對抗新冠變種病毒的抗體。 : : 據路透社報導,研究人員對比了46名健康人士剛接種完第2劑疫苗與6個月後的血液 樣本後 : : 發現,剛接種過2劑輝瑞疫苗的受試者體內抗體水平極高,但其抗體水平會隨著時間 逐漸 : : 下降,並在接種疫苗的半年後驟降近10倍。 : : 研究顯示,約有一半的受試者在完成第2劑疫苗注射的6個月後,體內就找不到可以 對抗新 : : 冠變種病毒的抗體,顯示人們在接種了2劑疫苗的6至7個月後,應該再施打加強劑以 增強 : : 對新冠變種病毒的保護力。 : : 史丹佛大學微生物學和免疫學教授普蘭德蘭(Bali Pulendran)與埃默里大學助理 教授蘇 : : 塔爾(Mehul Suthar)強調,儘管抗體並不是免疫系統對抗病毒的唯一防禦手段, 不過它 : : 們在預防新冠感染方面至關重要。相關研究的論文已於9月30日上傳至生物學資料庫 bioRx : : iv中,不過此研究尚未經過同儕審查。 : : https://www.ettoday.net/news/20211004/2093369.htm : : 感想 : : 打完2劑疫苗6個月後體內找不到抗體,須補加強針!!不過還是要經過同儕審查啦.. : : 但是美國跟以色列補第三針大概也是這個時間點..嗯...似乎蠻巧合的...不過BNT賺 翻了 : : 倒是真的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633491235.A.F66.html

10/06 11:42, 2年前 , 1F
推估吧 或是參加前面臨床實驗的人
10/06 11:42, 1F
這樣蘇一峰是不是講幹話…… 一個推估資料 一個實測資料 實測資料怎樣都比推估資料準吧

10/06 11:47, 2年前 , 2F
既然有保護力 幹嘛打第三劑 柯柯
10/06 11:47, 2F
※ 編輯: patiger (42.77.3.32 臺灣), 10/06/2021 11:51:37

10/06 12:12, 2年前 , 3F
蘇的資料估計有誤。牛津大學一個多月前的報告是顯示bnt
10/06 12:12, 3F

10/06 12:12, 2年前 , 4F
效力衰退的速度高於AZ
10/06 12:12, 4F
其實數據是中性的 解讀的人有其他企圖就很容易走鐘 BNT是很好的疫苗 但是目前看來衰退快也是事實 就看怎麼補救而已 以之前說的蛋白疫苗機制來說 高端的衰退應該很快 也是要看什麼時候補針

10/06 12:49, 2年前 , 5F
雖然還沒到蘇偉碩那樣信用破產但他跟黃立民講的話聽聽就好
10/06 12:49, 5F
※ 編輯: patiger (42.77.3.32 臺灣), 10/06/2021 12:54:53

10/06 12:59, 2年前 , 6F
蘇一峰
10/06 12:59, 6F
文章代碼(AID): #1XNHaZzc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XNHaZzc (HatePolitics)