Re: [討論] 政黑是不是雙標版啊已刪文

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2021/10/05 08:57), 編輯推噓-1(7843)
留言58則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我對於雙標沒什麼意見 因為大部分人都是雙標的 眼睛都是套濾鏡的 同樣一個案件 發生在不同縣市 得到的評價也天淵之別 就像明明長相美醜有主流審美觀 卻會因為她是舔共藝人 或是OO之光 而得到超正或超丑等失去客觀的評價 不過我到現在還是覺得非綠即4%這邏輯很腦殘 或是4%=韓粉=昌粉這種莫名其妙的邏輯覺得夠智障 好像別人質疑你 你就要幫他抹顏色一樣 之前美國選舉 其實也不關我們的事 大家就隔岸看表演 結果質疑川普直接被打成拜粉=失智老人=戀童癖 政黑這個莫名的推演方程式特別明顯 我是覺得滿糟的就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633395425.A.3B7.html

10/05 08:58, 2年前 , 1F
非我族類,其心必異,吵架起來比較方便
10/05 08:58, 1F

10/05 08:58, 2年前 , 2F
的確啦~柯黑=塔綠班=綠畜~我看多了
10/05 08:58, 2F

10/05 08:59, 2年前 , 3F
非4%即綠就不腦殘??
10/05 08:59, 3F

10/05 09:00, 2年前 , 4F
政黑這麼敏感是因為他們不想相信八卦這麼多活人吧 平常說
10/05 09:00, 4F

10/05 09:00, 2年前 , 5F
那罵師傅=1450綠畜塔綠班的邏輯是?
10/05 09:00, 5F

10/05 09:00, 2年前 , 6F
都是對岸網軍昨天被狠狠打臉
10/05 09:00, 6F

10/05 09:00, 2年前 , 7F
柯學就是不一樣,真的~.~
10/05 09:00, 7F

10/05 09:00, 2年前 , 8F
那我不是高端韭菜 應該就代表我是97% 笑死
10/05 09:00, 8F

10/05 09:01, 2年前 , 9F
批評CF就是蟑螂綠共菸糞1450,請問這定義腦不腦殘?
10/05 09:01, 9F

10/05 09:01, 2年前 , 10F
綠畜邏輯
10/05 09:01, 10F

10/05 09:01, 2年前 , 11F
真的都活人也太可悲了qq 挺成那樣51+ 4%,小菸滿意度4X%
10/05 09:01, 11F

10/05 09:02, 2年前 , 12F
CF說罵他的都是1450,路上的狗在吠,靠罵他賺錢,請問
10/05 09:02, 12F

10/05 09:02, 2年前 , 13F
這說法腦不腦殘?
10/05 09:02, 13F

10/05 09:02, 2年前 , 14F
4%要韓粉幫忙衝聲量 一起被講剛好而已
10/05 09:02, 14F

10/05 09:02, 2年前 , 15F
柯韓粉信徒粉專還真的超多這種的 "你們這群塔綠班又在貼
10/05 09:02, 15F

10/05 09:02, 2年前 , 16F
人標籤" 笑死XDDDDDD
10/05 09:02, 16F

10/05 09:02, 2年前 , 17F
有趣的是,塔綠班能從各種沒有柯文哲成分的題目罵柯文哲
10/05 09:02, 17F

10/05 09:02, 2年前 , 18F
然後又要辯解自己不是塔綠班
10/05 09:02, 18F

10/05 09:03, 2年前 , 19F
那1450、綠共、綠蟑、塔綠班這些名詞是?
10/05 09:03, 19F

10/05 09:03, 2年前 , 20F
有時看到這種操作我都笑了!!!!
10/05 09:03, 20F

10/05 09:03, 2年前 , 21F
是不是統一柯學麵吃太多邏輯死掉而不自知啊?
10/05 09:03, 21F

10/05 09:03, 2年前 , 22F
這種操作就是從馬英九時期一脈相傳
10/05 09:03, 22F

10/05 09:04, 2年前 , 23F
覺得別人罵4%不對,自己罵人蟑螂綠共菸糞1450可以?KZS
10/05 09:04, 23F

10/05 09:04, 2年前 , 24F
是你?罵4%分裂族群,罵人蟑螂綠共菸糞1450就沒有?邏
10/05 09:04, 24F

10/05 09:04, 2年前 , 25F
輯是這樣?
10/05 09:04, 25F

10/05 09:04, 2年前 , 26F
那時塔綠班大舉出動,啥題目都可以扯到馬英九
10/05 09:04, 26F

10/05 09:04, 2年前 , 27F
噗太郎好了啦 這窮舉法每個立場都有不用選擇報導
10/05 09:04, 27F

10/05 09:04, 2年前 , 28F
現在也是,啥題目都有柯文哲
10/05 09:04, 28F

10/05 09:04, 2年前 , 29F
當我沒領教過S板皇時期喔
10/05 09:04, 29F

10/05 09:05, 2年前 , 30F
好了??是誰該好了???塔綠班可以停止這種操作嗎?
10/05 09:05, 30F

10/05 09:05, 2年前 , 31F
不是你的場子就去休息還要討打臉
10/05 09:05, 31F

10/05 09:05, 2年前 , 32F
當年我看到討論外國男星的身材扯到馬英九~我都笑了
10/05 09:05, 32F

10/05 09:06, 2年前 , 33F
現在也差不多~明明整篇新聞就不關柯文哲~推文裡滿滿柯文哲
10/05 09:06, 33F

10/05 09:06, 2年前 , 34F
我罵民進黨就說我是四趴 我罵共產黨,小粉紅就說我是
10/05 09:06, 34F

10/05 09:06, 2年前 , 35F
塔綠班 幹!我就是我啊!無法理想討論事情 真的BI
10/05 09:06, 35F

10/05 09:06, 2年前 , 36F
塔綠斑的操作讓人爆笑!然後又跳出說自已不是塔綠斑
10/05 09:06, 36F

10/05 09:07, 2年前 , 37F
"塔綠班可以停止這種操作嗎" 跟 "塔綠班不要貼人標籤"
10/05 09:07, 37F

10/05 09:07, 2年前 , 38F
的盲點是一樣的啦 果然嘴人的都缺乏自知
10/05 09:07, 38F

10/05 09:08, 2年前 , 39F
你要嘴別人就不要想當乖寶寶 如此而已
10/05 09:08, 39F

10/05 09:08, 2年前 , 40F
就是不懂才會淪落成9.2 柯憐哪
10/05 09:08, 40F

10/05 09:09, 2年前 , 41F
所以呢?我可不會說自己不是鐵蛆
10/05 09:09, 41F

10/05 09:10, 2年前 , 42F
但有的人...說的是塔綠班,作的是塔綠班~說自己不是塔綠班
10/05 09:10, 42F

10/05 09:10, 2年前 , 43F
像那個KZS還跑去檢舉不准講4%就真的在秀下限
10/05 09:10, 43F

10/05 09:10, 2年前 , 44F
這種人特別爆笑!!!!
10/05 09:10, 44F

10/05 09:11, 2年前 , 45F
不用拿"有的人"出來擋啦 你要窮舉法我也可以舉一堆 沒意
10/05 09:11, 45F

10/05 09:11, 2年前 , 46F
10/05 09:11, 46F

10/05 09:12, 2年前 , 47F
難怪會有"我不是民進黨支持者,但是我支持民進黨"這說法
10/05 09:12, 47F

10/05 09:13, 2年前 , 48F
不用轉移話題啦 換個主格一樣有這種人
10/05 09:13, 48F

10/05 09:15, 2年前 , 49F
但你要裝清純 又要用各種"雅號"叫人就要有互相傷害的覺
10/05 09:15, 49F

10/05 09:15, 2年前 , 50F
悟 哪有貼標籤還能吃自助餐這麼爽的事?
10/05 09:15, 50F

10/05 09:16, 2年前 , 51F
推二樓
10/05 09:16, 51F

10/05 09:17, 2年前 , 52F
你跟噗太郎認真幹嘛?問A答B的人,這邊在討論支持者被
10/05 09:17, 52F

10/05 09:17, 2年前 , 53F
各種冠名的差異,他老兄在那扯馬娘?
10/05 09:17, 53F

10/05 09:19, 2年前 , 54F
一個是討論不同立場的人民被貼標籤,他老兄要在那扯馬
10/05 09:19, 54F

10/05 09:19, 2年前 , 55F
娘如何被牽脫,問A答B的示範
10/05 09:19, 55F

10/05 09:20, 2年前 , 56F
所以我才說不是他的場子別來討打臉啊
10/05 09:20, 56F

10/05 09:21, 2年前 , 57F
還硬要吵 我只好成全他囉
10/05 09:21, 57F

10/05 09:28, 2年前 , 58F
雙標仔 雙肛理論
10/05 09:28, 58F
文章代碼(AID): #1XMwBXEt (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XMwBXEt (HatePolitics)