Re: [新聞] 謝金河批台商「柿子專挑軟的吃」:對台灣、中國停電反應大不相同
※ 引述《sinon17 ( )》之銘言:
: 就找工商協進會理事長林伯豐說的話來比對一下
: 2017-815全台大停電
: https://news.cnyes.com/news/id/3895914
: 全台大停電。工商協進會理事長林伯豐表示,台灣今天明明就是缺電
: ,不要硬拗,就用核電吧。
: 工商協進會理事長林伯豐表示,政治人物具有各種權力和威望,不要
: 因權勢,就不造福國家經濟或社會福祉,缺電就缺電,不要操弄國家政策。
: 2021-中國大停電
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210928000100-260202?chdtv
: 林伯豐27日出席工商協進會講座受訪指出,希望這是短期現象,不期望
: 長期下去。廠商短期內可透過優化製程、減少用電,再思考提高綠能供應。
: 惟由於各個廠商運作較保守,未來企業必須重新思考節電、效能提高、綠
: 電等,以配合中國政策。
: 講台灣停電就是政府硬坳,操弄國家政策,講中國大停電就是溫馨呼籲企業配合
: 中國政策,看到都快吐了,只能說佩服了
這種故事不只台灣有
澳洲當初跟中國衝突的時候
澳洲官方找當地的華人 協調一個聲明
結果澳洲華人社團一致性的指責都是澳洲政府的錯
我記得當時澳洲某官員
用一種很冷的表情拉長音說了一個單字 "chinese"
然後就一言不發的在旁看著
我在想有時候一切都是有緣由的
chinese選擇效忠中國 代價就是世界性排華
而澳洲是不比英美的
他們的集中營沒有這麼好待的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.38.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632882385.A.C4A.html
→
09/29 10:34,
2年前
, 1F
09/29 10:34, 1F
→
09/29 10:35,
2年前
, 2F
09/29 10:35, 2F
→
09/29 10:36,
2年前
, 3F
09/29 10:36, 3F
→
09/29 10:37,
2年前
, 4F
09/29 10:37, 4F
→
09/29 10:40,
2年前
, 5F
09/29 10:40, 5F
→
09/29 10:41,
2年前
, 6F
09/29 10:41, 6F
→
09/29 10:42,
2年前
, 7F
09/29 10:42, 7F
推
09/29 10:43,
2年前
, 8F
09/29 10:43, 8F
→
09/29 10:43,
2年前
, 9F
09/29 10:43, 9F
→
09/29 10:44,
2年前
, 10F
09/29 10:44, 10F
→
09/29 10:44,
2年前
, 11F
09/29 10:44, 11F
→
09/29 10:44,
2年前
, 12F
09/29 10:44, 12F
→
09/29 10:45,
2年前
, 13F
09/29 10:45, 13F
→
09/29 10:46,
2年前
, 14F
09/29 10:46, 14F
→
09/29 10:46,
2年前
, 15F
09/29 10:46, 15F
→
09/29 10:48,
2年前
, 16F
09/29 10:48, 16F
→
09/29 10:49,
2年前
, 17F
09/29 10:49, 17F
→
09/29 10:50,
2年前
, 18F
09/29 10:50, 18F
推
09/29 11:20,
2年前
, 19F
09/29 11:20, 19F
→
09/29 11:20,
2年前
, 20F
09/29 11:20, 20F
→
09/29 11:21,
2年前
, 21F
09/29 11:21, 21F
推
09/29 11:23,
2年前
, 22F
09/29 11:23, 22F
→
09/29 11:24,
2年前
, 23F
09/29 11:24, 23F
→
09/29 11:25,
2年前
, 24F
09/29 11:25, 24F
→
09/29 11:26,
2年前
, 25F
09/29 11:26, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):