Re: [討論] 為何KMT相對DPP面臨嚴重的人才斷層?

看板HatePolitics作者 (咻咻咻)時間2年前 (2021/09/23 00:10), 2年前編輯推噓10(12推 2噓 22→)
留言36則, 15人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 如提啦，從許多媒體(即使是立場偏藍)以及版友的討論中可以發現 : 一般認為KMT比起DPP有更嚴重的人才斷層問題 很簡單 KMT的核心思想過時了 年輕人不買單 黨內階級固化 年輕人加入KMT沒出路 即使想要進去改變這個黨的方向 也沒頭路 所以越來越吸收不到新血 核心思想問題是 KMT始終是一個中國/華人本位的政黨 無法有效本土化 他們的重心永遠是在“壯大中華”/"跟中國共榮" 而不是在想著如何讓"台灣這個地方"的人事物越來越好 在兩岸漸行漸遠的時代 他們無法提出一個好的論述 說服人"跟中國一家親"甚至是比較極端的"跟中國統一" 有什麼好處 加上這個年代的世界趨勢 價值觀才是結盟的重點 所以跟所謂“同文同種”的中國人比起來 台灣人跟其他民主陣線的人 美歐日韓 可能還更多共鳴 以前拿著血濃於水要人跟中國一家親 現在又更沒說服力 另外關於人才斷層 KMT的老人把持實權 又看重血統 年輕人很難出頭 所以有心從政想改革KMT年輕人 也難以爬上去 : 特別是在馬英九時代之後 : 相對於DPP形成了蔡英文-(賴清德、鄭文燦、陳其邁)-吳怡農等接班梯隊 : 後馬英九時代的KMT政治人物普遍缺少如上所述 : 退能獨當一面，進又足以能號令全黨的政治人物 : 從吳敦義、朱立倫、韓國瑜再到江宜樺，每一個都無法有效整合KMT全黨 很簡單 因為這個老黨有很大的利益包袱 又沒有一個合時宜 有說服力的核心思想 能夠喚起同志的向心力 每個派別都無法放下成見好好整合 : 小弟覺得很奇怪，越基層的選舉 : KMT所屬的政治人物越多，影響力也越大 基層KMT很多是地方派系的 是所謂的本土藍 他們會跟國民黨配合 不一定是為了核心思想 他們比較像維護自己利益的建制派 KMT在基層經營幾十年 比DPP長得多 當然有很多基層人脈 但是本土藍對於KMT的核心價值不夠有共鳴 （大中國主義） KMT的階級固化 高層很多還是早年的外省/特權派在掌權 那就更難讓本土藍出頭 可以打個比方 例如原住民普遍支持藍 但是他們對所謂大中國主義 復興中華 是不可能有共鳴的 但是KMT在原鄉經營得早 才會有那麼多人支持 地方派系也是如此 : 這幾乎是無論藍綠，所有關心台灣政局發展者公認的事情 : 那理論上，由村里-鄉鎮市-縣市，比起組織頭重腳輕的DPP : KMT應該更能建立平穩的接班梯隊 : 從而有比DPP更多的接班人才儲備 先不提這黨本就階級固化 既得利益不想下放權力 在李登輝後 KMT想辦法鬥倒了本土藍上位 導致現在都是一群親中派/大中國派在把持 那當然不會樂見本土藍的地方派系上位 : 那為何現實無論KMT黨內還是黨外 : 都公認目前的DPP接班序列相對於KMT更加完整呢? : 請問各位，明明KMT仍掌握較多的民選首長職位 : 越基層的民選首長 kmter比例越高 : 為何KMT的人才斷層卻反而比DPP還嚴重? DPP是實力主義 選票很重要 所以基層看得到上位的希望 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632327034.A.89F.html ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/23/2021 00:12:27
推
09/23 00:19, 2年前 , 1F
一定是KMT裡面有小綠啦 非亞不投無亞郊遊
09/23 00:19, 1F
→
09/23 00:24, 2年前 , 2F
kmt目前就一堆政二代 及裙帶組織
09/23 00:24, 2F
推
09/23 00:26, 2年前 , 3F
dpp也有政二代啊,可是實力不夠的話還是得下去,就很現實~~
09/23 00:26, 3F
→
09/23 00:27, 2年前 , 4F
呂孫不就被KO
09/23 00:27, 4F
推
09/23 00:28, 2年前 , 5F
萬安價值觀比較正常一點 看能不能上位整頓老KMT
09/23 00:28, 5F
→
09/23 00:28, 2年前 , 6F
萬安的發言遮住名字我常常以為是DPP
09/23 00:28, 6F
推
09/23 00:31, 2年前 , 7F
K喜歡把有能力搶總統大位的人，拱成明星天王...
09/23 00:31, 7F
推
09/23 00:36, 2年前 , 8F
蔣萬安都加入那個顫抖藍了XDDD 思想一樣陳腐 只是包裝的
09/23 00:36, 8F
→
09/23 00:36, 2年前 , 9F
好而已 看他跟著一群老人裝青春 就覺得好尷尬XDDD
09/23 00:36, 9F
→
09/23 00:39, 2年前 , 10F
蔣這個開頭掛出來就根本不用選，哪有可能贏
09/23 00:39, 10F
→
09/23 00:41, 2年前 , 11F
那個戰鬥藍是聽誰的話運作的??
09/23 00:41, 11F
推
09/23 00:50, 2年前 , 12F
當年披踢踢也說過台北市放西瓜也會上 後來又改口連比西瓜
09/23 00:50, 12F
→
09/23 00:50, 2年前 , 13F
不如來論證正確無誤
09/23 00:50, 13F
推
09/23 00:53, 2年前 , 14F
黨的核心思想就百年前的東西 時代環境都差這麼多了
09/23 00:53, 14F
→
09/23 00:53, 2年前 , 15F
但又不敢放下 然後支持者太老 一直搞不清楚重點 國
09/23 00:53, 15F
→
09/23 00:53, 2年前 , 16F
民黨的對手不是民進黨 是民心 老是想戰鬥戰鬥的 搞
09/23 00:53, 16F
→
09/23 00:53, 2年前 , 17F
不清楚現在台灣誰是主人
09/23 00:53, 17F
噓
09/23 00:55, 2年前 , 18F
不知道要戰什麼戰 為戰而戰而已 不知道自己輸在哪
09/23 00:55, 18F
→
09/23 00:56, 2年前 , 19F
民進黨垃圾時 也常被教訓 這點民進黨心知肚明 總之是
09/23 00:56, 19F
→
09/23 00:56, 2年前 , 20F
國民黨爛泥扶不上牆
09/23 00:56, 20F
推
09/23 00:59, 2年前 , 21F
國民黨是沒魄力 沒魄力推翻舊黨綱沒魄力丟掉兩個公
09/23 00:59, 21F
→
09/23 00:59, 2年前 , 22F
神主牌 該戰鬥的對象是自己
09/23 00:59, 22F
推
09/23 01:05, 2年前 , 23F
民進黨能上位 轉折點在於之前丟掉台獨的神主牌 這點
09/23 01:05, 23F
→
09/23 01:05, 2年前 , 24F
很有先見之明
09/23 01:05, 24F
推
09/23 01:30, 2年前 , 25F
不能修正核心思想的陳舊迂腐不合時宜，註定被掃進歷
09/23 01:30, 25F
→
09/23 01:30, 2年前 , 26F
史灰燼，以前kmt就把問題放在dpp很會選舉很會行銷，
09/23 01:30, 26F
→
09/23 01:30, 2年前 , 27F
現在則是把問題放在dpp會操作網軍很會洗腦年輕人，從
09/23 01:30, 27F
→
09/23 01:30, 2年前 , 28F
來不檢討自己的主張對年輕人為何沒吸引力，在藍營老
09/23 01:30, 28F
→
09/23 01:30, 2年前 , 29F
人心中年輕人是沒能力論述且無法判斷好壞的，年輕人
09/23 01:30, 29F
→
09/23 01:30, 2年前 , 30F
沒出頭機會政黨當然日漸僵化與破敗
09/23 01:30, 30F
推
09/23 09:46, 2年前 , 31F
記得小時候KMT也是宣傳大陸人民被GCD洗腦才會淪陷
09/23 09:46, 31F
→
09/23 09:47, 2年前 , 32F
反正不管戰場上或是選舉上輸了他們理由都差不多
09/23 09:47, 32F
→
09/23 11:22, 2年前 , 33F
萬安奶昔!? 劣質版馬英九拉 哈哈哈哈哈
09/23 11:22, 33F
→
09/23 12:23, 2年前 , 34F
章萬安看起來正常是因為他吃過萊豬吧
09/23 12:23, 34F
推
09/23 15:04, 2年前 , 35F
的確
09/23 15:04, 35F
噓
09/23 19:37, 2年前 , 36F
你確定DPP的是人才？在我看來只是包裝顏色不同
09/23 19:37, 36F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1XIrLwYV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1XIrLwYV (HatePolitics)