Re: [討論] 民眾黨從上到下真的蠢到爆

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間2年前 (2021/09/22 16:50), 2年前編輯推噓-1(4537)
留言46則, 18人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《takizawa5566 (本島皇民 滝沢)》之銘言: : 其實民眾黨有一個很危險的點是 : 寄生粉太多 : 我2014年開始追蹤柯文哲的許多事情,也是那一年成為柯粉 : 柯文哲曾經說過他這輩子最討厭三樣東西: : 蟑螂、蚊子、國民黨 : 「消滅國民黨」甚至曾經是他年輕時的願望 : 原則上我認為柯文哲是深綠出身這一點不需要去懷疑,別忘了他以前還是扁迷 : 到了2019年他成立台灣民眾黨的第一週還第二週我也是立馬申請成為黨員(雖然有一部 : 原因是剛開始不用繳黨費),我願意看他實現他口中理想的政治 : 只是民眾黨成立沒多久後,大約是在大選那一段時間,我其實有稍微觀察到一個現象 : 好像開始有泛藍支持者的光譜 : 然後跟郭台銘結盟後我其實大概看懂了柯文哲的策略 : 我覺得「消滅國民黨」這個志願在他心中並沒有消失,而且還隨著民眾黨的誕生重新點 : 了 : 我曾經說過柯文哲是暗黑騎士,他在用他的方式試圖要消滅國民黨 : 而他選擇的方式就是 : 先成為你的自己人,再溫水煮青蛙滿滿消滅你 : 其實看民眾黨發展到現在,你就知道柯文哲的策略真的是如此 : 但我比較擔心的是,他自己會掌控不了寄生在他黨內的泛藍支持者 : 那些人是真心支持柯文哲、真心支持民眾黨嗎? : 不是 : 他們只是因為覺得國民黨一直不振作起來,所以他們想要找到另一個可以跟民進黨對抗 : 政黨,而民眾黨正好成為了他們的新希望,而柯文哲也很努力的要成為「反民進黨」的 : 一大黨 : 但是這些寄生在他黨內的泛藍支持者並不是真心的,我很擔心柯文哲為了下這麼大的一 : 棋,反而讓他忘了最一開始的自己(雖然有些人覺得他現在就已經忘了),想利用藍營 : 滅藍營,最後反而被藍營支持者綁架住 : 說了一長串,其實也只是我對柯P這幾年來的變化發表一些感想 : 說回高虹安這次的事件,其實原po講的點我昨天也有說過 : 一些很難聽的政治性貶低詞一直以來都是各自的支持者在打嘴炮而已,這無傷大雅 : 但是政治人物本身就是有這個紅線在,而且他們知道分寸在哪裡 : 因為要罵這些貶低語不能由檯面上的人來罵,這是政治的潛規則 : 你以為國民黨跟民進黨的政治人物真的都這麼討厭對方嗎?其實有時候只是檯面上做給 : 持者看的而已 : 你們可以去回想一下,藍綠兩黨過去20年有沒有在檯面上互相用政治性貶低詞罵過對方 : 沒有。 : 因為他們知道底線在哪裡,什麼線可以踩、什麼線不能踩他們都知道 : 但往往近幾年出來的第三勢力政黨很容易忽略那個底線,高虹安這一次可以說是最嚴重 : 一次 : 「綠畜」這個詞難道不能從她口中說出來嗎? : 很遺憾,真的不行,因為這真的是政治潛規則 : 高虹安是檯面上的政治人物,他不是一般民眾、也不是嘴炮名嘴,她這麼做就是會葬送 : 她的政治生涯,所以昨天我才會說朱學恒很沒品把高虹安拖下水,因為朱學恒不是政治 : 物,所以他講再難聽的貶低詞都沒差,但他卻為了賣衣服犧牲了高虹安 : 加入民眾黨到現在我真的很難過,我擔心民眾黨檯面上的人,但是那些寄生粉會擔心高 : 安的政治生涯嗎?不會,因為他們本來就不是真心支持民眾黨的 : 講難聽一點,民眾黨就只是他們的工具人而已 : 從14年追隨著柯文哲到現在,其實我也有點累了,不管中間這幾年的變化是他有意而為 : 還是無意的,我只希望他不要忘記最初的自己。 台灣人真的滿好笑的假掰,。 私底下整天辱罵立場不同的支持者, 各種難聽的綽號都講得出來, 然後一拿到檯面上來講就馬上崩潰, 我就搞不懂那個差別到底在哪裡? 難道私下罵,檯面上溫良恭儉讓就比較高尚? 當初支持柯P,就是支持他敢講真話, 就算很難聽,但是是事實無法反駁, 對照組就是426899.2%的溫良恭儉讓, 然後私底下比誰都狠,比誰都黑暗, 怎麼過了七年,換菸粉開始溫良恭儉讓了? 難道真的變成傳說中的國民黨2.0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.8 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632300605.A.09A.html

09/22 16:50, 2年前 , 1F
師傅都縮了你比師傅還狀況外啊
09/22 16:50, 1F

09/22 16:51, 2年前 , 2F
立委可是領人民納稅錢的公僕 怎麼能攻擊選民
09/22 16:51, 2F

09/22 16:51, 2年前 , 3F
你師父都提褲子跑路了你還在這邊?XD
09/22 16:51, 3F

09/22 16:51, 2年前 , 4F
立委罵選民 跟公民私底下網路互罵才不一樣
09/22 16:51, 4F

09/22 16:52, 2年前 , 5F
我就說4%根本不懂選舉,整天在那邊瘋狗亂咬自以為有
09/22 16:52, 5F

09/22 16:52, 2年前 , 6F
09/22 16:52, 6F

09/22 16:52, 2年前 , 7F
你看看川皇這麼狂敢不敢罵民主黨支持者都是畜
09/22 16:52, 7F
希拉蕊講過川普支持者是basket of deplorables, 還不是活得好好的,有被出征嗎?

09/22 16:52, 2年前 , 8F
對阿 高虹安假掰三小 上政論節目live直播不會?
09/22 16:52, 8F

09/22 16:52, 2年前 , 9F
會酸bnt 簡體問題 kmt連簡單監督柯呢
09/22 16:52, 9F

09/22 16:53, 2年前 , 10F
好了啦 柯文哲都縮了 好不好自己判斷 不然請高虹安再唱一
09/22 16:53, 10F

09/22 16:53, 2年前 , 11F
09/22 16:53, 11F

09/22 16:53, 2年前 , 12F
你沒看到政黑版友都鼓勵高委員安可了,只是委員縮回
09/22 16:53, 12F

09/22 16:53, 2年前 , 13F
去了,可見假掰的是高委員
09/22 16:53, 13F

09/22 16:53, 2年前 , 14F
四%連做人的道理都不懂,蠻可悲的...
09/22 16:53, 14F

09/22 16:54, 2年前 , 15F
放心啦 說不定會假掰到再唱一次改過歌詞的 嘻嘻
09/22 16:54, 15F

09/22 16:56, 2年前 , 16F
檳榔黨整天除了罵人還會做啥
09/22 16:56, 16F

09/22 16:56, 2年前 , 17F
你那個用詞跟畜這個字程度差太多了啦
09/22 16:56, 17F

09/22 16:57, 2年前 , 18F
比如某立委被罵政治垃圾 法院說可受公評
09/22 16:57, 18F

09/22 16:57, 2年前 , 19F
畜根本就說選民不是人怎麼比 畜不管誰公然侮辱一定成立
09/22 16:57, 19F

09/22 16:57, 2年前 , 20F
我也同意私下講的話應該都拉到檯面上來講,就像小粉紅私底
09/22 16:57, 20F

09/22 16:57, 2年前 , 21F
下說美國是邪惡帝國,中國外交發言人也應該一字不漏的照搬
09/22 16:57, 21F

09/22 16:58, 2年前 , 22F
希拉蕊當然被川粉駡爆....
09/22 16:58, 22F

09/22 16:58, 2年前 , 23F
除非你認定不是出征
09/22 16:58, 23F

09/22 16:59, 2年前 , 24F
感覺你也是綠共反串….
09/22 16:59, 24F

09/22 16:59, 2年前 , 25F
所以希拉蕊落選了啊
09/22 16:59, 25F
她普選票贏喔,表示當時多數人還是支持她。

09/22 17:00, 2年前 , 26F
希拉蕊那個詞就是形容而已 在法院充其量就是可受公評
09/22 17:00, 26F

09/22 17:00, 2年前 , 27F
比如說塔綠班就差不多這程度 畜這個詞是人身攻擊
09/22 17:00, 27F

09/22 17:01, 2年前 , 28F
你在街上罵人家畜 被告公然侮辱絕對成立
09/22 17:01, 28F

09/22 17:01, 2年前 , 29F
這還不考慮政治負面效應
09/22 17:01, 29F

09/22 17:03, 2年前 , 30F
每個政治人物都希望自己選票極大化 大樹鋸最特別 慘~
09/22 17:03, 30F
我就不信今天高改唱一籃可悲的人, 菸粉就不會崩潰要她道歉啦。

09/22 17:04, 2年前 , 31F
笑死 柯只會說謊啦 嘻嘻
09/22 17:04, 31F

09/22 17:08, 2年前 , 32F
塔綠班連做人都不行了 改當昆蟲畜生
09/22 17:08, 32F
※ 編輯: moshenisshit (103.216.196.8 澳大利亞), 09/22/2021 17:12:47

09/22 17:15, 2年前 , 33F
針砭時事跟亂取綽號是不一樣的,你希望台灣政治都是成
09/22 17:15, 33F

09/22 17:15, 2年前 , 34F
衣商那種沒有邏輯瞎罵賺流量的人嗎?
09/22 17:15, 34F

09/22 17:54, 2年前 , 35F
都從旺董後面來時 怎麼不講真話?
09/22 17:54, 35F

09/22 17:54, 2年前 , 36F
高如果用畜牲攻擊藍的當然藍人出來要求他道歉阿
09/22 17:54, 36F

09/22 20:31, 2年前 , 37F
ishort.ink/Hkks
09/22 20:31, 37F

09/22 20:31, 2年前 , 38F
"Clinton admitted in her 2017 book What Happened th
09/22 20:31, 38F

09/22 20:32, 2年前 , 39F
at it was one of the factors for her loss. "
09/22 20:32, 39F

09/22 20:32, 2年前 , 40F
希拉蕊承認這是他失敗的因素之一
09/22 20:32, 40F

09/22 20:36, 2年前 , 41F
另外deplorables不是啥髒話或仇恨言論,是說人很可悲
09/22 20:36, 41F

09/22 20:38, 2年前 , 42F
高虹安不但用了一個極其貶低而且常常是針對選民的字眼
09/22 20:38, 42F

09/22 20:38, 2年前 , 43F
比希拉蕊的情況還糟糕呢
09/22 20:38, 43F

09/22 20:40, 2年前 , 44F
最後,民眾黨以沒說是誰是沒用的,那個字之所以產生就
09/22 20:40, 44F

09/22 20:41, 2年前 , 45F
是用來貶低敵對陣營的選民
09/22 20:41, 45F

09/22 20:42, 2年前 , 46F
^詞
09/22 20:42, 46F
文章代碼(AID): #1XIkuz2Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XIkuz2Q (HatePolitics)