Re: [討論] 中國真正的科技實力有多強?

看板HatePolitics作者 (竹子)時間2年前 (2021/09/20 14:14), 編輯推噓3(4114)
留言19則, 8人參與, 2年前最新討論串9/21 (看更多)
用論文衡量國家科技實力言之過早 現在主流的科技都建立於「半導體」技術上 一旦半導體發展被卡死 很難繼續往下發展 觀察中共這幾年論文和專利的領域 就不難發現中共的科技都建立於偏門和數量上 比如現在電腦是利用二進位「0」和「1」的半導體技術 未來的量子電腦可能有「0」「1」「2」「3」更多的進位模式 主流的科技樹是利用超導體技術發展量子電腦 基於半導體技術 中共在這方面被卡死就發展「光學」的量子電腦 用光來通訊 跟超導體比較起來缺點很多 體積大、衰變、應用範圍小 但因為這是沒人研究過的技術 nature index 超高 論文隨便發隨便上 但大規模商業化可能性很小 又比如在AI領域上 不同臉部識別的演算法 可以延伸出很多論文 其他國家因為人權顧慮沒辦法取得大量數據 這種靠數量累積的論文真的可以當作國家科技的依據嗎? 前幾年很紅的 Alpha go 不就證明演算法還是美國領先 還有前幾年中共很紅的石墨烯 也沒人研究過 論文也是隨便發隨便上 還牽扯很多電池的專利 最後還不是因為成本問題 商業上還是鋰電池和氫燃料電池 二選一 唯一可能商業化的研究也只剩華為的5G 這方面倒是有追上高通、三星、nokia 、愛立信、LG 所以被川普抓到把柄 一巴掌打死啦 至於台灣目前的發展問題 在於產業已經進入高度代工化模式 整體依附於美國科技發展 所以很難擺脫美國的掌控 台積電客戶都是美商 技術都來自美國 你要怎麼拒絕美國壓力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.174.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632118440.A.9C9.html

09/20 14:16, 2年前 , 1F
其他部分對,台積電客戶股東是美國沒錯,但台積電技術
09/20 14:16, 1F

09/20 14:16, 2年前 , 2F
來自美國這部分…太小看台積電了吧
09/20 14:16, 2F

09/20 14:22, 2年前 , 3F
台積電的關鍵技術來自於美國跟歐洲,嚴格來說不算錯...
09/20 14:22, 3F

09/20 14:29, 2年前 , 4F
美國只要鎖住半導體業上下游,台積電立刻比華為還慘,光半
09/20 14:29, 4F

09/20 14:29, 2年前 , 5F
導體設備不賣台灣,台灣的半導體業就死了,台灣需要美國比
09/20 14:29, 5F

09/20 14:29, 2年前 , 6F
美國需要台灣還多
09/20 14:29, 6F

09/20 14:31, 2年前 , 7F
技術台積自主研發不少 不要小看台積電
09/20 14:31, 7F

09/20 14:33, 2年前 , 8F
asml的技術嚴格說是來自全世界 只是美國是很大部分
09/20 14:33, 8F

09/20 14:33, 2年前 , 9F
現在的半導體格局是台積電當初跟ASML一起搞的…太小看
09/20 14:33, 9F

09/20 14:33, 2年前 , 10F
台積電了吧
09/20 14:33, 10F

09/20 14:33, 2年前 , 11F
但製程的各種技巧就跟美國無關了 否則intel也不會那樣
09/20 14:33, 11F

09/20 14:34, 2年前 , 12F
a社的技術確實來自全世界,但是還是得聽美國爸爸的
09/20 14:34, 12F

09/20 14:34, 2年前 , 13F
09/20 14:34, 13F

09/20 14:34, 2年前 , 14F
艾斯摩爾當初研發EUV 台積也出了不少錢
09/20 14:34, 14F

09/20 14:34, 2年前 , 15F
也太看得起台積電惹
09/20 14:34, 15F

09/20 14:40, 2年前 , 16F
ASML起飛跟台積電有關啊
09/20 14:40, 16F

09/20 14:43, 2年前 , 17F
ASML有I皇跟GG跟***入股啊 當初I皇嫌EUV貴硬上DUV
09/20 14:43, 17F

09/20 14:44, 2年前 , 18F
所以才嚴重翻車 給搞財務的當CEO就是鬧這種低級錯誤
09/20 14:44, 18F

09/20 14:44, 2年前 , 19F
現在吉辛格回來才恢復技術優先路線 屌打前CEO
09/20 14:44, 19F
文章代碼(AID): #1XI2Qed9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XI2Qed9 (HatePolitics)