Re: [討論] 禾馨到底惹到誰？

看板HatePolitics作者 (IOTA)時間2年前 (2021/09/17 17:57), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
惹到四叉貓啊 不要上新聞誰會那麼快知道 自費項目本來就要地方衛生局同意 之前嘉義也有一起被懲罰的案例了 應該是嘉義吧？我記得新聞有 不過我是覺得這個真的太落後了 醫療本來就是商業了 我其實非常反對需要同意才能使用的落後法律 而且其實也不應該設上限 這樣會讓醫療陷入落後的可能 ※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言： : 醫院這麼多家 : 就他們家最有事 : 一下打疫苗 : 一下驗抗體 : 欸欸 : 這家醫院怎麼這麼多毛啊 : 不能好好做好本份的事 : 偏偏要搞事情 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.61.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631872623.A.40E.html
→
09/17 17:59, 2年前 , 1F
惹到北市府吧 地方政府核定 北市府為了之前特權疫苗
09/17 17:59, 1F
→
09/17 17:59, 2年前 , 2F
的事一直在找藉口搞禾馨
09/17 17:59, 2F
推
09/17 18:01, 2年前 , 3F
這次禾馨理虧，沒送審就是私下接案子，違法的
09/17 18:01, 3F
→
09/17 18:02, 2年前 , 4F
審不過才可以罵政府。醫療行為是有法條管理的
09/17 18:02, 4F
→
09/17 18:05, 2年前 , 5F
2樓正解
09/17 18:05, 5F
→
09/17 18:10, 2年前 , 6F
禾馨才不缺25萬，倒是台北市衛生局輸掉面子，急著開罰
09/17 18:10, 6F
→
09/17 18:10, 2年前 , 7F
亞泥呢？塔綠班！ wtf 別再躲了
09/17 18:10, 7F
推
09/17 18:10, 2年前 , 8F
惹到BEN
09/17 18:10, 8F
看看莊人祥講什麼 這裡跟八卦一樣反智啊 ※ 編輯: elfish123 (111.82.61.149 臺灣), 09/17/2021 18:14:55
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1XH6PlGE (HatePolitics)
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1XH6PlGE (HatePolitics)