Re: [新聞] 黃珊珊爆中央認「匡太寬」 竟刪北市上傳
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 補充莊副的說法:
: https://bit.ly/3A83Qge
: 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥接受《蘋果新聞網》訪問時表示,該案總共有60多位接
: 觸者,台北市把它們列為「居家隔離」,但是衛生局與區管中心討論後,評估其中有60個感
: 染風險比較低,之後改列為「自我健康監測」。
: 莊人祥澄清,中央沒有刪除紀錄,只是將與中央框列原則不符的對象改列或註記;將中央認
: 為有足夠防護的對象建議改列。
: 莊人祥說,目前匡列的接觸者的檢疫方式分為「居家隔離」、或「自我健康監測」,對象的
: 區分都有相關指引,北市因為謹慎認定更嚴格,中央也尊重地方的做法,但對於不同看法的
我覺得33這樣搞很糟糕
衛生局和區管中心的討論自然不是官僚體系業務處理,而是專家們基於專業的討論。
畢竟沒有33的爆料,這些過程也不會公布於輿論產生政治上的效果。
而33直接說成是中央嫌框太寬,又把改列說成是刪除資料。
事實上就是把基於專業的討論變成基於政治的中央對地方。而且「刪除紀錄」這個說法
,又極具煽動性。
總之,33這樣描述改列,不僅是不尊重區管中心的專業,更是不尊重其市府衛生局同仁
的判斷 。
不過從他們對待局長的樣子,也就不意外了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.141.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631456350.A.F24.html
→
09/12 22:21,
2年前
, 1F
09/12 22:21, 1F
→
09/12 22:21,
2年前
, 2F
09/12 22:21, 2F
→
09/12 22:23,
2年前
, 3F
09/12 22:23, 3F
→
09/12 22:24,
2年前
, 4F
09/12 22:24, 4F
→
09/12 22:24,
2年前
, 5F
09/12 22:24, 5F
→
09/12 22:25,
2年前
, 6F
09/12 22:25, 6F
→
09/12 22:25,
2年前
, 7F
09/12 22:25, 7F
推
09/12 22:28,
2年前
, 8F
09/12 22:28, 8F
推
09/12 22:29,
2年前
, 9F
09/12 22:29, 9F
推
09/12 22:30,
2年前
, 10F
09/12 22:30, 10F
推
09/12 22:31,
2年前
, 11F
09/12 22:31, 11F
→
09/12 22:31,
2年前
, 12F
09/12 22:31, 12F
推
09/12 22:34,
2年前
, 13F
09/12 22:34, 13F
→
09/12 22:34,
2年前
, 14F
09/12 22:34, 14F
→
09/12 22:34,
2年前
, 15F
09/12 22:34, 15F
→
09/12 22:34,
2年前
, 16F
09/12 22:34, 16F
→
09/12 22:34,
2年前
, 17F
09/12 22:34, 17F
→
09/12 22:34,
2年前
, 18F
09/12 22:34, 18F
→
09/12 22:35,
2年前
, 19F
09/12 22:35, 19F
→
09/12 22:35,
2年前
, 20F
09/12 22:35, 20F
→
09/12 22:36,
2年前
, 21F
09/12 22:36, 21F
→
09/12 22:37,
2年前
, 22F
09/12 22:37, 22F
→
09/12 22:37,
2年前
, 23F
09/12 22:37, 23F
推
09/12 22:39,
2年前
, 24F
09/12 22:39, 24F
推
09/12 22:39,
2年前
, 25F
09/12 22:39, 25F
推
09/12 23:07,
2年前
, 26F
09/12 23:07, 26F
→
09/12 23:07,
2年前
, 27F
09/12 23:07, 27F
推
09/12 23:08,
2年前
, 28F
09/12 23:08, 28F
→
09/12 23:08,
2年前
, 29F
09/12 23:08, 29F
→
09/12 23:08,
2年前
, 30F
09/12 23:08, 30F
→
09/13 15:34,
2年前
, 31F
09/13 15:34, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):