Re: [黑特] BNT可怕 蔡英文應該給孩子高端 (發錢)
這個想法很奇特
目前對於12到15 15到18
有安全性與保護力的 就是pfizer-BNT
所以給這個年齡層的疫苗 當然是BNT
高端當初實驗上就沒有涵蓋這個年齡層
雖然是次蛋白疫苗
但對於小孩應採取最保護的考量
在美國CDC也建議12到18歲施打BNT疫苗
不過一般提出的問題需要細想的大概三類
1.既然小孩本身染疫重症就少 現在又較穩定
加上delta變種 各疫苗沒有防止傳染的效果
那還有需要冒風險大規模施打嗎
由各國的統計 特別是針對delta變種
小孩感染的報導數是增加的
雖然仍然重症比例低
但是小兒住院病房與重症資源也較少
比較容易發生醫療能量上的不足
美國12-18歲已有10,700,000注射疫苗
各大醫院也在呼籲在有證據下保護小孩
要注意off label use仍然是被反對的
12歲以下目前沒有適當的疫苗
BNT仍在這族群實驗中
當然另一方面如果小孩的接觸者都有打疫苗
也是對小孩的保護
2.以染疫數據分析
10-20歲4% 20-30 13% 30-40 16%
40-50 15% 50-60 18% 60-70 19%
70以上13%
最多的仍然是高年齡族群
也是這類族群染疫死亡風險最大
誰該先打
若以疫苗風險與染疫風險為考量
依年齡高到低是合理的做法
在國外疫苗充足的情形下
開放小孩施打疫苗
家長可以選擇讓小孩施打
或家人全部施打
重要的是選擇的權力
醫療不像草莓 沒有百分百的事
任何風險應該還是要自己評估 自己承擔
學校不應該也不會強迫小孩施打
不打的小孩也不該受到校方影響
除非他能為發生的事負責
我有遇過施打疫苗三天後發燒
才發現慢性骨髓性白血病的病患
脾臟很大 很明顯不是疫苗的因素
但也同樣顯示疫苗施打評估不可能像健康檢查一樣
把有問題的先挑出來
若要讓小孩施打 也許可以考慮先健檢?
3.會有人借此攻擊BNT
怎麼可能?
針對疫情 疫苗造謠是要被罰的
有任何一個人因為造謠黑BNT被罰嗎
沒有~
那就是沒人黑BNT呀
這種想法太陰暗了 也是質疑我國司法
BNT還是政府和郭董的接力賽?完成的
更別提郭董只是買 怎麼用由指揮中心決定
有問題一定會批評指揮中心
不會有人批評郭董
有的話 那就不是人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.104.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630450972.A.E31.html
→
09/01 07:05,
2年前
, 1F
09/01 07:05, 1F
→
09/01 07:05,
2年前
, 2F
09/01 07:05, 2F
推
09/01 07:11,
2年前
, 3F
09/01 07:11, 3F
噓
09/01 07:59,
2年前
, 4F
09/01 07:59, 4F
推
09/01 08:19,
2年前
, 5F
09/01 08:19, 5F
→
09/01 08:21,
2年前
, 6F
09/01 08:21, 6F
→
09/01 08:21,
2年前
, 7F
09/01 08:21, 7F
推
09/01 09:44,
2年前
, 8F
09/01 09:44, 8F
→
09/02 12:22,
2年前
, 9F
09/02 12:22, 9F
![](https://i.imgur.com/iFGDW1M.jpg)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):