Re: [討論] 高端在WHO 8/13的報告

看板HatePolitics作者 (ER31)時間2年前 (2021/08/31 17:58), 2年前編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
是不是很多人以為高端是公家機關呀?? 好奇怪唷...曾經接觸過大公司的法務真的不是好惹的,而且法務指的不是只有一個律師 ,可能是一個律師事務所更大的公司可能自己養”一團”... 時事拿來開開玩笑酸一下可以..如果要攻擊實質的資料內容或者數據,最後確認在確認沒 問題在攻擊,不然錯一個字可能都有問題喔....呵呵 不知道高端的人會不會看PTT呀? ※ 引述《limufish (ponpon)》之銘言: : WHO conference: : [Considerations in boosting COVID vaccine immune responses.] : 13 August 2021 13:00 to 18:00 CET : ...... : 世界衛生組織的會議上面高端報告 : link : : https://www.who.int/news-room/events/detail/2021/08/13/default-calendar/who- co : 高端有報告, 進一步分析一下: : https://imgur.com/rkty9gz
: 高端打第一針 居然沒有抗體! : 可是你看這張圖裡面顯示, : 第二針,雖然抗體濃度會升高,可是撐不了多久, : 在第100天左右,中合抗體的濃度就非常低。 : 估計efficacy 對武漢原種只有大約30%,對delta更低! : 其實被感染的機會很大, 即使無症狀, 也是帶原傳染者。 : https://imgur.com/3NA4maq
: 必須儘早,~60天?補打第三針 : 衛服部要求抗體濃度不能低於AZ,這個數據就證明,其實是不是不應該通過? : 第三針的效力顯然比第一針第二針還更強很多。 : 打了第3針以後,抗體數目會增加,可是以後,這個濃度本來就會繼續降下來。 : 所以可能後面還要打第4針。 : 免疫學界對於高端次蛋白的認知是 : 缺乏激活T 殺手細胞等等的白血球的能力 : (在高中生物選修課程中 屬於”細胞免疫”) : https://youtu.be/1koQ69VLihk
: 高端只能依靠 抗體, 沒有"細胞免疫" : 這報告 : 1. 第1 針 沒有抗體 : 2. 第2 針 抗體雖有 但不持久 在90+天就降到1/8! : 3. 第3 針 抗體又起 能持久嗎? 當然不能! 這是次蛋白疫苗的弱點 : 能力有限 不如 BNT-Pfizer, Moderna AZ : 打高端的 小心了 : 關於次蛋白疫苗缺乏"細胞免疫": : [...only one or a few synthetic viral proteins are : used to make a subunit vaccine, there is no possibility : that the vaccine will cause the infection it is designed : to protect against. A potential drawback of all : non-infectious vaccines is that although they will : generate memory helper T cells and B cells : (which can make protective antibodies), memory : killer T cells will not be made because antigen : presenting cells will not be infected. : Sompayrac, Lauren M.. How the Immune System Works : (The How it Works Series) (p. 127). Wiley. Kindle] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630403907.A.443.html

08/31 18:08, 2年前 , 1F
高端也算不上大公司吧?
08/31 18:08, 1F
請個律師事務所掛名一定會有..

08/31 18:12, 2年前 , 2F
算不算大公司我不知道,但是肯定有法務部門
08/31 18:12, 2F
※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.24.97 臺灣), 08/31/2021 18:25:01

08/31 18:32, 2年前 , 3F
看一下鴻海律師團就知道,這種上市櫃藥廠本身也會對專利
08/31 18:32, 3F

08/31 18:32, 2年前 , 4F
研發做攻防戰,所以他真的找死亂講
08/31 18:32, 4F

08/31 18:34, 2年前 , 5F
不管大小公司 這公司的疫苗跟政府政策人民權益直接有關
08/31 18:34, 5F

08/31 18:34, 2年前 , 6F
不能質疑?是阿共仔執政嗎
08/31 18:34, 6F
資料裡面的內容...用造謠的方式,你跟我說這質疑合理...質疑跟造謠兩個分別我不用跟 你解釋了吧,還是阿共仔教你的?

08/31 18:42, 2年前 , 7F
可以講 但不能造謠啊.....
08/31 18:42, 7F

08/31 19:16, 2年前 , 8F
高端告了 就說是政府告民眾啊
08/31 19:16, 8F
我記得前一陣子已經告一波了... ※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.24.97 臺灣), 08/31/2021 19:20:14 ※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.24.97 臺灣), 08/31/2021 19:22:42

08/31 19:43, 2年前 , 9F
反正他們認為法院是自己人開的吧?
08/31 19:43, 9F

08/31 20:52, 2年前 , 10F
造謠仔刪文了?
08/31 20:52, 10F
文章代碼(AID): #1XBVr3H3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XBVr3H3 (HatePolitics)