Re: [新聞] 籲加購BNT疫苗 他列3大理由：該是政府作為的時候了

看板HatePolitics作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/08/30 09:10), 編輯推噓7(7推 0噓 90→)
留言97則, 4人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《XperiaZ6C (索尼)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://bit.ly/3mFzNZH : 2.新聞來源︰ : 中時新聞網 莊雅婷 : 3.完整新聞標題 : 籲加購BNT疫苗 他列3大理由：該是政府作為的時候了 : 4.完整新聞內容︰ : 從28日下午開放BNT疫苗意願登記，已經湧入超多人登記，更有近百萬原本單純勾選莫德納 : 者「跳船」，藍委也要求政府加碼採購BNT疫苗。立委洪孟楷昨(29日)晚在臉書列出為何政 : 府應該加碼採購BNT疫苗的3大理由，並稱該是政府作為的時候了。 : 洪孟楷在臉書指出，過去因為政治意識型態拘泥「標籤」已經被民進黨髮夾彎改口了，而現 : 在政府更應該加碼採購1500萬劑BNT疫苗，因為第一，病毒變化多端，往後可能再有新的變 : 種，打2劑疫苗都不一定足夠，更需要預先準備做好防範； https://www.bcc.com.tw/newsView.6733809 ？ : 第二，BNT疫苗日前開放登記，踴 : 躍的程度超乎想像，更代表大家對於國際合格認證的疫苗較有信心。 AZ和莫德納表示： : 洪孟楷說，第三個理由則是，目前通過總計300多億的疫苗採購預算，真正到貨仍少，民進 : 黨政府最喜歡說各國都搶疫苗，所以拿不到，但他認為，如果沒下訂、永遠都沒機會。他進 為什麼到貨少，洪可以去問33啦。 這就不是沒下訂造成的。 國民黨該不會以為我們每次到貨都是每次下訂單才來的吧？ 像這次BNT能夠提早進貨，也是因為中國擋國外疫苗，我們才有得搶啊XD : 一步提到，看到許多綠營的民代過去打壓BNT，現在卻極力開放給年輕族群施打，既然標籤 : 已經不是民進黨的心魔了，就請政府趕快加碼採購，防疫不能靠講空話、趕快行動。 我看洪還是搞不懂喔？ 我們這批能接受复必泰標籤是因為那是中國擋國外疫苗而有的現貨，因此不要求改標籤。 如同果凍訂購的預計出廠貨可以要求貼不同標籤，假如復星/BNT願意和台灣談合約， 而非去年底那樣突然已讀不回。 那麼我們依然可以要求預計出廠貨貼別的標籤啊！ 當然如果復星又突然改態度，變成非复必泰標籤不賣台灣。那就是另外一回事了。 如今幾大藥廠的下單風險也不像去年一樣是未知數。不用拆成500萬500萬在下單。 明年已經下單2000萬莫德納次世代了。再塞點AZ和高端 ，要讓人打完第三劑其實還 真的不用全靠復星的態度。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.142.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630285850.A.967.html
推
08/30 09:17, 2年前 , 1F
今天“柯韓馬黃暐瀚”也跟進炒這話題，很明顯bnt真的
08/30 09:17, 1F
→
08/30 09:17, 2年前 , 2F
太香，很有國民黨買辦的影子，大家都想分杯羹
08/30 09:17, 2F
→
08/30 09:17, 2年前 , 3F
棄單就代表復星沒要這貨就讓德商處置的啦
08/30 09:17, 3F
→
08/30 09:18, 2年前 , 4F
就算最後總共有五百萬人要打，1500萬劑也夠打三針了
08/30 09:18, 4F
→
08/30 09:19, 2年前 , 5F
你説那批要求標籤等客制化的合約那批或許有可能會經復星
08/30 09:19, 5F
→
08/30 09:19, 2年前 , 6F
出貨給台灣
08/30 09:19, 6F
→
08/30 09:20, 2年前 , 7F
復星的態度有沒有因為配額一直賣不進中國而放鬆是關鍵，不
08/30 09:20, 7F
→
08/30 09:20, 2年前 , 8F
過這樣就真的只是單純的政治話題，而非疫苗的數量保障了…
08/30 09:20, 8F
→
08/30 09:20, 2年前 , 9F
…
08/30 09:20, 9F
→
08/30 09:23, 2年前 , 10F
這次簽約的時候就有復星參與了吧。雖然去年底是原廠在東洋
08/30 09:23, 10F
→
08/30 09:23, 2年前 , 11F
破局後繼續談，不過這次復星如果願意放手跟台灣談，我想問
08/30 09:23, 11F
→
08/30 09:23, 2年前 , 12F
題也不大，只要出貨過程沒有經過中國境內就可以。
08/30 09:23, 12F
推
08/30 09:23, 2年前 , 13F
那要看當時多方簽成的合約怎麼走的，復星要是亂卡貨，可
08/30 09:23, 13F
→
08/30 09:23, 2年前 , 14F
能會有條款阻止這種情形發生的
08/30 09:23, 14F
→
08/30 09:25, 2年前 , 15F
說實話，如果有同等技術的莫，BNT就不是最必要的了
08/30 09:25, 15F
→
08/30 09:25, 2年前 , 16F
而且在復星單純只是代理德商的貨的條件下，一般是有佣金
08/30 09:25, 16F
→
08/30 09:25, 2年前 , 17F
可拿，棄單貨就不是
08/30 09:25, 17F
→
08/30 09:26, 2年前 , 18F
可是吵這個話題時，常常搞得像是只有BNT是疫苗。
08/30 09:26, 18F
→
08/30 09:27, 2年前 , 19F
我記得還有人主張復星有提貨優先權www 然而這次看來，復星
08/30 09:27, 19F
→
08/30 09:27, 2年前 , 20F
就算提貨，也沒地方去銷售……
08/30 09:27, 20F
→
08/30 09:28, 2年前 , 21F
因為中國升高到政治層級啊，最後才來說回到“商業模式”
08/30 09:28, 21F
→
08/30 09:28, 2年前 , 22F
誰會信？
08/30 09:28, 22F
→
08/30 09:30, 2年前 , 23F
就結果看來中國這次透過掌握重要通路取得的對台政治行動還
08/30 09:30, 23F
→
08/30 09:30, 2年前 , 24F
是有成績的。
08/30 09:30, 24F
→
08/30 09:30, 2年前 , 25F
復星是中國區的大股東，當然有優先權可先拿，但是忘記了
08/30 09:30, 25F
→
08/30 09:30, 2年前 , 26F
後面的中國法律擋在中國大陸市場的前面
08/30 09:30, 26F
→
08/30 09:33, 2年前 , 27F
+1，不過還好有晶片跟大環境影響，德國政府才會跳下來幫
08/30 09:33, 27F
→
08/30 09:33, 2年前 , 28F
忙
08/30 09:33, 28F
→
08/30 09:34, 2年前 , 29F
要不然合約是綁死在復星跟BNT之間
08/30 09:34, 29F
→
08/30 09:36, 2年前 , 30F
代理商合約。
08/30 09:36, 30F
→
08/30 09:36, 2年前 , 31F
輝瑞雖有代理區的優先權，但要BNT先收回復星的代理權才
08/30 09:36, 31F
→
08/30 09:36, 2年前 , 32F
可以
08/30 09:36, 32F
→
08/30 09:38, 2年前 , 33F
看代理合約是多久，不過就算復星不再代理大中華區銷售，他
08/30 09:38, 33F
→
08/30 09:38, 2年前 , 34F
們依然是BNT大股東，真的還是一個不穩定因素。
08/30 09:38, 34F
推
08/30 09:40, 2年前 , 35F
也是，不過輝瑞的股份比復星更大，輝瑞的態度也説不準
08/30 09:40, 35F
→
08/30 09:50, 2年前 , 36F
bnt政府有下訂？你在供三小？
08/30 09:50, 36F
→
08/30 09:52, 2年前 , 37F
東洋也是跟復星談，你以為林全是智障會跳過代理商嗎？
08/30 09:52, 37F
→
08/30 09:53, 2年前 , 38F
你說的是哪一段？ 我應該沒有說政府有成功和BNT簽約。
08/30 09:53, 38F
→
08/30 09:53, 2年前 , 39F
林全有說過他去年是透過復星嗎？
08/30 09:53, 39F
→
08/30 09:55, 2年前 , 40F
去年東洋破局後，台灣的確是有在BNT主動聯繫下繼續談判啊
08/30 09:55, 40F
→
08/30 09:55, 2年前 , 41F
，只是在年底快簽約時突然先是主張新聞稿的我國二字有問題
08/30 09:55, 41F
→
08/30 09:55, 2年前 , 42F
，然後又直接已讀不回。
08/30 09:55, 42F
→
08/30 09:55, 2年前 , 43F
可以跟原廠為什麼政府要透過東洋，自己想一下好嗎
08/30 09:55, 43F
→
08/30 09:57, 2年前 , 44F
其他兩種都政府自己談，為什麼bnt要找東洋，很難懂嗎
08/30 09:57, 44F
→
08/30 09:57, 2年前 , 45F
自己去看林全怎麼說啦，是誰不買他都講那麼清楚了
08/30 09:57, 45F
→
08/30 09:58, 2年前 , 46F
可是直接談的時間比透過東洋談的還長吧？
08/30 09:58, 46F
→
08/30 09:58, 2年前 , 47F
林全說的是台灣想買的量不符BNT的主張
08/30 09:58, 47F
→
08/30 09:58, 2年前 , 48F
而非不買
08/30 09:58, 48F
→
08/30 10:00, 2年前 , 49F
而且談判後數量問題也用500萬解決了啊，只是最後BNT突然不
08/30 10:00, 49F
→
08/30 10:00, 2年前 , 50F
賣了啊
08/30 10:00, 50F
→
08/30 10:00, 2年前 , 51F
500萬劑
08/30 10:00, 51F
→
08/30 10:00, 2年前 , 52F
你說林全說的很清楚，所以林全有沒有說他去年是透過復星？
08/30 10:00, 52F
推
08/30 10:00, 2年前 , 53F
廢話，你只買200萬劑是要搞屁，量那麼少根本沒人鳥你
08/30 10:00, 53F
→
08/30 10:01, 2年前 , 54F
欸欸欸，購買的數量雙方不滿意，合約就不成立了啊，哪有
08/30 10:01, 54F
→
08/30 10:01, 2年前 , 55F
一定要吞的？
08/30 10:01, 55F
→
08/30 10:01, 2年前 , 56F
那林全有說是原廠嗎？怎麼不敢說？
08/30 10:01, 56F
→
08/30 10:02, 2年前 , 57F
如果原本林全是跟原廠談，為什麼後來政府還要再談一次
08/30 10:02, 57F
→
08/30 10:02, 2年前 , 58F
，而且每一劑的價格還更貴
08/30 10:02, 58F
→
08/30 10:02, 2年前 , 59F
500萬不是已經敲定快簽約了嗎？
08/30 10:02, 59F
→
08/30 10:03, 2年前 , 60F
價格都沒公開過，你怎麼知道更貴？
08/30 10:03, 60F
→
08/30 10:04, 2年前 , 61F
林全就談判期太長，他原本有的合約期限到了啊
08/30 10:04, 61F
推
08/30 10:07, 2年前 , 62F
復星跟BNT代理權的合約，無關第三方台灣的事，台灣是可
08/30 10:07, 62F
→
08/30 10:07, 2年前 , 63F
以跟原廠談的
08/30 10:07, 63F
→
08/30 10:09, 2年前 , 64F
08/30 10:09, 64F
→
08/30 10:10, 2年前 , 65F
自己看林全怎麼說啦，整天幻想不用跟代理商談
08/30 10:10, 65F
→
08/30 10:11, 2年前 , 66F
500萬快成功啦，然後復星就不爽了啊，人家代理商智障嗎
08/30 10:11, 66F
→
08/30 10:11, 2年前 , 67F
謝謝你證明林全去年沒有
08/30 10:11, 67F
→
08/30 10:11, 2年前 , 68F
透過復星
08/30 10:11, 68F
→
08/30 10:12, 2年前 , 69F
BNT去年既然能繞過復星，讓東洋跟台灣談，那麼去年會繼續
08/30 10:12, 69F
→
08/30 10:12, 2年前 , 70F
跟台灣談也不奇怪了。
08/30 10:12, 70F
→
08/30 10:13, 2年前 , 71F
那個條件就是跟復星談來的，請他們給我們代理權，香港
08/30 10:13, 71F
→
08/30 10:13, 2年前 , 72F
就是這個模式，別鬧了好嗎
08/30 10:13, 72F
→
08/30 10:13, 2年前 , 73F
如果復星可以擋直談的合約，那麼同樣也會擋林全的合約啊
08/30 10:13, 73F
推
08/30 10:13, 2年前 , 74F
因為聲明稿的事斷人交易是蠻智障的，我記的當初有傳言扣
08/30 10:13, 74F
→
08/30 10:13, 2年前 , 75F
打算復星的，復星還是可以抽佣，就聲明稿的事就
08/30 10:13, 75F
→
08/30 10:13, 2年前 , 76F
如果可以直接原廠，那500萬怎麼會告吹
08/30 10:13, 76F
→
08/30 10:14, 2年前 , 77F
你自己貼的新聞都說是BNT 授權繞過復星了，怎麼又變成跟復
08/30 10:14, 77F
→
08/30 10:14, 2年前 , 78F
星談的？
08/30 10:14, 78F
→
08/30 10:14, 2年前 , 79F
林全都說是代理了，你還以為可以買水貨不經過復星喔
08/30 10:14, 79F
→
08/30 10:15, 2年前 , 80F
標題林全說的跟復星談明明是指正式藥證好嗎？
08/30 10:15, 80F
→
08/30 10:15, 2年前 , 81F
所以你自己貼的新聞自己否認了喔？
08/30 10:15, 81F
→
08/30 10:15, 2年前 , 82F
你繼續幻想不用跟復星談啦
08/30 10:15, 82F
→
08/30 10:15, 2年前 , 83F
就聲明稿事件啊，還有，復星跟BNT代理權的事是他們兩者
08/30 10:15, 83F
→
08/30 10:15, 2年前 , 84F
之間的問題不關第三方台灣啊
08/30 10:15, 84F
→
08/30 10:16, 2年前 , 85F
自己貼一篇證明去年可以繞過復星的報導，又自己堅持去年東
08/30 10:16, 85F
→
08/30 10:16, 2年前 , 86F
洋是透過復星的。 你在幹嘛？
08/30 10:16, 86F
→
08/30 10:17, 2年前 , 87F
連舉證都會貼出不利自己論點的文章…… 天啊
08/30 10:17, 87F
→
08/30 10:17, 2年前 , 88F
林全:若要取得藥證，就要去跟代理商復星談
08/30 10:17, 88F
→
08/30 10:18, 2年前 , 89F
你還在幻想那是真的繞，而且那也不是林全說的
08/30 10:18, 89F
推
08/30 10:18, 2年前 , 90F
可是瑞凡，現在這批的是EUA，不是藥證。
08/30 10:18, 90F
→
08/30 10:18, 2年前 , 91F
去年是談銷售不是談藥證啊，我剛剛也已經說過標題講的是藥
08/30 10:18, 91F
→
08/30 10:18, 2年前 , 92F
證而非去年東洋的合約吧？
08/30 10:18, 92F
→
08/30 10:19, 2年前 , 93F
我早餐吃完了 謝謝你給我的娛樂
08/30 10:19, 93F
→
08/30 10:20, 2年前 , 94F
東洋去年是談代理欸，你以為是買水貨？
08/30 10:20, 94F
→
08/30 10:21, 2年前 , 95F
現在還在幻想可以繞過東洋才是笑點
08/30 10:21, 95F
→
08/30 10:22, 2年前 , 96F
BNT現在才拿到藥證耶，你要談代理權還是藥證或者是EUA?
08/30 10:22, 96F
→
08/30 10:24, 2年前 , 97F
還有，棄單貨就不用透過復星了不是？
08/30 10:24, 97F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1XB30Qbd (HatePolitics)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1XB30Qbd (HatePolitics)