Re: [轉錄] 台灣民眾黨 FB

看板HatePolitics作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/08/24 08:51), 編輯推噓2(8推 6噓 19→)
留言33則, 18人參與, 2年前最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》之銘言： : 台灣民眾黨 : 2小時 : #讓國產疫苗回歸科學 : #不要用假訊息推銷高端 : 高端疫苗今日開打，蔡英文總統搶頭香施打，堅定力挺特定廠商，隨後許多親綠人士也都 : 紛紛發文已接種高端疫苗，宣示效忠。 : 綠營要製造全民踴躍施打高端疫苗的大內宣，台灣民眾沒有意見，但利用 #假訊息 來推 : 銷高端疫苗，就讓人無法接受。 : - : 沒有保護力數據，李秉穎還誇口「#高端保護力達9成」！ : 中央疫情指揮中心諮詢委員李秉穎在政論節目中表示，高端疫苗的保護力「推估」在8成5 : 至9成之間。因為使用相同技術的美國Novavax，保護力可以達到9成。 : 諷刺的是，李秉穎所拿來對照、背書高端疫苗的美國Novavax疫苗，#到現在為止還沒有取 : 得美國的EUA；此外，#高端疫苗甚至連二期都還沒解盲，何來的保護力數據？托夢來的？ http://i.imgur.com/5EHQfyI.jpg
看到CF黨和當年攻擊CF最用力的彭P有相同觀點，我真是有夠興奮的。 我沒看該政論節目不確定李P當時的完整論述。 不過李秉穎教授應是用中和抗體效價去估計高端的保護力。 這點可以從他在其他節目上的發言得知。 https://www.storm.mg/lifestyle/3826236 而「推估」本身就不是實作的意思。 拿沒有實作，去嗆人家的推估數據是托夢。 而不是針對人家推估的根據做評斷。 這就是柯學。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.142.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629766281.A.38F.html
噓
08/24 08:52, 2年前 , 1F
所以保護力數值是多少？
08/24 08:52, 1F
推
08/24 08:52, 2年前 , 2F
az在台灣的保護力超高欸
08/24 08:52, 2F
噓
08/24 08:54, 2年前 , 3F
柯糞吃屎力高達十成
08/24 08:54, 3F
→
08/24 08:54, 2年前 , 4F
就算是食鹽水在現在的台灣的保護力也很高吧？（攤手
08/24 08:54, 4F
噓
08/24 08:55, 2年前 , 5F
笑死 這種事本來就不該用推估的 哪個國家疫苗用推估的？
08/24 08:55, 5F
推
08/24 08:56, 2年前 , 6F
真的很懷疑一直在講保護力的，外在干擾因素實在太多
08/24 08:56, 6F
→
08/24 08:56, 2年前 , 7F
，真的有標準嗎
08/24 08:56, 7F
→
08/24 08:57, 2年前 , 8F
curevac 的三期保護力47%，用免疫喬接預測的到嗎
08/24 08:57, 8F
→
08/24 08:57, 2年前 , 9F
有個接近百分百保護力吹爆了
08/24 08:57, 9F
噓
08/24 08:58, 2年前 , 10F
沒實戰保護力根本沒人會相信,拿去歐美人家只會吐口水
08/24 08:58, 10F
→
08/24 08:58, 2年前 , 11F
神藥不怕打得多
08/24 08:58, 11F
→
08/24 08:59, 2年前 , 12F
八月底還有人扯curevac 沒看政客都不敢提了？
08/24 08:59, 12F
推
08/24 09:02, 2年前 , 13F
推估或實作有差嗎？保護力也只是實驗做出來的，實際打
08/24 09:02, 13F
→
08/24 09:03, 2年前 , 14F
上來後，目前三款保護力有跟他們做出來的一樣嗎？根本
08/24 09:03, 14F
→
08/24 09:03, 2年前 , 15F
沒標準
08/24 09:03, 15F
推
08/24 09:04, 2年前 , 16F
台灣目前az保護力跟一般國家差有的大
08/24 09:04, 16F
推
08/24 09:09, 2年前 , 17F
推估也是要有理由 只看保護力才是過度簡化不是科學精神
08/24 09:09, 17F
推
08/24 09:15, 2年前 , 18F
47%很高啊 某個16%我就不提了
08/24 09:15, 18F
推
08/24 09:20, 2年前 , 19F
推估可行，那花大錢做實驗的都白癡嗎
08/24 09:20, 19F
→
08/24 09:21, 2年前 , 20F
反正高端在台灣開打後，會有更多資料，很多事情也是要
08/24 09:21, 20F
→
08/24 09:21, 2年前 , 21F
實際大規模施打才會知，高端跟相關醫學單位一定有繼續
08/24 09:21, 21F
→
08/24 09:21, 2年前 , 22F
做追蹤，根本不用鳥這些外行人的話= =
08/24 09:21, 22F
→
08/24 09:22, 2年前 , 23F
台灣科學比不上歐美日，不就是因為想當然耳，沒有實驗精神
08/24 09:22, 23F
→
08/24 09:23, 2年前 , 24F
保護力90%?你去問越南印度要不要打啊
08/24 09:23, 24F
→
08/24 09:23, 2年前 , 25F
疫情都爆成這樣，應該很歡迎高端吧
08/24 09:23, 25F
→
08/24 09:24, 2年前 , 26F
同意樓上 不敢創新不敢當頭位免疫橋接示範
08/24 09:24, 26F
→
08/24 09:46, 2年前 , 27F
保護力會根據國家人種各種變因會有很大差距
08/24 09:46, 27F
→
08/24 09:48, 2年前 , 28F
以色列跟美國BNT在面對delta變種的保護力 36% 跟74%
08/24 09:48, 28F
推
08/24 09:51, 2年前 , 29F
我都不知道這到底是不是反串了啦
08/24 09:51, 29F
噓
08/24 10:05, 2年前 , 30F
大家都路考拿汽車駕照 你這只有筆試說自己強
08/24 10:05, 30F
噓
08/24 10:40, 2年前 , 31F
殺小啊推估就是推估啊，你連這都能護航還不快去打
08/24 10:40, 31F
→
08/24 10:40, 2年前 , 32F
高端？？
08/24 10:40, 32F
→
08/24 10:43, 2年前 , 33F
我預約在星期四啦
08/24 10:43, 33F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1X94A9EF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1X94A9EF (HatePolitics)